Дело №2-1099/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Курск 24 июля 2024 года

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение №8596 к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение №8596 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 15.09.2020 года выдало кредит ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременно внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 15.03.2023 года по 14.05.2024 года образовалась просроченная задолженность в размере 120825 руб. 97 коп., в том числе: просроченные проценты – 8328 руб. 18 коп., просроченный основной долг – 112497 руб. 79 коп. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено. 17.01.2024 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением мирового судьи от 22.03.2024 года. На основании изложенного, ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № просило расторгнуть кредитный договор № от 15.09.2020 года и взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору за период с 15.03.2023 года по 14.05.2024 года (включительно) в размере 120825 руб. 97 коп., в том числе: просроченные проценты – 8328 руб. 18 коп., просроченный основной долг – 112497 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3616 руб. 52 коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.450 п.2 п.п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение №8596 о расторжении кредитного договора № от 15.09.2020 года и взыскании с нее задолженности по указанному кредитному договору в сумме 120825 руб. 97 коп. признала в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено ее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ей были разъяснены и понятны.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3616 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение №8596 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 15.09.2020 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 ФИО5. 

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение №8596 сумму задолженности по кредитному договору № от 15.09.2020 года, за период с 15.03.2023 года по 14.05.2024 года в размере 120825 руб. 97 коп., в том числе: просроченные проценты – 8328 руб. 18 коп., просроченный основной долг – 112497 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3616 руб. 52 коп., а всего 124442 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 31.07.2024 года. 

Судья: Е.А. Бокадорова