Дело №2А- 352/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

16 февраля 2024 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гольдаде А.Л. 

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В. 

с участием осужденного ФИО1 

прокурора Бритовой Т.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории места жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявления указано, что ФИО1, осужден ДД.ММ.ГГГГ Читинским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.161; ч.4 ст.111; ч.1 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, преступления совершил в условиях опасного рецидива. 

За время отбывания наказания осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю допустил 128 нарушений установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания в тюрьме допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, поощрений не имеет, постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю от 25.04.2019 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановлением Ингондинского районного суда г. Читы от 13.05.2022 г. переведен на тюремный режим до конца срока. 

Представитель ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что участия представителя ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области, по мнению суда, в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон. 

Осужденный ФИО1 с заявлением согласился частично, указав, что просит рассмотреть заявление на усмотрение суда, намерен проживать на территории Забайкальского края. 

Прокурор Верхнеуральского района Челябинской области доводы заявления начальника ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области в отношении осужденного просил удовлетворить частично.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ст.270 КАС РФ, предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 9.12.2014 г. Читинским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.161; ч.4 ст.111; ч.1 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступления совершены в условиях опасного рецидива, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю от 25.04.2019 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановлением Ингондинского районного суда г. Читы от 13.05.2022 г. переведен на тюремный режим до конца срока. 

Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденным ФИО1 по вышеуказанному приговору истекает 7.07.2024 г.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

С учетом изложенного заявление ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Согласно ст.15 УК РФ, преступления, наказание за которые отбывает ФИО1, относятся, в том числе, к категории особо тяжких, срок погашения судимости за которые, согласно ст.86 УК РФ, на момент совершения преступления, составлял 10 лет. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, который в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, совершил преступление в условиях опасного рецидива, считает правильным установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, с учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенного преступления, с целью устранения причин и условий совершения преступлений или административных правонарушений, а также для индивидуально - профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Забайкальского края; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 ча сов ежедневно; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории Забайкальского края, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов ежедневно; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: А.Л. Гольдаде