Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Братск 01 августа 2017 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,

при секретаре Гуровой О.А.,

с участием представителя истца ФИО9 по доверенности ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-740/2017 по исковому заявлению ФИО9, ФИО11 к Администрации Муниципального образования «Братский район», Администрации Ключи-Булакского сельского поселения, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9, ФИО11 обратились в Братский районный суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации Муниципального образования «Братский район» (сокращенное наименование – Администрация МО «Братский район»), Администрации Ключи-Булакского сельского поселения, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (сокращенное наименование – ПАО Сбербанк) о включении в наследственную массу имущества – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., оставшегося после смерти ФИО1; об установлении факта родственных отношений между ФИО9 и ее отцом ФИО2, умершим **.**.****; о включении в наследственную массу имущества – земельного участка и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенных по адресу: ..., денежных средств, находящихся на вкладе, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, оставшегося после смерти ФИО2; об установлении факта принятия ФИО9 наследства, оставшегося после смерти ФИО2; признании за ФИО11 права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., и признании за ФИО9 права собственности на земельный участок и 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенных по адресу: ..., а также на денежные средства, находящиеся на вкладе, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 

В обоснование иска указано, что **.**.**** умерла их мать ФИО1, **.**.**** умер их отец ФИО2 

После смерти отца истец ФИО9 не может вступить в наследство в связи с имеющимися разночтениями в их фамилиях в различных документах. 

После смерти матери открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... После смерти отца осталось наследство в виде земельного участка и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенных по указанному выше адресу, а также денежных средств, находящихся на вкладе, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности ФИО10, заявленные исковые требования своего доверителя с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила, что истец ФИО12 (до брака ФИО11) Светлана Владимировна родилась **.**.****, ее отцом является ФИО2, который умер **.**.****, матерью – ФИО1, которая умерла **.**.****. 

После смерти отца осталось наследство в виде доли жилого помещения, земельного участка, а также денежных средств, находящихся на вкладе, открытом на имя ФИО2 Однако вступить в наследственные права после смерти отца ФИО9 не имеет возможности в связи с имеющимися разночтениями в фамилии отца в различных документах. Так, в свидетельстве о рождении ФИО13 фамилия отца записана «***», а в свидетельстве о его смерти фамилия записана «***».

Сын наследодателя ФИО2 – истец ФИО11 на причитающуюся ему долю наследства после смерти отца не претендует.

Родители истцов ФИО1 и ФИО2 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от **.**.**** являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... Кроме того, ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю принадлежал земельный участок по указанному адресу, а также на его имя в ПАО Сбербанк открыт денежный вклад. 

После смерти ФИО1 истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией и на именные акции. 

ФИО9 фактически наследство, оставшееся после смерти родителей, приняла, она зарегистрирована и проживает по адресу: ..., оплачивает расходы по содержанию жилья, производит его ремонт, принимает меры к сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, использует по назначению, прилегающий к дому земельный участок. 

Истец ФИО11 в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что заявленные требования поддерживает. 

Представитель ответчика Администрации МО «Братский район», действующая на основании доверенности ФИО5, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных исковых требований, об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру и земельный участок по адресу: ..., не возражала, поскольку спорные объекты недвижимости не числятся в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Братский район» и муниципальной собственностью не являются.

Представители ответчиков Администрации Ключи-Булакского сельского поселения, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Выслушав представителя истца ФИО9 по доверенности ФИО10, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом достоверно установлено, что ФИО9 не имеет другой возможности установить факт родственных отношений со своим отцом ФИО2, кроме как в судебном порядке, поскольку наличие имеющихся разночтений в написании их фамилий в различных документах, препятствует ей в оформлении наследственных прав.

Допрошенный в судебном заседании 24.07.2017 свидетель Свидетель №1 пояснил, что ФИО9 и ФИО11 являются его племянниками, их отец – ФИО2, умерший **.**.****, был его родным братом. Их фамилию различные инстанции в разных документах всегда писали по-разному «***» и «***». Кроме ФИО9 и ФИО11 других наследников первой очереди, после смерти его (Свидетель №1) брата не имеется.

Свидетель Свидетель №2, допрошенная в судебном заседании 24.07.2017, пояснила, что ФИО9 и ФИО11 являются ее племянниками, их мать – ФИО1, умершая **.**.****, была ее родной сестрой. С отцом ФИО9 и ФИО11 – ФИО2 она (Свидетель №2) была знакома. Какая у него была фамилия «***» или «***», ей неизвестно, его документы она никогда не видела. 

Ей достоверно известно, что кроме ФИО9 и ФИО11 других наследников первой очереди, после смерти их отца не имеется. 

Показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 суд находит достоверными, поскольку они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Согласно свидетельствам о рождении I-СТ *** от 09.12.2003, II-СМ *** от 01.07.1970, ФИО11 родилась **.**.**** в ..., ФИО11 родился **.**.**** в ..., их родителями являются ФИО2 и ФИО1.

Из свидетельства о заключении брака II-СТ *** от 18.07.1980 следует, что ФИО3 **.**.**** заключ брак с ФИО11, **.**.**** года рождения. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО12.

Свидетельством о смерти I-СТ *** от 22.04.2008 подтверждается, что ФИО2 **.**.**** года рождения, уроженец ..., умер **.**.****. 

Согласно свидетельству о смерти I-СТ *** от 13.05.2003, ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженка ..., умерла **.**.****. 

Из копии поквартирной карточки следует, что владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является ФИО2 **.**.**** года рождения, который был зарегистрирован по данному адресу с **.**.**** по **.**.****. Кроме него по данному адресу зарегистрированы: с **.**.**** по **.**.**** – жена ФИО1 **.**.**** года рождения, с **.**.**** по настоящее время – внучка ФИО4 **.**.**** года рождения, с **.**.**** по настоящее время – дочь ФИО9 **.**.**** года рождения, и внук ФИО3 **.**.**** года рождения. 

Согласно справке главы Куватского муниципального образования от 07.04.2017, ФИО2 **.**.**** года рождения, на день смерти (**.**.****) был зарегистрирован по адресу: .... 

Таким образом, судом установлено, что в свидетельстве о рождении истца ФИО13, фамилия ее отца записана – ***, при этом в свидетельстве о смерти ее отца его фамилия записана – ***. 

ФИО2 умер **.**.****, при этом обозначенные выше неточности в документах не дают возможности истцу ФИО9 оформить наследство после его смерти.

Из анализа исследованных судом доказательств установлено, что истец ФИО9 является дочерью ФИО2, умершего **.**.****. Установление факта родственных отношений имеет для ФИО9 юридическое значение, так как это позволит ей реализовать свои наследственные права после умершего отца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО9 об установлении факта родственных отношений с ФИО2, умершим **.**.****, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 02.11.1992, совхоз «Ключи-Булакский» передал в собственность ФИО2 и ФИО1 с учетом количества членов семьи – 2 человека квартиру, состоящую из 4 комнат, общей площадью 80 кв.м., в том числе жилой – 56 кв.м., по адресу: .... Договор зарегистрирован в администрации п. Ключи-Булак за № 642 от 21.12.1992. 

Постановлением главы Ключи-Булакского сельского поселения № 21 от 24.03.2017 квартире, расположенной на территории Ключи-Булакского муниципального образования, ранее учтенной по адресу: ..., согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от **.**.****, зарегистрированного в администрации с. Ключи-Булак за регистрационным № 642 от 21.12.1992, присвоен адрес: .... 

В силу ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора от 02.11.1992), передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется: соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения; учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора от 02.11.1992), передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора от 02.11.1992) следует, что договор на передачу жилья в собственность граждан подлежит регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, поскольку заключенный с ФИО2 и ФИО1 договор на передачу квартир в собственность граждан, зарегистрирован местной администрацией, то ФИО2 и ФИО1 являются собственниками спорного жилого помещения.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Определяя размер долей в праве совместной собственности, суд руководствуется ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), в соответствии с которой имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. При этом имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). 

Согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ, общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. 

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, учитывая, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ..., была передана в собственность двух человек: ФИО2 и ФИО1 в порядке приватизации, то доли указанных лиц следует считать равными - по 1/2 доли у каждого. 

Кроме того, в судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 2 от 14.01.1993 ФИО2, проживающему в ..., решением главы администрации Ключи-Булакского сельского совета от 18.11.1992 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено 0,3 га земли.

Постановлением главы Ключи-Булакского сельского поселения № 24 от 30.03.2017 земельному участку (земли населенных пунктов), расположенному на территории Ключи-Булакского муниципального образования, ранее учтенному по адресу: ..., согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 2 от 14.01.1993, присвоен адрес: .... 

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 30.03.2017, ФИО2 **.**.**** года рождения, на основании свидетельства на право собственности № 2 от 14.01.1993 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,3 га, расположенный по адресу: .... 

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 со дня передачи им в собственность указанных выше объектов недвижимости (ФИО2 и ФИО1 квартиры, ФИО2 земельного участка), пользовались ими как своей собственностью. Вместе с тем, свое право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ФИО2 и ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировали, что подтверждается уведомлениями от 10.07.2017 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости: квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: ..., а также справкой МУП «Гала-Реклама» МО «Братский район» от 10.07.2017. 

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу п. п. 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: ..., принадлежала ФИО1 и ФИО2, а также земельный участок по указанному адресу принадлежал ФИО2 на законных основаниях. 

Кроме того, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 также открылось наследство, состоящее из принадлежащих ему денежных средств, находящихся на счете *** в ПАО Сбербанк, о чем свидетельствует сберегательная книжка серии НД ***.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей **.**.****, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего **.**.****, земельного участка и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенных по указанному выше адресу, а также денежных средств, находящихся на вкладе, открытом в ПАО Сбербанк, на счете ***, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Как было установлено в ходе судебного заседания, истцы ФИО9 и ФИО11 являются наследниками имущества первой очереди, оставшегося после смерти ФИО1 и ФИО2 

Из материалов наследственного дела № 132р/2003 к имуществу умершей **.**.**** ФИО1, следует, что наследниками после смерти ФИО1 являются ФИО9 (дочь) и ФИО11 (сын), которым на основании их заявления о принятии наследства от **.**.**** было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией, а также на именные акции. 

По сообщению временно исполняющей обязанности нотариуса Братского нотариального округа ФИО6 – нотариуса ФИО7 от 13.07.2017, нотариусом Братского нотариального округа ФИО6 наследственное дело к имуществу умершего **.**.**** ФИО2 **.**.**** года рождения, не заводилось. 

В материалах гражданского дела имеется нотариально удостоверенное заявление от 18.05.2017, которым ФИО11 подтверждает, что ему известно об открытии наследства после умершего **.**.**** его отца ФИО2 В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО9 

Таким образом, наследниками, претендующими на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей **.**.****, являются ФИО9 и ФИО11 Единственным наследником, претендующим на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего **.**.****, является истец ФИО9 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из исследованных в ходе судебного заседания доказательств, установлено, что ФИО9 на день смерти отца и по настоящее время зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: ..., она производит ремонт жилого помещения, принимает меры к сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, несет бремя расходов по его содержанию, использует по назначению прилегающий к дому земельный участок, следовательно, вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца ФИО2 

Таким образом, ФИО9 является наследником, фактически принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2 

Поскольку от установления факта принятия ФИО9 наследства напрямую зависит возникновение у истца прав на долю жилого помещения, на земельный участок и на денежные средства, а также принимая во внимание, что спор о праве на наследство в данном случае отсутствует, суд считает возможным установить факт принятия ФИО9 наследства, оставшегося после смерти ФИО8 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Поскольку ФИО8 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, суд считает возможным признать за ФИО8 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Учитывая, что ФИО9 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 и ФИО2, суд считает возможным признать за ФИО9 право собственности на земельный участок и на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенные по адресу: ..., а также на денежные средства, находящиеся на вкладе, открытом в ПАО Сбербанк, на счете *** на имя ФИО2 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 и ФИО11 удовлетворить.

Установить, что ФИО9 **.**.**** года рождения, уроженка д. ..., является дочерью ФИО2 **.**.**** года рождения, уроженца ..., умершего **.**.****.

Включить недвижимое имущество – 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей **.**.****.

Включить недвижимое имущество – земельный участок, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенные по адресу: ..., денежные средства, находящиеся на вкладе, открытом в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», на счете ***, в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего **.**.****. 

Установить факт принятия ФИО9 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего **.**.****. 

Признать за ФИО11, **.**.**** года рождения, уроженцем ..., право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... 

Признать за ФИО9 **.**.**** года рождения, уроженкой д. ..., право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Признать за ФИО9 **.**.**** года рождения, уроженкой д. ..., право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО9 **.**.**** года рождения, уроженкой д. ..., право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе, открытом в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», на счете *** на имя ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Литвинцева