Дело №1-231/2017 (117010400061104373)

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Акриш С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Савчиной И.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Дедова П.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах: в ночь на 09 марта 2017 года ФИО1, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, на участке местности на расстоянии около 850 метров в южном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, нарвал части дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 9131,8 грамма, что является крупным размером, которое сложил в полимерный мешок, стал незаконно хранить при себе и принес по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить. 13 марта 2017 года, в период с 12 часов 20 минут до 14 часов 05 минут, в ходе осмотра вышеуказанного жилого помещения наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 9131,8 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

10 марта 2017 года, в вечернее время, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, реализуя умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, из ранее незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранимого наркотического средства – каннабис (марихуана), путем экстракции с использованием растворителя незаконно изготовил наркотическое средство – гашишное масло массой 3 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу и которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 13 марта 2017 года, в период с 12 часов 20 минут до 14 часов 05 минут, в ходе осмотра вышеуказанного жилого помещения.

Учитывая, что ФИО1, воспользовавшись правом при согласии государственного обвинителя Савчиной И.С., заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с адвокатом, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при таких данных суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению, совершенному в ночь на 09 марта 2017 года, - по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере; по преступлению, совершенному 10 марта 2017 года, - по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.157-159) ФИО1 хроническим либо временным болезненным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики в момент совершения инкриминируемых деяний и в настоящее время не страдает, выявляет признаки зависимости от каннабиноидов I стадии, степень имеющегося расстройства выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения ФИО1 в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести и тяжких, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства УУП МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.152).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья. 

Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства его объяснение от 13.03.2017г. (л.д.40-43), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотруднику полиции о совершенных им преступлениях, в качестве фактической явки с повинной. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, а с учетом его личности и всей совокупности смягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ. 

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, - в виде 1 года лишения свободы;

за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, - виде 3 лет лишения свободы. 

В силу ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 года. 

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании с последующей социальной реабилитацией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - марихуану массой 3846,4г., 1519,9г., 2928,1г., 8,3г., 279,0г., 352,8г., 183,3г., гашишное масло массой 2,8г., смывы с рук с контролем – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.В. Сухотин

<

данные изъяты>