Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что является собственником АДРЕС ИЗЪЯТ. Помимо неё в данном жилом помещении зарегистрированы её сын ФИО5 и его супруга – ответчик ФИО1, которая в связи с прекращением семейных отношений с сыном истицы, в середине марта 2017 года, забрав свои вещи из спорной квартиры, ушла жить к своей матери по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, кВ.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; сын уехал на работу в АДРЕС ИЗЪЯТ; за время проживания в спорном жилом помещении ответчика образовалась задолженность по коммунальным платежам, которую истица погасила. Поскольку ответчик членом её семьи не является, совместно с ней не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, просит признать ФИО1 утратившей право пользования указанной квартирой; взыскать с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а также за оказание юридической помощи в виде оформления иска в размере 2000 рублей. 

В судебном заседании ФИО2 иск поддержала, просила его удовлетворить, дополнив, что ответчик не являются собственником спорного жилого помещения, расходов по оплате квартиры и коммунальных услуг не несет, с середины марта 2017 года не проживает в указанной квартире, добровольно выехала по месту жительства своей матери ФИО6 Решение необходимо истице для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу; настаивала на удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по оплате услуг по оформлению иска и госпошлины в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Об отложении судебного заседания не просила, возражения по существу иска суду не представила. 

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции Отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по Волгограду в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об отложении судебного заседания не просил, возражения по существу иска суду не представил. 

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. 

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и небыли соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 1 - 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В судебном заседании установлено следующее.

Предметом спора является АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. им.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности истице ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации и картографии по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА на основании договора купли-продажи от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.6).

Согласно справке ГКУ «МФЦ» от ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ помимо собственника зарегистрированы сын истицы ФИО5 – с ДАТА ИЗЪЯТА, а также супруга сына – ответчик ФИО1 – с ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.7).

Как следует из объяснений истца, в связи с фактическим прекращением семейных отношений ФИО1 в середине марта 2017 года добровольно выехала из спорного жилого помещения на другое место жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, кВ.АДРЕС ИЗЪЯТ; её вещей в квартире истицы нет; ответчик не несет расходы по оплате за указанную квартиру и коммунальные услуги, общего хозяйства с ФИО2 не ведёт. 

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила суду доказательства заключения с собственником спорного жилого помещения соглашения, определяющего порядок пользования и оплаты за АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 утратила право пользования спорным жилым помещением, поскольку для сохранения такого права необходимо не только быть зарегистрированным в жилом помещении, но и фактически проживать в нем, то есть использовать его по назначению, обеспечивать сохранность этого жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, совместно с ней не проживает, не ведёт с истицей общего хозяйства, у них отсутствует общий бюджет, а также общие предметы быта, регистрация ответчика в квартире препятствует истице пользоваться и распоряжаться принадлежащими ей жилищными и имущественными правами, требование истицы о признании ФИО7 утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением служит основанием для снятия данного лица с регистрационного учета. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить в другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как установлено в судебном заседании, истицей понесены расходы по оплате юридических услуг по оформлению иска в размере 2 000 рублей, что подтверждается квитанцией серии 000641 от ДАТА ИЗЪЯТА. Выданной «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ городской коллегией адвокатов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Адвокатской палаты АДРЕС ИЗЪЯТ.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ответчика ФИО1 относительно размера судебных расходов, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 о взыскании с ФИО1 судебных расходов по оформлению искового заявления в размере 2000 рублей, государственной пошлины в размере 300 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 103, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.им.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в городе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, с регистрационного учета в АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.им.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в городе АДРЕС ИЗЪЯТ.

Взыскать с ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг по оформлению иска в размере 2 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего 2 300 (две тысячи триста) рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ областной суд в течение месяца через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья Е.А. Гапченко