ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2024 г.

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Лисицкая Л.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в Советский районный суд 

<

адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст. 227 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, по поступившему уголовному делу судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 228 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 31 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы.

При этом, ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации не входит в перечень уголовных дел, указанных в ч. 1 ст. 31 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, подсудность которых мировому судье исключается.

При принятии решения судьей по поступившему уголовному делу, в соответствии со ст. 227 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, установлено, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации данное уголовное дело подсудно мировому судье, так как максимальное наказание по санкции ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает трёх лет лишения свободы, поскольку предусматривает лишение свободы на срок до двух лет. 

В силу ч.1 ст. 32 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 34 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которого оно относится. 

С учетом данных обстоятельств, вышеуказанное уголовное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 

<

адрес>, поскольку преступное деяние совершено по адресу: 

<

адрес>, внесения уведомления о прибытии иностранного гражданина в Автономном учреждении 

<

адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах, вышеуказанное уголовное дело неподсудно Советскому районному суду 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 31,ч.1 ст. 32, ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227, п.1 ч.1 ст. 228 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по подсудности мировому судье судебного участка № 

<

адрес>.

Мера пресечения в отношении обвиняемого ФИО1, избранная в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отмене либо изменению не подлежит.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, прокурору 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.И. Лисицкая