Дело № 2-908/2020

16RS0011-01-2020-002313-98

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Буинск, РТ 

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указывая, что 03 час. 00 мин. на улиц Космовского, А, , РТ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ-2114», гос. номер RUS, находящегося в собственности ФИО6 и под управлением ФИО1, и автомобиля Kia Rio, гос. номер RUS, находящегося в собственности ФИО3 и под управлением ФИО4, в результате которого автомобиль Kia Rio, гос. номер RUS получил механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем «ВАЗ-2114», гос. номер RUS, допустивший нарушения пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации и привлеченный к административной ответственности по части 1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.

Автогражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО от г. со сроком действия с г. по г.

В связи с наступлением страхового случая потерпевший обратился к страховщику в рамках прямого возмещения ущерба.

СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения ФИО3 в размере 80 553 руб. 50 коп.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО от г. со сроком действия с г. по г.

АО «ГСК «Югория» выплатило СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю 80 553 руб. 50 коп.

Поскольку причинитель вреда, ФИО1, не включен в договор страхования, заключенный между АО «ГСК «Югория» и ФИО6, в качестве лица, допущенного к управлению ТС, сумма выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса в соответствии с п. "д" ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

АО «ГСК «Югория» просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу в счет возмещения ущерба 80 553 руб.50коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 617 руб. 00 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО5 на судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, иск поддержал в полном объеме, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о дне, месте и времени слушания дела на судебное заседание не явился по не известной суду причине, о причинах неявки не уведомил, рассмотреть дело без его участия не просил, возражения к иску не представил. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03 час. 00 мин. на улиц Космовского, А, , РТ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ-2114», гос. номер RUS, находящегося в собственности ФИО6 и под управлением ФИО1, и автомобиля Kia Rio, гос. номер RUS, находящегося в собственности ФИО3 и под управлением ФИО4, в результате которого автомобиль Kia Rio, гос. номер RUS получил механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем «ВАЗ-2114», гос. номер RUS, допустивший нарушения пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации и привлеченный к административной ответственности по части 1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.

Автогражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО от г. со сроком действия с г. по г.

В связи с наступлением страхового случая потерпевший обратился к страховщику в рамках прямого возмещения ущерба.

СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения ФИО3 в размере 80 553 руб. 50 коп.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО МММ от г. со сроком действия с г. по г.

АО «ГСК «Югория» выплатило СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю 80 553 руб. 50 коп. В связи с тем, что ответчик не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем «ВАЗ-2114», гос. номер RUS АО «ГСК «Югория» направило ответчику претензию о добровольном возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке регресса, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как предусматривает статья 16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

Из представленного в материалы дела полиса страхования МММ от г. усматривается, что собственником и страхователем автомобиля «ВАЗ-2114», гос. номер RUS, является ФИО6 В качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, указана лишь ФИО6

ФИО1 в этом списке не значится.

Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, о включении в их число ФИО1, а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии впоследствии страховщику не поступало. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 2 617 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 617 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 167, 193-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( года рождения, уроженца РТ, зарегистрированного по адресу: 422413, ) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, ИНН 

<

***>; КПП 860101001) в счет удовлетворения регрессного требования в размере 80 553 (восемьдесят тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 617 (две тысячи шестьсот семнадцать) рублей 00 копеек.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

В окончательной форме решение изготовлено .

Судья - Р.Р. Шамионов.

Копия верна: судья - Р.Р. Шамионов.