Дело № 2-1988/2020

43RS0001-01-2020-002397-89

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 14 мая 2020 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С., с участием прокурора Шпак М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г.Кирова в интересах Российской Федерации в лице ГНФКУ КОТ ФОМС к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г.Кирова в интересах РФ в лице ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение ГТА, потерпевшей от противоправных действий. В обоснование требований указав, что приговором Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата изъята} ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в отношении потерпевшей ГТА, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно выпискам из реестра пациентов за счет средств обязательного медицинского страхования оплачена стоимость медицинской помощи, оказанной ГТА в сумме 50 816,06 руб. Просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на лечение ГТА в пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 50 816,06 руб.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Кирова Шпак М.Г. подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивала. 

Представитель ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ {Адрес изъят} ходатайств о проведении судебного заседания посредством видеоконференц-связи не заявлял, письменный отзыв не представил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав старшего помощника прокурора Ленинского района г.Кирова, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании, {Дата изъята} приговором Ленинского районного суда г.Кирова ФИО1 признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: {Дата изъята} в период времени с 22.00 час. до 22.23 час., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры по адресу: {Адрес изъят}, умышленно с силой нанес три удара кулаком по лицу ГТА, причинив ей сильную физическую боль. После чего умышленно с силой нанес ГТА клинком, находящегося в его руке ножа, один удар в область шеи справа, причинив последней сильную физическую боль. Опасаясь за свою жизнь, ГТА попыталась оказать сопротивление ФИО1, схватив клинок ножа левой рукой, тем самым предотвращая нанесения ей ударов. ФИО1, удерживая левой рукой нож за рукоятку, резким движением выдернул клинок ножа из левой руки ГТА, причинив последней сильную физическую боль. Далее ГТА вновь попыталась оказать сопротивление ФИО1 и схватила клинок ножа левой рукой, при этом ФИО1 вновь резким движением выдернул лезвие ножа из левой руки ГТА, причинив ей сильную физическую боль. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, умышленно с силой нанес ГТА один удар клинком указанного ножа в лопаточную область справа, причинив последней сильную физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы {Номер изъят} от {Дата изъята}, у ГТА образовались следующие повреждения: { ... } Указанные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Установлено, что в связи с полученными травмами, причиненными в результате преступных действий ФИО1, потерпевшая ГТА, {Дата изъята} года рождения обратилась за медицинской помощью в КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Кирова», КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», КОГБУЗ «Кировская Клиническая больница №7 им. В.И. Юрловой».

Согласно выпискам из реестра пациентов общие затраты по оказанию медицинской помощи ГТА, в период лечения с {Дата изъята} по {Дата изъята} составили 50 816,06 руб.

Лечение ГТА производилось за счет средств ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования», общая сумма денежных средств, затраченных ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» на лечение ГТА, составила 50 816,06 руб.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.2 ст.6 ФЗ от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч.2 ст.34 ФЗ №326-ФЗ территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно ч.7 ст.34 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» №326-ФЗ территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. В указанной норме права под суммой, затраченной на лечение застрахованного лица, понимается сумма средств обязательного медицинского страхования, затраченных Российской Федерацией на лечение.

В соответствии с ч.6 ст.39 ФЗ № 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы, по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным настоящими Правилами.

Выписками из реестра пациентов {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят}) от {Дата изъята}, ведомостью от {Дата изъята} {Номер изъят}, платежным поручением от {Дата изъята} {Номер изъят} подтверждается факт оплаты за счет средств обязательного медицинского страхования за оказанную медицинскую помощь потерпевшей ГТА в размере 50 816,06 руб. 

Таким образом, факт причинения ущерба Российской Федерации полностью подтвержден представленными документами об оплате стоимости лечения ГТА

Указом Президиума Верховного Совета СССР «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» от {Дата изъята} {Номер изъят} установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» денежных средств, затраченных на лечение ГТА в размере 50 816,06 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования «Город Киров» в размере 1 724,48 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Прокурора Ленинского района города Кирова в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на лечение в размере 50 816,06 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО Город Киров госпошлину в размере 1 724,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.05.2020.

Судья Л.Н. Куликова