П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО2, по адресу 

<

адрес> находилась 

<

данные изъяты>. На неоднократные законные требования 

<

данные изъяты> отказалась.

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которая в судебном заседании вину признала, согласившись с изложенным в протоколе об административном правонарушении. 

Данное административное дело подведомственно 

<

адрес> городскому суду 

<

адрес>.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., определение о передаче дела об административном правонарушении, протокол об административном задержании от 1 ДД.ММ.ГГГГ., рапорт сотрудника полиции, письменные показания свидетеля, выслушав задержанную, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – характер совершенного правонарушения личность правонарушителя, не привлекавшийся к административной ответственности, наличие смягчающего ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в рамках, предусмотренном санкцией статьи 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Обязать ФИО2 перечислить указанный штраф на р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> г.Н.Новгород ИНН 

<

***> КПП 524901001, БИК 042202001, код дохода 18№, код ОКТМО 22721000, УИН 18№. Получатель: УФК по 

<

адрес>, Управление МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п ФИО1

Копия верна. Судья.