Дело № 2-308/2025

УИД 62RS0017-01-2025-000278-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2025 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., с участием истца ФИО3, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ФИО4, при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к администрации МО - Орловское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО - Орловское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, мотивируя тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей собственности принадлежал земельный участок, 

<

данные изъяты>. Право собственности ФИО2 подтверждается свидетельством на право собственности на землю, № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (ранее дом без номера, улица без названия). ФИО14 завещание на момент смерти составлено не было. В связи с отсутствием завещания наследование имущества умершего ФИО2 происходит по закону. Наследниками первой очереди являются супруг, дети и родители. На момент смерти ФИО2 наследниками первой очереди являлись: жена ФИО1 (мать истца), сын ФИО3 (истец по данному делу). После смерти ФИО2 его жена ФИО1 продолжила пользоваться всем домом, оплачивала коммунальные платежи, проводила необходимый ремонт, засаживала и облагораживала придомовой земельный участок. Таким образом, наследственное имущество умершего ФИО2 было фактически принято его женой ФИО1 путем проживания и пользования общим имуществом. Матери истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежала доля, равная 8 га земельного участка, 

<

данные изъяты>. Право собственности ФИО1 подтверждается свидетельством на право собственности на землю № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На момент смерти мать истца была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (ранее дом без номера, улица без названия). ФИО1 завещание на момент смерти составлено не было. В связи с отсутствием завещания наследование на имущество умершей ФИО1 происходит по закону. На момент смерти наследодателя ФИО1 наследником первой очереди является ее сын, истец по делу, ФИО3, который в установленные законом сроки не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследственное имущество, распорядившись личными вещами и документами своей матери. 

Истец ФИО3 после уточнения исковых требований просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 часть земельной доли, 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, унаследовавшей и фактически принявшей земельный участок, принадлежащий умершему ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и на 1/2 часть земельной доли, 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 заявила самостоятельные требования, мотивируя тем, что истец не является единственным наследником после смерти ФИО1, поскольку она приходится родной сестрой истцу и дочерью умершим ФИО2 и ФИО1 К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически вступила в права наследования, забрала в установленный законом срок личные вещи матери, а также принадлежавшие ФИО1 медали и иконы, которые до настоящего времени хранятся у нее. Кроме того, распорядилась подсобным хозяйством, оставшимся после смерти матери, разрешив внуку наследодателя ФИО6 проживать в доме, принадлежавшем ее матери, и следить за скотиной и птицей.

ФИО4 просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 часть земельной доли, 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, унаследовавшей и фактически принявшей земельный участок, принадлежащий умершему ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства № и на 1/2 часть земельной доли, 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства №.

В судебном заседании истец ФИО3 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Не возражал против удовлетворения самостоятельных требований третьего лица ФИО4, не оспаривая факт принятия ею части вещей после смерти наследодателей. 

В судебном заседании третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 свои исковые требования также поддержала, просила иск удовлетворить. Не возражала против удовлетворения уточнённых исковых требований ФИО3, не оспаривала факта принятия истцом части вещей и документов после смерти наследодателей. 

Представитель ответчика - администрации муниципального образования - Октябрьское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области в суд не явился, ответчик направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и отсутствии возражений. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО13 и ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо ходатайств, возражений не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО13 и ФИО2

Выслушав пояснения истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, свидетелей ФИО7 и ФИО8, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу ч.1, ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст. 152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 приходились родителями истцу ФИО3 (л.д.17), третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 (до заключения брака ФИО3) Г.А. (л.д.109, 110), а также ФИО9 (л.д.65) и ФИО5 (до заключения брака ФИО15, после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ - Новиковой) А.А. (л.д.59, 58, 56).

ФИО9 приходился мужем ФИО13 (л.д.64) и отцом ФИО2 (л.д.61).

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60), ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

Данные обстоятельства подтверждаются записями актов гражданского состояния о рождении, заключении браков, смерти.

Наследниками первой очереди после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 являются его жена ФИО13 (л.д.64) и сын ФИО2 (л.д.61). Дети ФИО9: сын ФИО11 и дочь ФИО2 умерли. Иных наследников первой очереди, а также иных наследников по праву представления после смерти ФИО9 не установлено.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок, 

<

данные изъяты> (л.д.10-11).

ФИО14 завещание на момент смерти составлено не было.

На момент смерти наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ его наследниками первой очереди являлись: жена ФИО1, сын (истец по данному делу) ФИО3, дочери ФИО10 и ФИО4 (третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора). Наследниками первой очереди по праву представления являлись внуки (дети умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО9) ФИО2, ФИО2, ФИО11

После смерти ФИО2 его жена ФИО1 фактически приняла наследство, оставаясь зарегистрированной и продолжая проживать в их совместном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> (ранее дом без номера, улица без названия) (л.д.21-25).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежала доля, равная 8 га земельного участка, 

<

данные изъяты>. Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным комитетом по земельным ресурсам Пронского района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

ФИО1 завещание на момент смерти составлено не было.

На момент смерти наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ее наследниками первой очереди являлись: сын (истец по данному делу) ФИО3, дочери ФИО10 и ФИО4 (третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора). Наследниками первой очереди по праву представления являлись внуки (дети умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО9) ФИО2, ФИО2, ФИО11

После смерти ФИО1 наследство было фактически принято истцом ФИО3 и третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 путем распоряжения имуществом умершей ФИО1

Дочь ФИО2 и ФИО1 - ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество после смерти своих родителей фактически не принимала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Наследодатели ФИО2 и ФИО1 завещание не составляли.

Так как наследство, принадлежащее отцу истца ФИО3 и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4, фактически принятое их матерью ФИО1 и принадлежащая ФИО1 земельная доля не были оформлены в установленные законом сроки, в выдаче свидетельств о праве собственности по наследству на указанные объекты ФИО3 и ФИО4 было отказано.

Наследники первой очереди по праву представления ФИО13 и ФИО2 в права наследования не вступали, наследственное имущество не принимали.

Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец ФИО3 и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти матери отца ФИО2 и матери ФИО1, своевременно принявшего наследство. 

Наследник первой очереди ФИО10 и наследники по праву представления ФИО2 и ФИО13 наследственное имущество не принимали.

Показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, данными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается, что после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в доме, где проживала вся семья ФИО17 в 

<

адрес>, продолжила проживать ФИО1, после смерти которой ДД.ММ.ГГГГ за домом и за всем хозяйством присматривал истец.

Как установлено в судебном заседании, доля земельного участка площадью 8,8 га предоставлена ФИО2 в 1994 году, доля земельного участка площадью 8 га предоставлена ФИО1 в 1994 году.

Таким образом, судом установлено, что спорные земельные участки были предоставлены в собственность наследодателям до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации без указания права, на котором предоставлен земельный участок.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем, суд принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

В настоящее время истец и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, не имеют возможности надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на указанные земельные участки и распорядиться ими, в связи с чем вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав.

Таким образом, судом установлено, что мать ФИО3 и ФИО4 - ФИО1 своевременно приняла наследственное имущество в виде имущественных прав на земельный участок после смерти своего мужа ФИО2 ФИО3 и ФИО4 также своевременно приняли наследственное имущество в виде имущественных прав на спорные земельные участки после смерти своей матери ФИО1

При таких обстоятельствах иск ФИО3 и исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО1 на день смерти принадлежали имущественные права на земельный участок 

<

данные изъяты>, унаследовавшей и фактически принявшей земельный участок, принадлежащий ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и имущественные права на земельный участок 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства №. После смерти ФИО1 фактически наследство приняли ее дети ФИО3 и ФИО4, которые являются наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя, своевременно фактически принявшими наследство. Иных наследников первой очереди, своевременно принявших спорное наследственное имущество, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО3 и ФИО4 к администрации МО - Октябрьское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка удовлетворить.

Признать за ФИО3, паспорт №, право собственности в порядке наследования по закону на:

- 1/2 часть земельной доли, размер доли 8,8 (восемь целых восемь десятых) га, в праве собственности на земельный участок, 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, унаследовавшей и фактически принявшей земельный участок, принадлежащий умершему ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства №;

- 1/2 часть земельной доли, размер доли 8,0 (восемь) га, в праве собственности на земельный участок, 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства №.

Признать за ФИО4, паспорт №, право собственности в порядке наследования по закону на:

- 1/2 часть земельной доли, размер доли 8,8 (восемь целых восемь десятых) га, в праве собственности на земельный участок, 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, унаследовавшей и фактически принявшей земельный участок, принадлежащий умершему ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства №;

- 1/2 часть земельной доли, размер доли 8,0 (восемь) га, в праве собственности на земельный участок, 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства №.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - А.Ю.Говорухин 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.