Дело № 5- /17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Вуктыл 02 июня 2017 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сурганов О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: О.О., 

<

данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 55 минут, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, Республики Коми на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием в его действиях состава административного правонарушения по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, предусмотренных п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07. 02.2011 «О полиции». 

Представитель ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела.

О.О. в судебном заседании пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование, так как и так было видно, что он пьяный. 

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что действия О.О. при вышеуказанных обстоятельствах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Вина О.О. в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленными суду материалами: протоколом ВУ № об административном правонарушении с указанием в нем обстоятельств совершенного О.О. правонарушения; рапортом полицейского А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ О.О. в 19:55 возле 

<

адрес> в 

<

адрес> отказался пройти медицинское освидетельствование; объяснением Д.П. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:55 возле 

<

адрес> О.О. отказался выполнить требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения О.О. от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола ВУ 038 027 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении О.О. к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

В соответствии со ст.ст.4,2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность О.О. судом не установлено

Поэтому, суд, с учетом вышеизложенного, а также того, что О.О. раннее неоднократно привлекался к административной ответственности, и ему назначались административные наказания в виде административного штрафа, в полной мере не исполненные, считает, что О.О. следует назначить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

подвергнуть О.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>

Срок административного ареста О.О. исчислять с 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по 

<

адрес> для исполнения, обязав уведомить суд об исполнении постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми. 

Судья О.В.Сурганов