Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2024-000037-25

Дело № 2-211/2024 04 марта 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Волковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по исковому заявлению Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

истец – Нарьян-Марское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

В обоснование требований указано, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения – 

<

адрес> в 

<

адрес>, потребителем коммунальных услуг, оказываемых в отношении указанного жилого помещения. Также в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2 Истец указывает, что им обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполнены в полном объеме, однако ответчиками не оплачены, за период с августа 2019 по март 2022 года включительно за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг. В связи с нарушением ответчиками установленного законом срока внесения платежей в счет оплаты коммунальных услуг истцом начислены пени.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2019 по март 2022 года включительно в размере 235313,28 руб., а также пени в размере 42626,37 руб.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Ответчик ФИО2 ранее в судебном заседании выразил несогласие с предъявленными требованиями. 

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела № 2СП-974/2022 мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 по заявлению Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей о выдаче судебного приказа на взыскание с должников ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 39 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в доме указанного собственника.

Согласно частям 1-3 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

У собственника помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В силу частей 1, 11 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в течение спорного периода являлся собственником жилого помещения – 

<

адрес> в 

<

адрес> (дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела следует, подтверждается поквартирной карточкой 

<

адрес> в 

<

адрес>, и сведениями, предоставленными на запрос суда органом по вопросам миграции, ответчик ФИО2 постоянно зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. 

Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска, наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате услуг водоотведения, горячего, холодного водоснабжения, отопления за период с августа 2019 по март 2022 года проверен судом. 

Доказательств того, что коммунальные услуги, требования об оплате которых заявлены истцом в иске, в течение спорного периода не оказывались либо оказывались ненадлежащим образом, в ходе рассмотрения дела не предоставлено.

При рассмотрении дела ответчиками не опровергнуто, что в течение спорного периода коммунальные услуги по указанной квартире ими, как указывает истец, своевременно, в полном объеме не оплачивались.

Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 ЖК РФ).

В связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за жилищно-коммунальные услуги истцом начислены пени.

Как предусмотрено частью 14 статьи 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, вступившей в силу с 1 января 2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному расчету истцом заявлены требования о взыскании пени за период с августа 2019 по февраль 2020 года включительно, а также за период с февраля 2021 года март 2022 включительно за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг – в общем размере 42 626,37 руб.

В судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиками установленных законодательством сроков внесения платы за коммунальные услуги, что является основанием для начисления истцом пени.

Разрешая дело, суд обращает внимание, что судебным приказом мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 от 06.05.2022 по делу № 2СП-974/2022 с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2019 по март 2022 года в размере 233169,16 руб., пени в размере 44770,49, а всего: 277939,65 руб. 

Постановлениями судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства № и № по исполнении указанного судебного приказа.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства были прекращены в связи с отменой судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2СП-974/2022. 

Ответом судебного пристава-исполнителя на запрос суда подтверждается, что в рамках указанного исполнительного производства при исполнении судебного приказа с ответчиков взысканы денежные средства в размере 96 559,80 руб., которые были перечислены взыскателю.

Сведений о возврате ответчикам указанных удержанных денежных средств в судебном заседании не получено, в материалах исполнительного производства судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного приказа указанные сведения также отсутствуют.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения – 

<

адрес> в 

<

адрес> за период с августа 2019 по март 2022 года и пени за период с с августа 2019 по февраль 2020 года включительно, а также за период с февраля 2021 года март 2022 включительно в общем размере – 235313,28 + 42636,37 – 96599,80 = 181 349,85 руб. 

Суд, обращает внимание, что постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в период с 06.04.2020 до 01.01.2021 было приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременно и (или) внесенной не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В свою очередь, согласно представленному заявителем расчету суммы пени требования о взыскании пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг за указанный период (с 06.04.2020 до 01.01.2021) истцом по настоящему делу не заявляются, указанный период исключен предприятием из периода начисления пени.

При обращении в суд истцу по его ходатайству на основании определения судьи от 12.01.2024 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд до принятия решения по делу.

Исковые требования имущественного характера к ответчикам признаны судом обоснованными.

В этой связи, согласно статье 103 ГПК РФ, статье 333.19 Налогового кодекса РФ, статье 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчиков по требованиям имущественного характера о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени на общую сумму 181349,85 руб., в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4827 руб. (пропорционально сумме признанных обоснованными требований имущественного характера в общем размере 181349,85 руб.), т.е.: государственная пошлина в сумме 2413,50 руб. с ответчика ФИО1., в сумме 2413,50 руб. – с ответчика ФИО2

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: №), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации: №) в солидарном порядке в пользу Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей (основной государственный регистрационный №) задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения – 

<

адрес>, пени за период с августа 2019 по март 2022 года включительно в размере 181349 рублей 85 копеек. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: №) государственную пошлину в размере 2413 рублей 50 копеек с зачислением указанной суммы государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар».

Взыскать со ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации: № государственную пошлину в размере 2413 рублей 50 копеек с зачислением указанной суммы государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2024 года

<

данные изъяты>