Дело № 2 – 241/ 2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой Г.С.

при секретаре Кумариной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Токаревского поселкового округа Токаревского района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО3, о признании права собственности на недополученную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Токаревского поселкового округа Токаревского района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО3 о признании права собственности на недополученную пенсию, указывая, что его мать ФИО1, постоянно проживавшая 

<

адрес> умерла 4 января 2019 года. После ее смерти осталась недополученная пенсия. Наследниками по закону после смерти матери является он и его брат ФИО3, но к нотариусу Токаревского района за оформлением наследства в установленный законом шестимесячный срок они с братом не обращались. Брат на наследство матери не претендует, а он желает принять наследство матери, однако сделать это в административном порядке не может, поскольку обратился к нотариусу уже за пределами срока, установленного для принятия наследства. 

Однако он считает, что наследство, оставшееся после смерти матери он принял путем фактического владения, поскольку еще до ее смерти он переехал жить к ней, ухаживал за ней, похоронил ее, а после ее смерти продолжает проживать в доме, в котором до смерти проживала мать, пользуется ее вещами и имуществом – телевизором, холодильником, стиральной машиной.

Поэтому просит суд признать, что он принял наследство после смерти матери путем фактического владения и признать за ним право собственности на недополученную пенсию.

В судебном заседании истец ФИО2 свои требования полностью поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении суду просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования истца полностью поддержал. 

Представитель ответчика и.о. руководителя МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО4 в судебное заседание не явился, представив суду письменный отзыв на исковое заявление, где просил дело рассмотреть без участия представителя. В своем отзыве управление указывает, что в случае, если никто из наследников не принял наследство, имущество умершего в виде недополученной пенсии в соответствии со ст. 1151 ГК РФ считается выморочным и должно переходить в собственность РФ.

Представитель ответчика администрации Токаревского поселкового округа,будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, заявление об отложении разбирательства по делу и возражение относительно заявленного иска, от них не поступило.

Представитель третьего лица ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жердевка (межрайонное) по доверенности ФИО5 в своем письменном заявлении суду просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ГК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст. 113 ГК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Принимая во внимание надлежащее извещение представителя ответчика, путем направления судебной корреспонденции и своевременное получение им судебной повестки, суд считает их неявку в судебное заседание неуважительной и полагает возможным, приступить к рассмотрению дела в их отсутствие, а также в отсутствие других ответчиков и третьего лица, согласно поданных ими письменных заявлений.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, и оценив их на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Положения ст. 12 ГК РФ указывают на один из способов защиты гражданских прав – признание права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.

По смыслу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу подпункта 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя. 

Поэтому для того, чтобы приобрести право на наследство, наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в статье 1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в том числе путем фактического владения.

В соответствии со свидетельством о смерти № от 10 января 2019 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> умерла 4 января 2019 года. (л.д. 8) 

В связи с этим наследство умершей ФИО1 должно было быть принято, в том числе и путем фактического владения в срок до 4 июля 2019 года. 

По сообщению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жердевка (межрайонное), после смерти ФИО1 имеется недополученная пенсия на 4 января 2019 года в сумме 17344,18 руб. - страховая пенсия и 1555,13 руб. - единовременная выплата, которые включается в наследственную массу после смерти наследодателя. 

Наследником первой очереди умершей ФИО1 является ее сын – истец ФИО2, родственные отношения между наследником и наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении №, согласно которого матерью ФИО2 значится умершая ФИО1, а также договором дарения № от 19 августа 2016 года, заключенного в Токаревской нотариальной конторе, в соответствии с которым ФИО1 подарила своим сыновьям ФИО2 и ФИО3 в равных долях жилой дом и приусадебный земельный участок по адресу 

<

адрес>. 

Следовательно, ФИО2, является наследником первой очереди после смерти матери и имеет право на принятие наследства на ее имущество.

Вместе с тем по наследственному законодательству признается, что наследник принял наследственное имущество, если он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, или принял наследство умершего путем фактического владения в течение 6 месяцев после его смерти.

Однако ФИО2 пропустил установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства, обратившись в нотариальную контору за пределами данного срока.

При этом истец утверждает, что наследство после смерти матери он приняла путем фактического владения, в установленные законом сроки, т.е. в течение 6 месяцев после ее смерти, ссылаясь на то, что он фактически с мая 2018 года переехал из 

<

адрес> к матери и стал проживать совместно с ней в родительском доме в 

<

адрес>, осуществляя за ней уход, в котором она нуждалась по состоянию своего здоровья. Проживал с матерью постоянно до дня ее смерти, осуществлял ее похороны. После смерти матери и по настоящее время он также проживает в указанном выше доме и пользуется всем тем имуществом, которое осталось после смерти матери, а именно телевизором, холодильником, стиральной машиной, посудой и другим домашним инвентарем. 

Пояснения истца подтвердили суду допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, которые пояснили, что длительное время проживают по соседству с ФИО1, поддерживали с ней дружеские отношения, постоянно общались с ней. После того как ФИО1 заболела, то с ней стал проживать ее старший сын, истец ФИО2, который осуществлял за ней уход. После смерти матери, последовавшей 4 января 2019 года, он остался проживать в родительском доме, где находилось все имущество материи пользоваться им, проживает истец в указанном доме по настоящее время.

Исходя из сведений сообщенных свидетелями, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 в установленный законом срок вступил во владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом матери и тем самым принял наследство путем фактического владения.

Причем показания свидетелей суд считает достоверными и объективными, основания по которым суд не мог доверять пояснениям данных свидетелей, у суда отсутствуют. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Относимые и допустимые доказательства в опровержение позиции истца, стороной ответчика, суду не представлено, доводы истца и свидетелей не опровергли. 

Второй сын ФИО3, являясь наследниками первой очереди по закону с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя в нотариальную контору в установленные сроки, не обратился, требования истца полностью поддержал, считая, что недополученная пенсия должна перейти вего собственность.

Согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как считает суд, второй наследник отказался от принятия наследства по умолчанию, поскольку в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства после смерти матери в нотариальную контору не обратился, сведений о том, что наследство им принято путем фактического владения, у суда не имеется.

Следовательно, каких-либо препятствий для признания права собственности на пенсию за истцом, отсутствуют. 

Данное имущество, по мнению суда, не является выморочным имуществом, поскольку ФИО2 принял наследство путем фактического владения на иное имущество в виде холодильника, телевизора и других предметов домашнего обихода, принадлежащих наследодателю, а потому имущество в виде недополученной пенсии не может являться выморочным имуществом в силу вышеперечисленных норм закона. 

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для признания за ФИО2 права собственности на недополученную пенсию умершей матери ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> принял наследство по закону после умершей 4 января 2019 года матери ФИО1, путем фактического владения. 

Признать, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> на праве собственности в порядке наследования по закону принадлежит недополученная в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жердевка Тамбовской области (межрайонное) страховая пенсия за январь 2019 года в сумме 17344,18 руб. и единовременная выплата за январь 2019 года в сумме 1555, 13 руб., всего 18899,30руб. (восемнадцать тысяч восемьсот девяносто девять руб. 30 коп.) 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Устинова Г.С. 

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2019 года.

Судья Устинова Г.С.