Дело № 2-2113/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Украинской О.И.

При секретаре Ереминой Ю.С. 

С участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Агроторг» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 состояла состоял в трудовых отношениях с ООО «Агроторг» в должности продавец – кассир в период с 07 декабря 2018 года по 09 января 2019 года.

ФИО1 обратилась с иском, указав, что в период трудовых отношений ей не выплачено пособие в связи с нетрудоспособностью, просит взыскать с ООО «Агроторг» пособие по временной нетрудоспособности в общей сумме 8108,56 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2

Исковые требования не признала, указав, что истцу начислено пособие по временной нетрудоспособности в общей сумме 8108,68 рублей, из них выплачено 5518 рублей, истцом не доказано причинение ей нравственных страданий.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является пособие по временной нетрудоспособности.

В соответствии с ч. 1 ст. 183 ТК РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

В силу ст. 2 федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам. 

В силу положений пункта 1 статьи 22 Закона "Об основах обязательного социального страхования" основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

Документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы, является листок нетрудоспособности (часть 5 статьи 13 Закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»).

Как установлено судом, истец состояла в трудовых отношениях с ООО «Агроторг», что подтверждается трудовым договором. Приказами о приеме на работу и увольнении, трудовой книжкой истца.

В периоды с 19 декабря 2018 года по 09 января 2019 года истец была нетрудоспособна, что подтверждается листками нетрудоспособности.

Как работник ООО «Агроторг», истец подлежала обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.

В соответствии со ст. 15 Закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» работодатель назначает пособия по временной нетрудоспособности в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется работодателем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

Из возражений ответчика и представленных документов следует, что истцу было первоначально за периоды нетрудоспособности начислены суммы 1981,8 рублей и 2862,6 рублей, впоследствии правильно были начислены суммы 3303 рубля и 4771 рубль, всего 8074 рубля.

Указанный расчет произведен математически верно, несущественно отличается от расчета истца и не оспорен ею.

За вычетом НДФЛ ФИО1 должно было быть перечислено 7024 рубля.

Согласно платежным документам истцу фактически выплачено пособие в сумме 5518 рублей (2365,14+343,26+2809,60).

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств выплаты пособия в полном объеме суду не представлено, сроки выплаты истекли, в связи с чем в пользу ФИО1 подлежит взысканию недоплаченная сумма 1506 рублей.

Статьей 237 ТК РФ предусмотрено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме, определяемой соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Так как судом установлен факт нарушения прав истца на своевременную и полную выплату причитающихся работнику сумм при увольнении, учитывая объем и характер причиненных работнику нравственных страданий, степень вины работодателя, требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Агроторг» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Агроторг» в пользу ФИО1 денежные средства в счет оплаты периода нетрудоспособности в сумме 1506 рублей, компенсацию морального вреда 1500 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Агроторг» отказать. 

Взыскать с ООО «Агроторг» государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>