Дело № 1-247/2019 

66RS0007-01-2019-002009-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 13 мая 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой М.Ю.,

при секретаре Сафиной О.А., 

с участием государственных обвинителей – Свердловского транспортного прокурора Панферова А.С., первого заместителя Уральского транспортного прокурора Забелова С.В., помощника Уральского транспортного прокурора по обеспечению участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судами ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитников адвокатов Пиняжиной И.В., предоставившей удостоверение №и ордер №, ФИО3, предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет») на территории 

<

адрес>. Реализуя который ФИО2, используя сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> с абонентским номером №, посредством сети «Интернет», заказал вещество, содержащего в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в крупном размере, с целью его последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»).

ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 ФИО2, следуя указаниям неизвестного лица, находясь на участке местности – между двух металлических гаражей, расположенных в 5 метрах от 

<

адрес> и в 10 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем подбора с земли незаконно приобрел ранее заказанный им сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> крупном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу бесконтактным способом.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, находясь в арендуемом им автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, регион № расположенном на открытой парковке 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, при помощи карманных электронных весов расфасовал ранее приобретенное вышеуказанное вещество в 21 сверток из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, 8 из которых обмотал изоляционной лентой черного цвета и 11 свертков обмотал изоляционной лентой красного цвета, которые поместил в прозрачный полимерный пакет типа «zip-lock», и стал незаконно хранить в подлокотнике между передними сидениями вышеуказанного автомобиля, с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

После чего ФИО2, продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время дня приискал места для тайников, в которые поместил упакованные вышеуказанным способом свертки с наркотическими средствами, а именно:

- на участке местности с географическими координатами № возле 

<

адрес>, поместил в снег сверток из изоляционной ленты черного цвета с находящимся в нём свертком из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

- на участке местности с географическими координатами № возле 

<

адрес>, поместил в снег сверток из изоляционной ленты черного цвета с находящимся в нем свертком из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета с ранее незаконно приобретенным им веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

- на участке местности возле 

<

адрес>, у основания бетонного столба по левой стороне главной дороги 

<

адрес> в 1 метре от знака, поместил в снег сверток из изоляционной ленты черного цвета с находящимся в нем свертком из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета с ранее незаконно приобретенным им веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

- на участке местности с географическими координатами № возле 

<

адрес>, у основания бетонного столба между столбом и автомобильной покрышкой поместил в снег сверток из изоляционной ленты красного цвета с находящимся в нем свертком из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета с ранее незаконно приобретенным им веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

- на участке местности с географическими координатами № возле 

<

адрес> у покрышки поместил в снег сверток из изоляционной ленты красного цвета с находящимся в нем свертком из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета с ранее незаконно приобретенным им веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

- на участке местности с географическими координатами № в районе Гарнизон 

<

адрес> у основания бетонного столба поместил в снег сверток из изоляционной ленты красного цвета с находящимся в нём свертком из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета с ранее незаконно приобретенным им веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> 

Оставшиеся 15 свертков с наркотическим средством, помещенные в прозрачный полимерный пакет типа «zip-lock», ФИО2 продолжал незаконно хранить в подлокотнике между передними сидениями арендуемого им автомобиля, с целью дальнейшего незаконного сбыта, до момента их изъятия сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции около 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:05 по 20:00 на территории ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский, возле здания 

<

адрес> в присутствии двух понятых с участием ФИО2 в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион № в подлокотнике, расположенном между передними сидениями, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет типа «zip-lock» в котором находилось:

- 5 свертков из фрагментов изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых обнаружен сверток из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, содержащий вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>: объект № – 

<

данные изъяты>.; объект № – 

<

данные изъяты>.; объект № – 

<

данные изъяты>.; объект № – 

<

данные изъяты>.; объект № – 

<

данные изъяты>

- 8 свертков из фрагментов изоляционной ленты красного цвета, в каждом из которых обнаружен сверток из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, содержащий вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>: объект № – 

<

данные изъяты>.; объект № – 

<

данные изъяты> объект № – 

<

данные изъяты>.; объект № – 

<

данные изъяты>.; объект № – 

<

данные изъяты>.; объект № – 

<

данные изъяты> объект № – 

<

данные изъяты>.; объект № – 

<

данные изъяты>.;

- 2 свертка из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, содержащие вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> объект № – 

<

данные изъяты>.; объект № – 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03:00 до 03:15 в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности возле 

<

адрес> с географическими координатами №, № с участием ФИО2 сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился сверток из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета с находящимся внутри веществом, которое согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03:20 до 03:35 в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности возле 

<

адрес> с географическими координатами №, № с участием ФИО2 сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился сверток из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета с находящимся внутри веществом, которое согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03:45 до 04:00 в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности возле 

<

адрес> с участием ФИО2 сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился сверток из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета с находящимся внутри веществом, которое согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04:20 до 04:30 в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности возле 

<

адрес> с географическими координатами №, № с участием ФИО2 сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находился сверток из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета с находящимся внутри веществом, которое согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04:35 до 04:45 в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности возле 

<

адрес> с географическими координатами №, № с участием ФИО2 сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находился сверток из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета с находящимся внутри веществом, которое, согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05:00 до 05:20 в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности с географическими координатами №, № в районе 

<

адрес> с участием ФИО2 сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находился сверток из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета с находящимся внутри веществом, которое согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> которое ФИО2 покушался незаконно сбыть, составила 47,66 г.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., 

<

данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ (в редакции Постановления Правительства РФ № 256 от 01.04.2016г.) в качестве крупного размера наркотического средства 

<

данные изъяты> установлена масса от 0,25 грамма до 500 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснив, что с осени 2018 года из-за материальных трудностей решил заниматься незаконным оборотом наркотических средств, для чего приобрел сотовый телефон, банковскую карточку, в сети Интернет открыл собственный магазин. В конце ноября 2018 года у неустановленного следствием лица приобрел за 12 000 рублей наркотическое средство массой около 50 грамм для последующего сбыта. Находясь в собственном автомобиле при помощи электронных весов расфасовал наркотическое средство в свертки массами по 2 и 3 грамма. В течении ДД.ММ.ГГГГ разложил 9 свертков по заранее приисканным тайникам, 3 из которых успел продать до задержания неустановленным лицам посредством сети Интернет. Оставшиеся 15 свертков не успел разложить и хранил их в автомобиле. В ходе личного досмотра у него изъяли сотовые телефоны, карточку, а в ходе досмотра автомобиля свертки с наркотическими средствами и изоленту. Он сразу сообщил сотрудникам полиции о том, что успел разложить часть наркотического средства по тайникам, после чего участвовал в осмотрах мест происшествия, в ходе которых изымались ранее разложенные им наркотические средства. В содеянном раскаивается. 

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО 4 и ФИО 1 дали показания аналогичного содержания, согласно которым они являются сотрудниками полиции, в отдел поступила оперативная информация о причастности ФИО2 к сбыту наркотических средств посредством закладок. В отношении него было спланировано и проведено ОРМ «Наблюдении» в ходе которого ФИО2 был задержан. При проведении в присутствии понятых личного досмотра ФИО2 у последнего были изъяты два сотовых телефона, в одном из которых обнаружена информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, и банковская карта, при досмотре автомобиля были изъяты свертки с наркотическим средством, в ходе осмотра жилища обнаружены электронные весы. ФИО2 пояснил, что часть свертков с наркотическим средством успел разложить, в изъятом телефоне последнего также имелась информация о ранее разложенных свёртках. В последующем в ходе осмотра мест происшествия совместно с ФИО2 были обнаружены и изъяты ранее разложенные им наркотические средства. По результатам проведенных осмотров составлены соответствующе процессуальные документы.

Свидетели ФИО 3 и ФИО 2 в судебном заседании дали показания аналогичного содержания, согласно которым участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2, в ходе которого сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 2 телефона и банковская карта, а также в ходе досмотра автомобиля, в ходе которого были изъяты свертки с наркотическими средствами и изолента. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны, все участвующие расписались. По факту проведения личного досмотра и досмотра транспортного средства были составлены протоколы.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

- рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя начальника ОНК ЛО МВД России на ст. Екатеринбург - Пассажирский ФИО 1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 

<

адрес> установлен и задержан ФИО2 В ходе проведения досмотра транспортного средства 

<

данные изъяты> г.н. № под управлением ФИО2 в подлокотнике между передними сидениями обнаружено и изъято 5 свертков, обмотанных изолентой черного цвета, 8 свёртков, обмотанных изолентой красного цвета, 2 свертка, обмотанных полимерной пленкой темного цвета (том № л.д.11);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух понятых в ходе досмотра автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион № под управлением ФИО2, в подлокотнике между передними сидениями обнаружены и изъяты 5 свертков, обмотанных изолентой черного цвета, 8 свёртков, обмотанных изолентой красного цвета, 2 свертка, обмотанных полимерной пленкой темного цвета, с находящимся внутри пластичным веществом темного цвета. Изъятые свертки упакованы в установленном порядке. Также в подлокотнике обнаружены и изъяты 6 рулонов изоленты разных цветов (том № л.д.12);

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра автомобиля вещество из одного свертка содержит наркотическое средство– 

<

данные изъяты>. В ходе предварительного исследования израсходовано 

<

данные изъяты>. вещества, общая масса не исследованных 14 свертков с упаковкой составила 

<

данные изъяты>. (том № л.д.33);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в 15 свертках содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса представленного вещества составила: объект № – 

<

данные изъяты>.; объект № – 

<

данные изъяты>.; объект № – 

<

данные изъяты> объект № – 

<

данные изъяты>.; объект № – 

<

данные изъяты>.; объект № – 

<

данные изъяты>.; объект № – 

<

данные изъяты> объект № – 

<

данные изъяты>.; объект № – 

<

данные изъяты>.; объект № – 

<

данные изъяты>.; объект № – 

<

данные изъяты>.; объект № – 

<

данные изъяты>.; объект № – 

<

данные изъяты> объект № – 

<

данные изъяты> объект № – 

<

данные изъяты> Общая масса составила 

<

данные изъяты>. При производстве экспертизы израсходовано по 

<

данные изъяты> гр. вещества объектов №, 

<

данные изъяты>, по 

<

данные изъяты> вещества объектов № всего израсходовано 

<

данные изъяты>. (том № л.д. 210-214);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра 

<

адрес> в помещении кухни обнаружены и изъяты электронные весы, упакованы надлежащим образом (том № л.д.74-77);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 в присутствии понятых обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №; банковская карта 

<

данные изъяты> № (том № л.д.23);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, в котором обнаружена информация, свидетельствующая о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств (том № л.д.213-238);

- рапортами об обнаружении признаков преступления ст. о/у ОНК ЛО МВД России на ст. Екатеринбург - Пассажирский ФИО 4, согласно которым в ходе осмотров шести мест происшествия были обнаружены и изъяты помещенные ФИО2 в тайники 6 свертков с наркотическими средствами, изъятое упаковано надлежащим образом (том № л.д.96, л.д.114, л.д.130, л.д.147, л.д.163, л.д.178);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности у 

<

адрес> с географическими координатами № у основания фонарного столба в снегу на глубине около 8 см., обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, упакован надлежащим образом (том № л.д.97-102);

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества составила 2,43гр. При производстве экспертизы израсходовано 0,10гр. вещества (том № л.д. 9-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> с географическими координатами №, № у основания металлической трубы, вкопанной в землю, в 3 метрах от металлического забора, в снегу на глубине около 10 см. обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, изъятое упаковано надлежащим образом (том № л.д.115-120);

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества составила 2,50 гр. При производстве экспертизы израсходовано 0,10гр. вещества (том № л.д. 32-36);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности 

<

адрес>, у основания бетонного столба по левой стороне главной дороги 

<

адрес>, в 1 метре от знака в снегу на глубине около 10 см. обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, изъятое упаковано надлежащим образом (том № л.д. 131-136);

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества составила 2,47гр. При производстве экспертизы израсходовано 0,10гр. вещества (том № л.д.55-59);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности 

<

адрес> с географическими координатами №, № у основания бетонного столба между столбом и покрышкой в снегу на глубине около 10 см., обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, изъятое упаковано надлежащим образом (том № л.д.148-152);

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества составила 1,63гр. При производстве экспертизы израсходовано 0,1 гр. (том № л.д.78-82);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности 

<

адрес> с географическими координатами №, №, где у покрышки в снегу на глубине около 10 см., обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, изъятое упаковано надлежащим образом (том № л.д.164-168);

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами №, № в районе 

<

адрес>, где у основания бетонного столба в снегу на глубине около 10 см, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, изъятое упаковано надлежащим образом (том № л.д.179-183);

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества составила 

<

данные изъяты> (при производстве экспертизы израсходовано 0,10гр.) (том № л.д. 124-128).

Исследованные доказательства признаются допустимыми и достаточными, их совокупность позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»). На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО2 из корыстной заинтересованности с целью последующего сбыта путем закладок наркотических средств неопределенному кругу лиц, приобрёл у неустановленного следствием лица наркотическое средство 

<

данные изъяты> расфасовал на более мелкие свертки, 6 из которых разложил по тайникам, а оставшиеся 15 продолжил хранить в автомобиле. Однако умысел на распространение наркотических средств не был доведен до конца по независящим от него причинам, поскольку его деятельность была пресечена сотрудниками полиции, наркотические средства изъяты из незаконного оборота. 

Об умысле на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют их объем, многократно превышающий возможную к потреблению разовую дозу, расфасовка по объемам, удобных для сбыта, размещение ФИО2 части приобретенных наркотических средств по закладкам, а также признательные показания самого подсудимого ФИО2. Суд находит, что указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере в целях их последующего сбыта неопределенному кругу лиц. 

Покушение ФИО2 на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере объективно подтверждено признательными показаниями самого подсудимого, результатами произведенных осмотров мест происшествия, заключениями эксперта, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО 4, ФИО 1, ФИО 3 и ФИО 2, подтвердивших факт изъятия наркотических средств в ходе проведения осмотров мест происшествия и осмотра автомобиля, изъятие сотовых телефонов и весов. 

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2 проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

У суда не возникает сомнений в достоверности показаний свидетелей, поскольку они логичны, согласуются между собой и подтверждаются исследованными доказательствами. Оценивая показания подсудимого в судебном заседании в совокупности с исследованными доказательствами по делу, суд находит их последовательными и правдивыми, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу. 

Квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Подсудимый ФИО2 пояснял, что приобретенные наркотические средства планировал сбывать посредством сети Интернет с использованием программы 

<

данные изъяты> бесконтактным способом путем закладок, три заложенные закладки из тайника сбыл посредством сети Интернет. Указанные признательные показания ФИО2 подтверждаются протоколом осмотра изъятого у него в ходе личного досмотра сотового телефона, из содержания имеющейся информации следует, что распространение наркотических средств осуществлялось посредством сети Интернет, без непосредственного контакта приобретателя и сбытчика.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследования преступления, выразившееся в добровольном указании обстоятельств приобретения наркотических средств и мест их последующего сокрытия, в том числе при проверке показаний на месте и в ходе осмотров мест происшествия, в ходе проведения ОРМ «Опрос». Согласно письменным материалам, подсудимый добровольно сообщил пароль к телефону, на котором имелась информация о ранее заложенных наркотических веществах, в ходе осмотров мест происшествия пояснял по обстоятельствам, при которых осуществлял закладку наркотических веществ в тайники. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО 4 пояснил, что несмотря на наличие в телефоне задержанного информации о ранее заложенных наркотических средствах, вследствие снегопадов обнаружить закладки без помощи ФИО2 было бы невозможно, при проверке информация нашла подтверждение и наркотические средства изъяты из незаконного оборота. На основании п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитывается наличие на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ребенка супруги ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства.

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который ранее не судим, совершил особо тяжкое преступление, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, со слов ребенок супруги нуждается в медицинской помощи. В судебном заседании поведение подсудимого адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений, он последовательно пояснял об обстоятельствах совершенного преступления. Согласно заключению комиссии экспертов № ФИО2 страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством - эмоционально неустойчивым расстройством личности, импульсивный тип. Однако, указанное расстройство не лишает ФИО2 способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в настоящее время. В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО2 не обнаруживал каких - либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ не выявлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Преступление ФИО2 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем, суд назначает наказание с применением ч. 3 ст. 66 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Поскольку по делу не установлено обстоятельств, отягчающих наказание, вместе с тем в действиях ФИО2 установлено в качестве смягчающего наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, подсудимому наказание назначается по правилам ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание, что ФИО2 совершено особо тяжкое преступление против здоровья населения, суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений - могут быть достигнуты исключительно применением наказания в виде реального лишения свободы. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у подсудимого хронических заболеваний, судом не установлено, сам подсудимый пояснял, что какими-либо хроническими заболеваниями не страдает. 

Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Как каждое в отдельности смягчающее наказание обстоятельство, так и их совокупность не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, у связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения и положительных характеристик, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исходя из степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, суд не считает возможным применить к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимого ФИО2 для отбывания наказания необходимо направить в исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения с домашнего ареста на содержание под стражей, с целью исполнения приговора, так как возрастает риск побега подсудимого. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотические средства в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению;

- шесть рулонов изоляционной ленты и электронные весы в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению;

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, с находящимися внутри двумя сим-картами операторов сотовой связи 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, расценивается как средство совершения преступления, и на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации подлежит конфискации в доход государства, поскольку использовался ФИО2 в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств; 

- сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, с находящимися внутри двумя сим-картами операторов сотовой связи 

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>», в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению подсудимому, поскольку установлено, что он не использовался в преступной деятельности. 

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, которые в силу ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимого, от защиты адвокатом по назначению ФИО2 не отказывался, является трудоспособным, об имущественной несостоятельности не заявлял, может и способен возместить процессуальные издержки. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора с 13 мая 2019 года

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы в соответствии с п. 3.2 ст. 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в соответствии с п. 3.4 ст. 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотические средства – 

<

данные изъяты> изоляционные ленты красного, белого, черного, зеленого, синего, желто-зеленого цветов и карманные электронные весы в корпусе черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> (квитанции № №, № № № № № №, №), в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - уничтожить;

- мобильный телефон сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с находящимися внутри двумя сим-картами операторов сотовой связи 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> (квитанция №), на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации подлежит конфискации в доход государства; 

- сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с находящимися внутри двумя сим-картами операторов сотовой связи 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> (квитанция №), в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации передать по принадлежности подсудимому или по его заявлению иным лицам. 

Взыскать с подсудимого ФИО2 процессуальные издержки в сумме 10 039 рублей 50 копеек, связанные с оплатой услуг защитников в ходе предварительного расследования, и в сумме 3105 рублей - в ходе судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также вправе пригласить защитника избранного самим, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от услуг защитника о чем, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, или в отдельном заявлении в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий /подпись/ М.Ю. Леонтьева

На 13.05.2019 приговор не вступил в законную силу. 

Копия верна:

Председательствующий М.Ю. Леонтьева