Дело №1- 14/2024

УИД 05RS0012-01-2022-005426-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Дербент 29 января 2024 года 

Дербентский городской суд РД в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Ахмедове Р.Н., с участием государственного обвинителя Алиева З.А., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Караева А.З., представившего удостоверение № 2249 и ордер № 6103 от 04 июня 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Огни ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, г. Дагестанские Огни, 

<

адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершилнезаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 07 мая 2022 года сотрудниками 3-го отдела УКОН МВД по РД с дислокацией в г. Дербенте проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого в 19 часов 30 минут, в прибрежной зоне возле здания ГБУ РД «Дербентская ЦГБ», расположенного по 

<

адрес изъят>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств была остановлена автомашина марки «Лада Калина» за государственными регистрационными знаками М 

<

номер изъят> под управлением ФИО1, в которой так же на пассажирском сидении находился Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в последующем были задержаны и доставлены в ОМВД России по г. Дербенту. 

После чего, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в период времени с 20 часов 20 минут по 20 час 35 минут в помещении ОМВД России по г. Дербенту, в правом переднем кармане надетых на нём джинсовых брюк черного цвета был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 4,48 грамм (заключение эксперта №465/3 от 16.05.2022 года ЭКЦ МВД по РД). 

Масса изъятого наркотического средства (4,48 грамм) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» образует крупный размер. 

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. 

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Так, подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и показал,что он является потребителем наркотического средства - мефедрон и приобрел его для личного употребления. 

07.05.2022 г. примерно в 17 часов 00 минут он со своим знакомым Свидетель №1 решили приобрести наркотические средства, а именно «мефедрон» для его последующего личного употребления без цели сбыта, так как они иногда употребляют.

Наркотик они заказали через мессенджер телеграмм канал на сайте «Градус», осуществили оплату за наркотик посредством онлайн-перевода, указанный в сайте, после чего на телефон Свидетель №1 были направлены координаты места расположения тайника, в котором будет храниться наркотическое средство - мефедрон. Приехав по указанным координатам, они направились к указанном месту, забрали закладку в виде полимерных пакетов, завернутые в изоленту красного цвета с наркотическим средством «Мефедрон». Свидетель №1 один из них передал ему, а второй оставил у себя. Они сели в его автомашину и уехали обратно. В это время к ним подъехали сотрудники полиции, задержали их и привезли в отдел полиции, в ходе личного досмотра у него была был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством «Мефедрон» и принадлежащие ему мобильные телефоны марки «HonorX8» черного цвета и марки «XiaomiRedmi» синего цвета. Изъятые вещи были упакованы и опечатаны и были взяты смывы с полости рта, пальцев и ладоней рук, которые также были упакованы, на котором все участвующие лица расписались, в том числе и он. 

- показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, которые подтвердили обстоятельства их участия в качестве независимых граждан (понятых) при проведении личного досмотра в отношении гражданина ФИО1, в ходе которого в кармане его брюк был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, а в другом кармане брюк обнаружены и иъяты два мобильных телефона марки «HonorX8» черного цвета и марки «Redmi 7A» синего цвета. Также были изъяты смывы с ладоней, пальцев рук и полости рта, которые упакованы в бумажный конверт;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что в начале 2023 года была получена оперативная информация о том, что житель г. Дагестанские Огни ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств. Так, 07.05.2022 года сотрудниками 3 отдела УКОН МВД по РД (дислокация г.Дербент) проводились комплексные оперативно-розыскные мероприятия. 

В ходе ОРМ «Наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с содержимым внутри порошкообразное веществом белого цвета, два мобильных телефона марки ««HonorX8»» и ««Redmi 7A»», также у ФИО1 были изъяты смывы с полости рта и пальцев рук для дальнейшего исследования; 

- показаниями Свидетель №4, из которых следует что, сотрудниками 3 отдела УКОН МВД по РД (дислокация г.Дербент) проводились комплексные оперативно-розыскные мероприятия. В ходе ОРМ «Наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1, а затем доставлен в ОМВД России по г. Дербент, где задержанный был подвергнут личному досмотру с участием понятых. В ходе личного досмотра ФИО1, примерно в 20 часов 20 минут в кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с содержимым внутри вещество белого цвета, два мобильных телефона марки ««HonorX8»» и ««Redmi 7A». Изъятые вещи были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участвующими лицами. 

- показаниями Свидетель №6, аналогичными показаниям свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, который подтвердил изложенные обстоятельства дела.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он вместе со своим товарищем ФИО1 на принадлежащей тому автомашине, приехал к центральной городской больнице, закладка наркотического средства «Мефедрон» была спрятана в песок в прибрежной зоне, поискав вместе с ФИО1 в указанном месте, они нашли два полимерных пакета, завернутые в красную изоленту с наркотическим средством «Мефедрон». Данные наркотики она вместе с ФИО1 приобретал 07.05.2022 года в телеграмм - канале под псевдонимом «Gradus», для личного потребления, они подняли тайник, хотели уехать, в это время к ним подъехали работники полиции, и забрали в городской отдел полиции. При личном его досмотре был обнаружен и изъят полимерный пакетик с содержимым внутри порошкообразным веществом светло-бежевого цвета «мефедрон». 

- протоколом изъятия и фото-таблицей к нему, в ходе которого у ФИО1 07.05.2022 г., в период времени с 20 часов 20 минут по 20 час 35 минут в служебном кабинете отдела УКОН МВД по РД, в правом кармане джинсовых брюк черного цвета надетых на нем обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с замком, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, а также в левом кармане джинсовых брюк обнаружены и изъяты два мобильных телефона модели «Хонор-8» черного цвета и мобильный телефон «Редми 7А» синего цвета. Все изъятое упаковано в разные бумажные конверты с пояснительными надписями и опечатаны оттиском печати для «для пакетов» УКОН МВД по РД и скреплен подписями участвующих лиц;

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 07.05.2022 года, в ходе которого у ФИО1 в служебном кабинете отдела УКОН МВД по РД, в присутствии двух понятых изъяты смывы с полости рта, с ладоней и пальцев рук, которые упакованы в конверт белого цвета с пояснительной надписью и опечатаны оттиском печати для «для пакетов» УКОН МВД по РД и скреплен подписями участвующих лиц;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 11.05.2022г., согласно которому в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками 3 отдела УКОН МВД по РД, проводилась ОРМ «Наблюдение, по адресу: 

<

адрес изъят> возле здания ГБУ РД «Дербентская ЦГБ», примерно в 19 часов 30 минут, в прибрежной зоне возле здания ГБУ РД «Дербентская ЦГБ» расположенного по 

<

адрес изъят>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ рожджения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в последующем доставлены в ОМВД России по г. Дербент;

-постановлением о представлении результатов ОРД от 11.05.2022, согласно которому результаты ОРД в отношении ФИО1 рассекречены постановлением заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по РД полковника полиции ФИО11 за № 671 от 11.05.2022;

-актом оперативного наблюдения от 07.05.2022 г. в ходе, которого проводилось ОРМ «Наблюдение» с целью проверки поступившей оперативно-значимой информации в отношении двух жителей г. Дагестанские Огни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастных к незаконному обороту наркотического средства - мефедрон. Прибыв по адресу РД, 

<

адрес изъят> в район ЦГБ 

<

адрес изъят>, стали вести наблюдение. Примерно в 19 часов 30 минут сзади ЦГБ, в прибрежной зоне, в поле зрения появилась автомашина марки«Лада Калина» за государственными регистрационными знаками 

<

номер изъят> красного цвета, за рулем которого находился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на переднем пассажирском сиденье находился Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые вели себя подозрительно, оглядывались по сторонам, заметив их ФИО3 резко хотел развернуть автомашину и направиться в противоположную сторону от них в связи с чем сотрудниками 3 отдела УКОН МВД по РД было принято решение незамедлительно остановить автомашину и задержать указанных граждан; 

-заключением физико-химической экспертизы № 465/3 от 16.05.2022, предоставленное на исследование порошкообразное вещество массой 4,48 граммов, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и относится к наркотическим средствам. На представленном для исследования марлевом тампоне со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1 выявлены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); 

-протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра являются 2 (два) опечатанных бумажных конверта белого цвета, условно обозначенные объект №1, объект №2; 

-протоколом осмотра предметов и фото-таблица к нему, согласно которому объектом осмотра является автомобиль марки, модели ВАЗ 11193 «Лада Калина» за государственными регистрационными знаками 

<

номер изъят>), красного цвета, идентификационный номер (VIN) 

<

номер изъят>. На момент осмотра автомобиль находился в исправном состоянии, каких либо повреждений на автомобиле на момент осмотра не имеется. Объектом осмотра является свидетельство о регистрации ТС за серией 99 20 

<

номер изъят> автомашины марки ВАЗ 11193 «Лада Калина» за гос. регистрационными знаками 

<

номер изъят>), красного цвета, идентификационный номер (VIN) 

<

номер изъят> собственником, которого является ФИО4, которая признана вещественным доказательством по уголовному делу и после осмотра возвращена владельцу под охранную расписку;

-протоколом проверки показаний на месте и фото-таблицей к нему, в ходе которой ФИО1 указал необходимое направление следования автомашины от здания ОМВД России по 

<

адрес изъят>, в сторону 

<

адрес изъят>, в 

<

адрес изъят> (прибрежная зона ГБУ РД «Дербентская ЦГБ»). Проверкой показаний на месте установлено, что прибыв на 

<

адрес изъят> в 

<

адрес изъят>, обвиняемый ФИО1 указал направление движения автомашины в сторону ГБУ РД «Дербентская ЦГБ» и попросил всех участников далее проехать по указанному адресу. Затем по указанию ФИО1 автомашина остановилась возле въезда в ГБУ РД «Дербентская ЦГБ». После чего ФИО1 указал участникам следственного действия направление движения автомашины за здание центральной городской больницы 

<

адрес изъят> выезд в прибрежную зону. Так доехав до прибрежной зоны находящуюся за зданием ГБУ РД «Дербентская ЦГБ» ФИО1 попросил остановить автомобиль и попросил всех проследовать за ним, далее пройдя около 50 метров ФИО1 показал, что они пришли с Свидетель №1 на указанную точку, где 07.05.2022 немного поискав в указанном на отправленной фотографии месте (данном месте, где мы находимся), где Свидетель №1 нашел два свёртка завернутые в красную липкую ленты с «мефедроном». Свидетель №1 поднял данные свертки, и один из них передал ФИО1 и он положил его себе в правый передний карман. После чего, они с Свидетель №1 вернулись в автомашину и отъехали от данного места и проехав примерно 100 метров к ним подъехала автомашина модели «Лада Веста» и остановив их к ним подошли люди в гражданской одежде, которые предъявили им служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции. После чего они сказали, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств и что им необходимо проехать с ними в отдел полиции, на что они согласились. На этом проверка показаний на месте обвиняемого ФИО1 была окончена, после чего все участники следственного действия направились в СО ОМВД России по 

<

адрес изъят> для составления протокола и переноса его на бумажный носитель.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

Органом следствия действия по факту обнаружения и изъятия при личном досмотре ФИО1 в правом кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с замком, в котором находилось наркотическое средство-мефедрон с массой 4,48 граммов квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозку на автомобиле марки «Лада Калина» без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, указав, что наркотическое средство им приобретено при неустановленных следствием обстоятельствах и времени.

Однако, суд считает, что наличие в действиях ФИО1 признаков незаконного приобретения и незаконной перевозки наркотического средства без цели сбыта в крупном размере не установлено и доказательствами не подтверждено.

Так, в силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Однако, место и время приобретения ФИО1 наркотического средства - мефедрон, а также обстоятельства их перевозки не установлены, что делает невозможной реализацию права обвиняемого защищаться от предъявленного обвинения и возможность проверки исчисления сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности, а потому из обвинения ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ следует исключить признаки приобретения и перевозки наркотического средства и его действия квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учетом изложенного, суд, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, страдает гонартрозом двусторонним с нарушением функции ходьбы, острым простатитом, ухаживает за престарелой пенсионеркой - бабушкой, мать страдает хроническим обструктивным бронхитом астматическим компонентом, тяжелое течение ДН-2-3ст. ИБС, стенокардия напряжения, ПТФС нижних конечностей.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимому ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по делу, судом не установлено.

Судом учитывается и тот факт, что тяжких последствий содеянное ФИО1 не повлекло, наркотическое средство, являвшееся предметом преступления, было изъято и фактически выбыло из незаконного оборота. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 56, 73 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно, с установлением соответствующего испытательного срока, с возложением на подсудимого обязанностей, предусмотренных 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, его семейного и имущественного положения, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 Абриковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Тагирова Н.Х.