Дело № 2-4401/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Томиловой И.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4, МТУ Росимущества по Хабаровскому краю и ЕАО о признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. Свои требования истцы обосновали тем, что они являются детьми умершего ФИО5. После смерти отца открылось наследство в виде ? доли в праве на квартиру, по адресу 

<

адрес>. Они зарегистрированы и проживают в указанной квартире. Ответчик по делу является их матерью, она также проживает и зарегистрирована по указанному адресу. Истцы написали отказ от наследства в пользу своей матери ФИО4, вместе с тем, последняя находилась с их отцом в разводе с 1991 года. Для оформления наследственных прав необходимо определение долей в наследственном имуществе. На них приходится, после смерти отца, по 1/8 доли в наследственном имуществе в виде доли в праве собственности на квартиру. Просят суд отменить их заявления об отказе от наследства, признать за ними право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>, за каждым, в порядке наследования после смерти их отца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от 02 октября 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества по Хабаровскому краю и ЕАО, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус ФИО6.

Представитель соответчика и третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, третье лицо просило рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании истец ФИО1 просила признать недействительным ее отказ от наследства, суду пояснила, что когда ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она не сказала нотариусу, что брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут. Кроме того, они не знали, что могут быть такие последствия. 

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал пояснения ФИО1, просил признать недействительным его отказ от наследства.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании полагала возможным удовлетворить исковые требования.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО5 и ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО5 и ФИО4.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО3 перешло право собственности в равных долях на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке КГБУ «

<

адрес>кадастр» от ДД.ММ.ГГГГ № собственниками по ? доли 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> являются ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО3

Из справки МУП г. Хабаровска «РКЦ» от 23.12.2016 года, следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент смерти был зарегистрирован по адресу:

<

адрес>., совместно с ним по указанному адресу зарегистрированы ФИО4, ФИО1, ФИО3

Согласно копии наследственного дела № после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу:

<

адрес>.

Согласно ч.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно заявлений от 09.06.2017 года № и №, поступивших от ФИО3 и ФИО1 последние отказываются от причитающейся им доли в наследственном имуществе ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу его жены ФИО4.

На основании заявления от 09.06.2017 года ФИО4 просит выдать свидетельство о праве на наследство после смерти умершего супруга ФИО5 в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу:

<

адрес>.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" иск об отстранении от наследования недостойного наследника может быть подан любым лицом, заинтересованным в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателем либо лицом, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества.Сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ (п. 21 Постановления).

В соответствии со статьей 1158 ГК РФнаследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Истцы просят признать недействительными их отказы от причитающихся им долей в наследственном имуществе ФИО5, удостоверенные нотариусом ФИО6 по той причине, что они заблуждались относительно последствий такого отказа, поскольку брак между их родителями был расторгнут, а нотариусом им не были разъяснены последствия отказа от наследства. 

В судебном заседании установлено, что брак между ФИО5 и ФИО4 расторгнут 30.05.1991 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. При таких обстоятельствах, поскольку завещания в пользу ФИО4 ФИО5 не составлялось, она не является наследником умершего ФИО2.

Статья 168 ГК РФгласит, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со статьей 178 ГК РФсделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы заблуждались относительно последствий их отказа от наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Согласно ст. 1141 ГК РФ нследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Таким образом, после смерти ФИО5 наследниками первой очереди по закону являются его дети ФИО1 и ФИО3

В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требования истцов в части признания недействительными их отказа от наследства и признания за ними права собственности по 1/8 доли жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 удовлетворить.

Признать недействительным отказ ФИО3 от причитающейся ему доли в наследственном имуществе ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4 от 09 июня 2017 года, удостоверенный нотариусом нотариального округа г. Хабаровска Хабаровского края ФИО6.

Признать недействительным отказ ФИО1 от причитающейся ей доли в наследственном имуществе ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4 от 09 июня 2017 года, удостоверенный нотариусом нотариального округа г. Хабаровска Хабаровского края ФИО6.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Хабаровска, право собственности на 1/8 доли жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на 1/8 доли жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Цыганкова Т.Д.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2017 года