ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В., 

при секретаре Байрамовой Л.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4061/19 по иску ФИО1 к ООО ПК «Фабрика продуктов ВС» о взыскании долга по договорам займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО ПК «Фабрика Продуктов ВС» денежную сумму в размере 1 276 046,68 руб. по договору займа от 25.07.2018 года, по договору займа от 06.11.2018 года, договору займа от 24.01.2019 года, компенсацию морального вреда 100 000 руб., штрафа в сумме 392 015,62 руб. в размере 50 % от присужденной судом суммы. 

В основание требований указал, что 25.07.2018 года между ФИО1 (займодавец) и ООО ПК «Фабрика Продуктов ВС» (заемщик) заключен договор займа № Ф-№ «Победный», согласно условиям которого, займодавец передает на условиях договора заемщику денежные средства в размере 230 000 руб. для использования на личные нужды, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в размере 5% в календарный квартал, т.е. 20% годовых. Срок окончания действия договора 25.07.2019 г. Начисление и выплата процентов производится ежеквартально. 25.07.2018 г. истец внес денежную сумму в размере 230 000 руб. рублей в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № Ф-№ от 25.07.2018г., затем внес сумму в размере 29 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № Ф-№ от 25.07.2018г. и сумму в размере 1 100 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № Ф-№ от 25.07.2018г. Таким образом, сумма займа составила 260 100 рублей. Расчет процентов по договору займа на сумму 260 100 руб. за период с 25.07.2018 г. по 25.07.2019 г. под 20% годовых составил 52 162,52 рубля. 

06.11.2018 года между ФИО1 (займодавец) и ООО ПК «Фабрика Продуктов ВС» (заемщик) заключен договор займа № Ф-№ «Семейный», согласно условиям которого, займодавец передает на условиях договора заемщику денежные средства в размере 160 000 руб. для использования на личные нужды, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в размере 18% годовых. Срок окончания действия договора 06.11.2019 г. Договор может быть расторгнут по инициативе одной из сторон. Проценты начисляются ежемесячно. Выплата процентов производится ежемесячно, ежеквартально и по окончанию срока действия договора. 06.11.2018 г. истец внес денежную сумму в размере 160 000 рублей в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № Ф-№ от 06.11.2018г. Расчет процентов по договору займа на сумму 160 000 руб. за период с 06.11.2018 г. по 25.07.2019 г. под 18% годовых составил 20 672,88 рублей. 

24.01.2019 года между ФИО1 (займодавец) и ООО ПК «Фабрика Продуктов ВС» (заемщик) заключен договор займа «Семейный», согласно условиям которого, займодавец передает на условиях договора заемщику денежные средства в размере 267 000 руб. для использования на личные нужды, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в размере 18% годовых. Срок окончания действия договора 24.01.2020г. Проценты начисляются ежемесячно. Выплата процентов производится ежемесячно, ежеквартально и по окончанию срока действия договора. 24.01.2019 г. истец внес денежную сумму в размере 267 000 рублей в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № Ф-№ от 24.01.2019 г. Расчет процентов по договору займа на сумму 267 000 руб. за период с 24.01.2019 г. по 25.07.2019 г. под 18% годовых составил 24 095,84 рубля. 

В период действия договоров ответчик закрыл все свои офисы в г. Самаре и г.Тольятти. Какой-либо информации о переезде на новое место нахождения не указал. На телефонные звонки не отвечает. Истец обратилась в полицию с заявлением о проверке информации в отношении ответчика. 

Поскольку действиями ответчика нарушены личные неимущественные права, причинен моральный вред в виде нравственных страданий, которые выразились в переживаниях и дискомфорте, поскольку истец вынужден отстаивать свои права и законные интересы в суде, принимать меры по розыску ответчика, размер компенсации которого истец оценивает в сумме 100 000 рублей.

Договор займа с ООО ПК «Фабрика Продуктов ВС» истец заключил с целью оказания финансовой услуги для своих личных нужд, в этой связи, к возникшим отношениям применяется Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец ФИО1, представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить по вышеизложенным доводам. 

Ответчик ООО ПК «Фабрика Продуктов ВС» в судебное заседание представителя не направил, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, иск не оспорил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. 

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статье 813 ГКРФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

25.07.2018 года между ФИО1 (займодавец) и ООО ПК «Фабрика Продуктов ВС» (заемщик) заключен договор займа № Ф-№ «Победный», согласно пункта 1.1. которого, займодавец ФИО1 передает на условиях договора заемщику ООО ПК «Фабрика Продуктов ВС» денежные средства в размере 230 000 руб. для использования на личные нужды, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в размере 5% в календарный квартал. 

Срок возврата займа определен согласно п. 1.2 договора на 12 месяцев по 25.07.2019 года. 

Как установлено п. 2.2 договора от 25.04.2019 года, проценты начисляются ежеквартально. Выплата процентов производится по требованию заимодавца. 

25.07.2018 г. истец ФИО1 внес денежную сумму в размере 230 000 руб. в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № Ф-№ от 25.07.2018г., также внес сумму в размере 29 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № Ф-№ от 25.07.2018г. и сумму в размере 1 100 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № Ф-№ от 25.07.2018г. Таким образом, сумма займа составила 260 100 рублей. Расчет процентов по договору займа на сумму 260 100 руб. за период с 25.07.2018 г. по 25.07.2019 г. под 20% годовых составил 52 162,52 руб. 

Установлено, что за период с 25.07.2018 г. по 25.07.2019 года заемщик ООО ПК «Фабрика Продуктов ВС» не производил выплату процентов по договору займа от 25.07.2018 года. 

Согласно расчету, размер процентов по договору займа на сумму 260 100 руб. за период с 25.07.2018 г. по 25.07.2019 г. под 20 % годовых составил 52 162, 52 руб. 

По условиям договора от 25.07.2018 года кооператив обязался в полном объеме возвратить займодавцу ФИО1 полученные денежные средства в срок, и на условиях, установленных настоящим договором. 

Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору от 25.07.2018 года денежные средства по договору займа до настоящего времени не возвращены. 

Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик, не возвращая истцу суммы сбережений, нарушает обязательства, принятые по договору, в связи с чем, денежные средства в размере 260 100 рублей, а также проценты в размере 52 162,52 руб. подлежат возврату истцу ФИО1 

06.11.2018 года между ФИО1 (займодавец) и ООО ПК «Фабрика Продуктов ВС» (заемщик) заключен договор займа № Ф-№ «Семейный», согласно пункта 1.1. которого, займодавец передает на условиях договора заемщику денежные средства в размере 160 000 руб. для использования на личные нужды, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в размере 18% годовых.

Срок действия займа определен п. 1.2 договора, с 06.11.2018 года по 06.11.2019 года. 

В силу пункта 2.2 договора от 06.11.2018 года, проценты начисляются ежемесячно. Выплата процентов производится ежемесячно, ежеквартально и по окончанию срока действия договора. 

06.11.2018 г. истец ФИО1 внес денежную сумму в размере 160 000 рублей в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № Ф-0000000344 от 06.11.2018г. 

Расчет процентов по договору займа на сумму 160 000 руб. за период с 06.11.2018 г. по 25.07.2019 г. под 18% годовых составил 20 672,88 руб. 

По условиям договора от 06.11.2018 года кооператив обязался в полном объеме возвратить займодавцу ФИО1 полученные денежные средства в срок, и на условиях, установленных настоящим договором. 

Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору от 06.11.2019 года денежные средства по договору займа до настоящего времени не возвращены. 

Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик, не возвращая истцу суммы сбережений, нарушает обязательства, принятые по договору, в связи с чем, денежные средства в размере 160 000 рублей, а также проценты в размере 20 672,88 руб. подлежат возврату истцу ФИО1 

24.01.2019 года между ФИО1 (займодавец) и ООО ПК «Фабрика Продуктов ВС» (заемщик) заключен договор займа «Семейный», согласно условиям пункта 1.1., 1.3. которого, займодавец передает на условиях договора заемщику денежные средства в размере 267 000 руб. для использования на личные нужды, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в размере 18% годовых. 

Как указано в пункте 1.2 договора, срок окончания действия договора 24.01.2020г. 

В силу пункта 2.2. договора от 24.01.2019 года, проценты начисляются ежемесячно. Выплата процентов производится ежемесячно, ежеквартально и по окончанию срока действия договора.

24.01.2019 г. истец внес денежную сумму в размере 267 000 рублей в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № № от 24.01.2019 г. 

Расчет процентов по договору займа на сумму 267 000 руб. за период с 24.01.2019 г. по 25.07.2019 г. под 18% годовых составил 24 095,84 руб. 

По условиям договора от 24.01.2019 года кооператив обязался в полном объеме возвратить займодавцу ФИО1 полученные денежные средства в срок, и на условиях, установленных настоящим договором. 

Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору от 24.01.2019 года денежные средства по договору займа до настоящего времени не возвращены. 

По условиям договора от 25.07.2018 года, а также договора от 06.11.2018 года, и договора от 24.01.2019 года, кооператив обязался в полном объеме возвратить займодавцу ФИО1 полученные денежные средства в срок, установленный настоящим договором. 

Ответчиком, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих, что по договору № Ф-№, по договору № Ф-№ и по договору № Ф-№, сумма вклада и проценты по требованию истца были возвращены.

Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, подтверждающие пополнение истцом вклада, и отсутствие доказательств возврата ответчиком денежных средств в полном объеме или в части, суд приходит к выводу о взыскании с ООО ПК «Фабрика Продуктов ВС» в пользу ФИО1 денежной суммы в размере 687 100 рублей сумма основного долга по договорам займа от 25.07.2018 года, от 06.11.2018 года, то 24.01.2019 года; 96 931,24 рубля – проценты за пользование денежными средствами по договорам займа от 25.07.2018 года, от 06.11.2018 года, от 24.01.2019 года. 

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» сказано, что финансовая услуга - это услуга, которая оказывается физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов (предоставлении кредитов, либо займов, открытии и ведении текущих и других банковских счетов, привлечении банковских вкладов (депозитов), обслуживании карт, ломбардных операциях и др.).

Истец, заключая договора от 25.07.2018 года, от 06.11.2018 года, от 24.01.2019 года вступал в отношения с ООО ПК «Фабрика Продуктов ВС» с целью оказания финансовой услуги для своих личных нужд, в этой связи, к возникшим отношениям применяется Закона РФ «О защите прав потребителей». 

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснению в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права истца, причинен моральный вред в виде нравственных страданий, которые выразились в переживаниях.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание все фактические обстоятельства данного дела. Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая требования разумности и справедливости, степень вины причинителя вреда, суд находит денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, соответствующей той степени нравственных страданий, которые претерпел истец в связи с нарушением его прав как потребителя, за каждый из заключенных договоров, а всего 3 000 рублей. 

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № «О рассмотрении судами дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если суд удовлетворил требования страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, он взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С учетом обращения истца к ответчику с письменной претензией в досудебном порядке, суд полагает требования истца о взыскании штрафа подлежат удовлетворению, в установленном законом размере. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11 040,31 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО ПК «Фабрика Продуктов ВС» в пользу ФИО1 долг по договору займа № Ф-№ «Победный» от 25.07.2018г. в сумме 230 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 25.07.2018г. по 25.07.2019г. в сумме 52 162,52 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., штраф в сумме 141 081,26 руб.

Взыскать с ООО ПК «Фабрика Продуктов ВС» в пользу ФИО1 долг по договору займа № Ф-№ «Семейный» от 06.11.2018г. в сумме 160 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 06.11.2018г. по 25.07.2019г. в сумме 20 672,88 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., штраф в сумме 90 336,44 руб.

Взыскать с ООО ПК «Фабрика Продуктов ВС» в пользу ФИО1 долг по договору займа «Семейный» от 24.01.2019г. в сумме 267 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 24.01.2019г. по 25.07.2019г. в сумме 24 095,84 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., штраф в сумме 145 547,92 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО ПК «Фабрика Продуктов ВС» в доход государства государственную пошлину в размере 11 040,31 руб.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.09.2019г. 

Председательствующий Бобылева Е.В.