Дело № 1-430/2024

УИД 50RS0052-01-2024-006820-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» июня 2024 года г. Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колосоковой К.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Щелковского городского прокурора Московской области Степановой О.С., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Борисова А.А., представившего удостоверение и ордер, 

при помощнике судьи Силаевой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

У ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находящегося возле 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № по вышеуказанному адресу, где действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, используя имеющиеся при себе кусачки желтого цвета, перекусил противоугонный трос марки «Cyclotech 10» («Сайклотеч 10»), длиной 1200 мм., принадлежащий Потерпевший №1 (далее по тексту - Трос), после чего, в продолжение своего преступного намерения, тайно похитил принадлежащий последнему велосипед «Stern Motion 4.0» («Стерн Моушон 4.0.») с рамой сине-зеленой расцветки, диаметр колес 27.5 дюймов, а также вышеуказанный Трос.

Не отказываясь от задуманного, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость велосипеда «Stern Motion 4.0» («Стерн Моушон 4.О.») с рамой сине-зеленой расцветки, диаметр колес 27.5 дюймов составляет 16 166 рублей 33 копейки, а стоимость противоугонного троса марки «Cyclotech 10» («Сайклотеч 10»), длиной 1200 мм. - 425 рублей 66 копеек.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, на общую сумму 16 591 рубль 99 копеек.

В судебном заседании защитником подсудимого – адвокатом Борисовым А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 свою вину полностью признал, в содеянном раскаивается, ранее к уголовной ответственности не привлекался, возместил ущерб в полном объеме, путем возврата похищенного имущества и вследствие деятельного раскаяния, преступление перестало быть общественно опасным.

Суд, выслушав мнения сторон, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ за деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

На основании ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При разрешении ходатайства стороны защиты, суд исходит из характера и степени общественной опасности инкриминируемого деяния, данных о личности подсудимого, а так же фактических обстоятельств дела.

Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, характеризуется положительно, на данный момент полностью осознал свою вину и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб потерпевшему в полном объеме, путем возврата похищенного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 полностью осознал свои противоправные действия и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, в связи с чем, считает возможным прекратить уголовное преследование по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ФИО1 разъяснены и понятны. 

ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (преследование) в отношении ФИО1 ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Освободить ФИО1 ФИО13 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- велосипед марки Stern модель Motion 4.0 с рамой сине-зеленой расцветки, возвращенный потерпевшему – оставить по принадлежности потерпевему;

- велосипедный трос марки Cyclotech 10 мм* 1200 мм, выполненный из металлического жгута в синей пластиковой оплетке, кусачки желтые, сданные в камеру хранения СУ МУ МВД России «Щелковское» - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток.

Судья Колоскова К.Н.