04RS0№-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 июня 2019 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204855,74 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5249 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты № на условиях, действующих на момент предоставления карты. Установленный размер кредита составляет 93017,68 руб. Ответчик надлежаще не исполнял обязательства по кредитному договору №, размер задолженности по нему составляет 204855,74 руб., из которых: основной долг – 93017,68 руб., проценты – 109002,06 руб., комиссии – 2836 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") заключили договор уступки прав требования (цессии) № в соответствии с которым права требования по кредитным договорам с просроченной задолженностью заключенный Цедентом с физическим лицами и указанными в реестре должников были переданы ООО «Агентство финансового контроля». В этой связи просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Агентство финансового контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204855,74 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5249 руб. 

Представитель истца ООО «Агентство финансового контроля» в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности, поскольку последний платеж ею был произведен ею ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, а с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока исковой давности. Отменен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ В этой связи просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору. 

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты с лимитом 93017,68 руб. под 33,90 % годовых. Заемщик был ознакомлен условиями кредитного договора и тарифами банка. 

Составными частями заключенного договора являются Заявление на получение кредита, Правила выпуска и обслуживания банковских карт, а также Тарифы. 

Согласно п. 5.1.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (Общие Условия кредитования) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размер процентов, плат определяется Тарифами. 

В силу п. 5.1.4 Правил выпуска карт срок погашения задолженности определяются договором. 

В случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий клиент уплачивает банку неустойку и (или)тарифами (п. 5.1.5 Правил).

Для возврата кредита, уплаты процентов, плат и комиссий клиент размещает необходимую сумму денежных средств на своем банковском счете. 

В силу п. 8.4.4.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (Общие Условия кредитования) Банк вправе в соответствии с условиями настоящих правил взыскать задолженность по кредиту, назначенные проценты, платы и комиссии, а также неустойку. 

Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов (п. ДД.ММ.ГГГГ.1 Общих условий).

Кредитным договором предусмотрены комиссии за получение наличных денежных средств с использованием карты за счет кредита в банкоматах в размере 3%, но не менее 350 руб., за выпуск дополнительной карты в размере 300 руб., за пропуск минимального платежа впервые-500 руб., за пропуск минимального платежа второй раз подряд-1000 руб., за пропуск минимального платежа третий раз подряд-1500 руб., за использование смс-сервиса -59 руб. 

Материалами дела подтверждено, что ОАО «ОТП Банк» исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику ФИО1 банковский счет и выдав ответчику кредитную карту с доступным лимитом.

Заемщик ФИО1 в свою очередь свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняла. Последний платеж произведен ею ДД.ММ.ГГГГ 

В этой связи образовалась задолженность по кредитному договору № в размере 204855,74 руб., из которых основной долг – 93017,68 руб., проценты – 109002,06 руб., комиссии – 2836 руб. 

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по Кредитному договору № от 18.12.2011г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 204855,74 руб., из которых: основной долг – 93017,68 руб., проценты – 109002,06 руб., комиссии – 2836 руб. 

Согласно п. 8.4.4.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» банк вправе уступить полностью или частично свои права требования оп договору третьему лицу. 

При таких обстоятельствах, ввиду установления факта неисполнения заемщиком обязательств по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно представленному расчету, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 204855,74 руб., из которых: основной долг – 93017,68 руб., проценты – 109002,06 руб., комиссии – 2836 руб. 

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено, размер задолженности судом проверен, признан верным, не оспорен противной стороной. 

Расчет задолженности произведен с учетом вносимых ответчиком в счет погашения задолженности денежных средств, списание которых осуществлялось в соответствии с условиями кредитования и оказываемыми платными услугами, в соответствии с установленными Тарифами, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», Порядком погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк». 

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности. Вместе с тем ее доводы не могут быть приняты во внимание судом по следующим основаниям.

В силу положений ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Пунктами 1 и 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Договором, заключенным между АО «ОТП Банк» и ФИО1, срок исполнения не указан, а прописан как бессрочный.

Поскольку срок возврата займа сторонами не указан (не определен), в силу статьи 810 ГК РФ заемные средства должны быть возвращены в течение тридцати дней с момента предъявления заимодавцем требования об этом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлено требование ответчику о возврате кредита и процентов в срок, установленный Условиями кредитного договора, с момента получения требования, что подтверждается досудебной претензией и реестром почтовых отправлений. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ.3 Правил выпуска карт в случае предъявления банком требования о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат в течение трех рабочих дней исполнить требование банка. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, кредит и проценты не погашены.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ судебные приказ отменен ввиду поступивших возражений. 

Исковое заявление подано в суд почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ то есть в пределах установленного ст. 200 ГК РФ срока.

Учитывая приведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд не может согласиться с доводами ответчика об истечении срока исковой давности.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5249 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" задолженность по кредитному договору № от 18.12.2011г. в размере 204855,74 руб., в том числе сумму основного долга в размере 93017,68 руб., проценты -109002,06 руб., комиссию -2836 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5249 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Болотова Ж.Т.