Дело № 2а-2811/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Петрушенко Ю.В.

при секретаре: Даниловой А.А.

29 июля 2020 года, в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов №2 УФССП России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, 

УСТАНОВИЛ:

Инициировав судебное разбирательство судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов №2 УФССП России по Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО2 специальным правом, в обоснование требований указав, что в отношении должника ФИО2 возбуждены исполнительные производства №...-ИП, 41800/19/34048-ИП, 41799/19/34048-ИП, 41798/19/34048-ИП, 41603/19/34048-ИП, 41601/19/34048-ИП, 41599/19/34048-ИП, 41598/19/34048-ИП, 41596/19/34048-ИП, 41595/19/34048-ИП, 41594/19/34048-ИП, 41593/19/34048-ИП, 41588/19/34048-ИП, 41586/19/34048-ИП, 41585/19/34048-ИП, 41582/19/34048-ИП, 41581/19/34048-ИП, 41578/19/34048-ИП, 41572/19/34048-ИП, 41571/19/34048-ИП, 41570/19/34048-ИП, 41566/19/34048-ИП, 41565/19/34048-ИП, 41563/19/34048-ИП, 41562/19/34048-ИП, 41561/19/34048-ИП, 41236/19/34048-ИП, 40853/19/34048-ИП, 40841/19/34048-ИП, 40837/19/34048-ИП, 40823/19/34048-ИП, 40818/19/34048-ИП, 40815/19/34048-ИП, 40812/19/34048-ИП, 40797/19/34048-ИП, 40766/19/34048-ИП, 40747/19/34048-ИП, 40687/19/34048-ИП, 40655/19/34048-ИП, 40654/19/34048-ИП, 40635/19/34048-ИП, 40617/19/34048-ИП, 40615/19/34048-ИП, 40614/19/34048-ИП, 40609/19/34048-ИП, 40581/19/34048-ИП, 40566/19/34048-ИП, 40564/19/34048-ИП, 40547/19/34048-ИП, 40544/19/34048-ИП, 40485/19/34048-ИП, 40449/19/34048-ИП, 40448/19/34048-ИП, 40447/19/34048-ИП, 40446/19/34048-ИП, 40415/19/34048-ИП, 13455/19/34048-ИП, 13449/19/34048-ИП, 11776/19/34048-ИП, 9341/19/34048-ИП, 9328/19/34048-ИП, 9319/19/34048-ИП, 9266/19/34048-ИП, 114767/18/34048-ИП, 113807/19/34048-ИП, взыскателями по которым являются ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области, УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области на общую сумму 50 300 рублей. Должник ФИО2 была надлежащим образом уведомлена о возбуждении сводного исполнительного производства от "."..г. №...-СД, а также предупреждена, что в отношении нее может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом. В установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнила требования исполнительных документов и не представила судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении нее временного ограничения на пользование специальным правом, в связи с чем судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов №2 УФССП России по Волгоградской области ФИО1 просит ограничить в пользовании должника ФИО2, "."..г. года рождения, уроженка 

<

адрес>, специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов №2 УФССП России по Волгоградской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства не просила. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по исполнительному производству не представила, равно как и доказательств, свидетельствующих о том, что использование транспортного средства являются единственным источником дохода для её семьи. 

Представители заинтересованных лиц ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, считает поданное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15.1 ч. 1).

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно ч.2 ст.67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Из содержания ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ следует, что если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Часть 4 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника: 

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что в отношении должника ФИО3 "."..г. возбуждено сводное исполнительное производство №...-СД. Предметом исполнения указанного исполнительного производства является взыскание административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом в сумме 14 500 рублей (л.д.10-44).

Исполнительные производства №...-ИП, 41800/19/34048-ИП, 41799/19/34048-ИП, 41798/19/34048-ИП, 41603/19/34048-ИП, 41601/19/34048-ИП, 41599/19/34048-ИП, 41598/19/34048-ИП, 41596/19/34048-ИП, 41595/19/34048-ИП, 41594/19/34048-ИП, 41593/19/34048-ИП, 41588/19/34048-ИП, 41586/19/34048-ИП, 41585/19/34048-ИП, 41582/19/34048-ИП, 41581/19/34048-ИП, 41578/19/34048-ИП, 41572/19/34048-ИП, 41571/19/34048-ИП, 41570/19/34048-ИП, 41566/19/34048-ИП, 41565/19/34048-ИП, 41563/19/34048-ИП, 41562/19/34048-ИП, 41561/19/34048-ИП, 41236/19/34048-ИП, 40853/19/34048-ИП, 40841/19/34048-ИП, 40837/19/34048-ИП, 40823/19/34048-ИП, 40818/19/34048-ИП, 40815/19/34048-ИП, 40812/19/34048-ИП, 40797/19/34048-ИП, 40766/19/34048-ИП, 40747/19/34048-ИП, 40687/19/34048-ИП, 40655/19/34048-ИП, 40654/19/34048-ИП, 40635/19/34048-ИП, 40617/19/34048-ИП, 40615/19/34048-ИП, 40614/19/34048-ИП, 40609/19/34048-ИП, 40581/19/34048-ИП, 40566/19/34048-ИП, 40564/19/34048-ИП, 40547/19/34048-ИП, 40544/19/34048-ИП, 40485/19/34048-ИП, 40449/19/34048-ИП, 40448/19/34048-ИП, 40447/19/34048-ИП, 40446/19/34048-ИП, 40415/19/34048-ИП, 13455/19/34048-ИП, 13449/19/34048-ИП, 11776/19/34048-ИП, 9341/19/34048-ИП, 9328/19/34048-ИП, 9319/19/34048-ИП, 9266/19/34048-ИП, 114767/18/34048-ИП, 113807/19/34048-ИП, входящие в сводное исполнительное производство №...-СД, возбуждены на основании постановлений по делу об административном правонарушении ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от "."..г., "."..г., "."..г., УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от "."..г., Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от "."..г. (л.д.82-114).

До настоящего времени задолженность по исполнительному производству должником не погашена, доказательств наличия обстоятельств, препятствующих установлению временного ограничения на пользование должником специальным правом не представлено и в материалах дела не имеется.

Таким образом, судом установлен факт неисполнения ФИО2. постановлений по делам об административных правонарушениях, отсутствие уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов, при отсутствии оснований применения ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные административные требования.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов №2 УФССП России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом – удовлетворить.

Ограничить ФИО2, "."..г. года рождения, уроженку 

<

адрес> в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством на срок до исполнения обязательств до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству от "."..г. №...-СД, находящемуся на исполнении в Волжском городском отдел судебных приставов № 2 УФССП России по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья - Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 11 августа 2020 года.

Судья - Ю.В. Петрушенко