15RS0010-01-2024-003387-25 Дело № 2-429/25

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г., 

при секретаре судебного заседания Гариевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО1 ФИО9 о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

У С Т А Н О В И Л:

В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания обратился истец ОСФР по Республике Северная Осетия-Алания с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенной суммы денежных средств в размере 483 881,83 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано следующее. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее М(С)К) МК-10 № 0487710, выданного Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда в г. Владикавказ 21.08.2017 года.

12.07.2021 года ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда в г. Владикавказ РСО-Алания с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий на приобретение жилого помещения.

При рассмотрении заявления о распоряжении средствами материнского капитала Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации руководствуется Федеральным законом от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Правилами направления средств материнского (семейного) капитала, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862.

ФИО1 для распоряжения средствами материнского семейного капитала на улучшение жилищных условий, представила полный пакет документов, предусмотренный Правилами.

Решением от 19.07.2021 года № 1383 заявление ФИО1 о распоряжении средствами М(С)К на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения удовлетворено.

Платежным поручением № 59368 от 23.07.2021 года Государственное учреждение – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по РСО-Алания средства М(С)К перечислены на счет продавца ФИО2

В результате проведенных в Отделении Федеральным казначейством проверочных мероприятий в период с 01.06.2023 года по 13.07.2023 года выявлено, что квартира, расположенная по адресу: РСО-Алания, 

<

...> (кадастровый номер 15:09:0030801:549), приобретенная с использованием средств МСК, продана ФИО1 без исполнения обязанность по оформлению в общую долевую собственность указанной квартиры, что является нарушением части 4 статьи 10 Федерального закона от29.12.2006 года № 256-ФЗ.

Средства М(С)К являются целевыми, распорядиться которыми можно строго по направлениям, указанным в статье 10 Федерального закона № 256-ФЗ.

Обязательным условием Федерального закона № 256-ФЗ является выделение долей в приобретаемом и простроенном жилье с использованием средств М(С)К всем членам семьи, включая детей.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц, или помимо их воли.

Средства М(С)К использованы ФИО1 не по целевому назначению в нарушение интересов несовершеннолетних детей, чьи жилищные условия не улучшены.

Данные действия ответчика повлекли незаконное обогащение за счет бюджетных средств, в связи с чем нарушены права и интересы Российской Федерации как собственника денежных средств.

Приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) М(С)К обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязанность по оформлению имущественных прав членов семьи владельцев сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Таким образом, средства М(С)К, направленные на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

...> подлежат возврату в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В целях соблюдения досудебного порядка ответчику направлено требование от 22.08.2024 года № ДД-55-26/7748 о необходимости возврата неосновательно полученных средств М(С)К в размере 483 881 рублей 83 копейки, с указанием реквизитов для перечисления. До настоящего времени вышеуказанное требование не исполнено.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 года № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»1 января 2023 года создан Фонд пенсионного (социального) страхования Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда Социального страхования Российской Федерации (часть 1 статьи 18 Федерального закона № 236-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 18 Федерального закона № 236-ФЗ, территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации считаются территориальными органами Фонда, территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации реорганизуются в форме присоединения к территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации. При этом за территориальными органами Фонда сохраняются права и обязанности Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ, территориальных органов и подведомственных учреждений (часть 15 статьи 18 Федерального закона № 236-ФЗ).

Взыскатель является правопреемником Государственного Управления Пенсионного фонда РФ в г. Владикавказ РСО-Алания после прекращения его деятельности в связи с реорганизацией в форме присоединения к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ в РСО-Алания в соответствии с постановлением от 18.05.2021 года № 191-п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда РФ в РСО-Алания».

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по РСО-Алания постановлением Правительства ПФР от 12.12.2022 года № 383п переименовано в отделение фонда пенсионного социального страхования РФ по РСО-Алания (ОСФР по РСО-Алания).

Во исполнение плана совершенствования деятельности Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ, учреждений медико-социальной экспертизы, находящихся в ведении Минтруда России за счет внедрения цифровых технологий и платформенных решений в сферах государственного управления и оказания государственных услуг, утвержденного заместителем Председателя Правительства РФ ФИО3 30.04.2020 года № 3828-п-П12, и в соответствии с приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 18.04.2023 года № 660 «О проведении пилотного проекта по созданию Центра компетенции по выдаче государственного сертификата на материнский и семейный капитал о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в рамках реализации Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» переданы в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области.

В судебное заседание стороны не явились. О дате и времени проведения судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке, своевременно. Об уважительных причинах неявки суду не сообщалось. Истец в лице заместителя управляющего ФИО4 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя СФР по РСО-Алания.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении, в том числе положения пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации об условиях взыскания сумм неосновательного обогащения, подлежат применению и в случаях необоснованного получения средств материнского (семейного) капитала, поскольку данные средства относятся к мерам государственной поддержки семей, имеющих детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

В соответствии со статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Материалами дела установлено следующее. 

Решением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) каптал от 21.08.2027 года, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонгда Российской Федерации в г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания удовлетворил заявление ФИО1 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей в связи с рождением второго ребенка.

Также решением от 19.07.2021 года было принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО1 на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 483 881 рублей 83 копейки на счет получателя ФИО2. 

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер 

<

данные изъяты>), было приобретено ФИО1 с использованием средств на основании договора купли-продажи от 23.06.2021 года, заключенного с ФИО2

Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением от 23.07.2021 ода № 59368.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 26.06.2024 года, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер 15:09:0030801:549), является ФИО5 

Таким образом, при наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, указанная обязанность ФИО1 до отчуждения объекта недвижимости, приобретенного с использованием средств материнского капитала, исполнена не была.

В адрес ответчика истцом направлено требование от 22.08.2024 года № ДД-55-26/7748 о необходимости возврата неосновательно полученных средств М(С)К в размере 483 881 рублей 83 копейки, с указанием реквизитов для перечисления. До настоящего времени вышеуказанное требование не исполнено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании с ФИО1 суммы причиненного государству ущерба в виде неосновательно выплаченной пенсии в размере 453026,00 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 597 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО1 ФИО10 о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить.

Взыскать с ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии 

<

...>, выдан Отделением УФМС России по РСО-Алания в Промышленном МО г. Владикавказ 23.10.2013 года, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> ущерб, причиненный Отделению пенсионного Фонда и социального страхования РФ по РСО-Алания в размере 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 83 копеек.

Указанная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области:

Получатель УФК по Волгоградской области ОСФР по Волгоградской области л/с 04294ф29010), ИНН/КПП 

<

***>/3445001001, расчетный счет 

<

***>, БИК 011806101, Кор. счет 40102810445370000021, Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской обрасти г. Волгоград, КБК 797 1 13 02996 06 6000 130. Назначение платежа: возврат средств материнского капитала ФИО1 ФИО11 РСО-Алания.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в доход муниципального бюджета сумму государственной пошлины в размере 14 597 (четырнадцать тысяч пятьсот девяносто три) рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья подпись З.Г. Цопанова

Копия верна: судья З.Г. Цопанова

Решение вступило в законную силу _____ ___________ _____

Судья З.Г. Цопанова