16RS0041-01-2023-001644-78 Дело №1-279/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года 

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Чебарёвой А.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А., 

с участием государственного обвинителя Пудянева А.М.,

подсудимого ФИО4 (содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ),

защитника – адвоката Асылгужина Б.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (соглашение), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил 2 эпизода мошенничества группой лиц по предварительному сговору с причинением крупного ущерба при следующих обстоятельствах.

Не позднее 12 апреля 2023 года, неустановленное лицо, обладая широкими познаниями и практическими навыками работы в сфере дистанционных банковских услуг, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, разработало преступный план и схему хищения денежных средств путем обмана, у граждан, проживающих на территории Российской Федерации, в том числе на территории 

<

адрес> Республики Татарстан.

Указанный преступный план предусматривал осуществление выборочных звонков на стационарные телефоны физических лиц пожилого возраста – жителей Республики Татарстан, в том числе жителей 

<

адрес> Республики Татарстан, представляясь родственником и сотрудником полиции, тем самым путем обмана, под предлогом сообщения гражданам заведомо недостоверной информации о том, что их родственник попал в дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) и об оказании им помощи в освобождении указанного родственника от уголовной ответственности, похищать денежные средства, с помощью подконтрольных ему лиц, осведомленных об их преступной деятельности, которые подъезжали к потерпевшему, согласившемуся передать денежные средства, забирали их, после чего доставляли и передавали денежные средства участнику группы лиц по предварительному сговору. В дальнейшем, неустановленное лицо, получив доступ к похищенным денежным средствам, распределяло полученные преступным путем денежные средства между участниками группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной им преступной роли.

Кроме того, в целях конспирации преступной деятельности группы лиц по предварительному сговору, неустановленные соучастники группы лиц по предварительному сговору при совершении преступления совершали телефонные звонки на стационарные телефоны потерпевших при помощи IP-телефонии (технология телефонной связи через интернет) с использованием сервиса подмены исходящего номера, приобретали и использовали сим-карты, оформленные на третьих лиц, связь между участниками группы поддерживали посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» используя социальную сеть Интернет.

Для достижения разработанного преступного плана, направленного на хищение чужого имущества путем обмана граждан, проживающих в том числе на территории 

<

адрес> Республики Татарстан, не позднее 12 апреля 2023 года неустановленное лицо в мессенджере «

<

данные изъяты>» создало никнеймы (сетевые имена) «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». 

Согласно разработанному преступному плану, в случае, если введённый в заблуждение гражданин согласится передать денежные средства «курьеру», неустановленное лицо, действующее в качестве «оператора» и использующее вышеуказанные никнеймы (сетевые имена) в мессенджере «

<

данные изъяты>», путём направления текстовых сообщений, а также совершения аудио-видео вызовов через данные никнеймы (сетевые имена) в мессенджере 

<

данные изъяты>» сообщает «курьеру» адрес местонахождения гражданина, а также, по приезде последнего на место преступления, руководит его действиями. После непосредственного хищения денежных средств у доверчивых граждан, неустановленное лицо, использующее вышеуказанные никнеймы (сетевые имена) в мессенджере «

<

данные изъяты>», сообщает «курьеру» реквизиты банковского счета, на который ему необходимо перевести похищенные денежные средства. При этом, часть денежных средств, получаемых от вышеуказанных преступных действий, неустановленное лицо, использующее вышеуказанные никнеймы (сетевые имена) в мессенджере 

<

данные изъяты>», пообещало выплачивать «курьеру» в виде вознаграждения в процентном соотношении от похищенной суммы.

Так, 12 апреля 2023 года в 08 часов 03 минуты, ФИО4, находясь на территории Республики Башкортостан, будучи осведомлённым о подобных преступных схемах по хищению денежных средств граждан, преследуя корыстную цель при помощи своего мобильного телефона, имеющего выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в мессенджере 

<

данные изъяты>» на никнейм (сетевое имя) 

<

данные изъяты>», созданное неустановленным лицом с целью хищения денежных средств граждан, в том числе и проживающих на территории Республики Татарстан, направил текстовое сообщение с изъявлением желания подзаработать для личных нужд денежные средства, получаемые им в качестве вознаграждения от суммы похищаемых группой лиц по предварительному сговору денежных средств. После чего, в период времени с 08 часов 03 минут 12 апреля 2023 года по 08 часов 15 минут 14 апреля 2023 года неустановленное лицо, с целью вовлечения ФИО4 в группу лиц по предварительному сговору в качестве «курьера» к участию хищении денежных средств через созданные им никнеймы (сетевые имена) «

<

данные изъяты>» в мессенджере «

<

данные изъяты> направило текстовое сообщение на никнейм (сетевое имя) ФИО4 с подробным разъяснением роли «курьера» и о том, что данная деятельность является незаконной, а также разъяснением правил конспирации и безопасности с целью не быть изобличённым сотрудниками правоохранительных органов.

Ознакомившись со всеми правилами, ФИО4, находясь на территории Республики Башкортостан, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств граждан, в том числе проживающих на территории Республики Татарстан, путем обмана, из корыстных побуждений, посредством переписки в мессенджере 

<

данные изъяты>» путём направления текстовых сообщений в мессенджере 

<

данные изъяты> в вышеуказанный период времени на никнейм (сетевое имя) «

<

данные изъяты>» и на никнейм (сетевое имя) «

<

данные изъяты>.», дал свое согласие получать у граждан похищенные их денежные средства и переводить их по указанным неустановленным лицом реквизитам банковских счетов, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленным лицом. 

Кроме того, в период времени с 08 часов 03 минут 12 апреля 2023 года по 19 часа 34 минуты 16 апреля 2023, неустановленное лицо, с целью реализации задуманного, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4 и другими неустановленным участниками, в мессенджере «

<

данные изъяты> через никнеймы (сетевые имена): «

<

данные изъяты>.», продолжало повторно разъяснять последнему роль «курьера», и что в ближайшее время, ему необходимо будет выполнить свою преступную роль в вышеуказанной преступной схеме, на что ФИО4 преследую корыстную цель и, осознавая преступный характер своих действий, отвечал согласием.

ФИО4 как участник группы лиц по предварительному сговору выезжал на место проживания обманутых граждан и непосредственно получал у них денежные средства и в последующем их переводил по указанным неустановленным лицом реквизитам банковских и иных счетов.

Указанная группа лиц по предварительному сговору, с участием ФИО4 в период с 17 апреля по 19 апреля 2023 года совершила преступления на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан, связанные с хищением денежных средств путем обмана в отношении лиц пожилого возраста, при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 19 часов 34 минут 16 апреля 2023 года, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках общего преступного умысла, осуществляя отведённую ему преступную роль, согласованно с ФИО4, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, 17 апреля 2023 года в период времени с 10 часов 10 минут по 14 часов 01 минуту, при помощи IP-телефонии (технология телефонной связи через интернет) с использованием сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, позвонило на стационарный абонентский номер 

<

данные изъяты>, установленный в 

<

адрес> Республики Татарстан, принадлежащий Потерпевший №2, и, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последней, в ходе телефонного разговора, путем обмана, ввело последнюю в заблуждение относительно истинных намерений и, представившись вымышленным сотрудником полиции, сообщило Потерпевший №2 заведомо недостоверные сведения о том, что ее знакомая попала в ДТП, за которое ей (знакомой) грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред необходимо передать потерпевшей стороне денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. С целью убедить Потерпевший №2 в реальности совершенного ДТП с её знакомой, неустановленное лицо попросило передать денежные средства водителю-курьеру по имени «ФИО1», а также для убедительности сообщило, что в последующем водитель-курьер привезёт ей квитанции об оплате указанной суммы и заявление от потерпевшей стороны о примирении сторон. Потерпевший №2, поверив неустановленному лицу, руководствуясь дружескими чувствами и желая помочь своей знакомой в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у неё денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, назвав неустановленному лицу адрес своего проживания.

В этот же момент, неустановленное лицо, в 11 часов 48 минут 17 апреля 2023 года, действующее в качестве «оператора» и использующее никнейм (сетевое имя) «

<

данные изъяты>» в мессенджере «

<

данные изъяты>», исполняя свою роль в группе лиц по предварительному сговору, зная о местонахождении Потерпевший №2, и о её согласии на передачу денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, параллельно сообщило эту информацию ФИО4 и дало указание последнему проехать по месту жительства Потерпевший №2 по адресу: 

<

адрес>, подъезд 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Кроме того, неустановленное лицо в целях конспирации дало указание ФИО4 представиться вымышленным именем «ФИО1», и для убедительности и достоверности также сообщить, что он от ФИО2, и получить от Потерпевший №2, пакет, в котором находится постельное белье, банное полотенце, шоколад, не представляющие материальной ценности, а также денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие последней, похищаемые путем обмана.

В период с 11 часов 48 минут по 12 часов 17 минут 17 апреля 2023 года, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, в рамках общего преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, прибыл по указанному неустановленным лицом, действующим в качестве «оператора» и использующим никнейм (сетевое имя) «

<

данные изъяты>» в мессенджере «

<

данные изъяты>», адресу - 

<

адрес>, где Потерпевший №2, будучи обманутая, не зная и не предполагая о преступных действий ФИО4 и других участников группы, и не подозревая о недостоверности сообщенной ей информации о том, что её знакомая попала в ДТП, находясь у себя в квартире по указанному адресу, передала ФИО4 пакет, в котором находились два полотенца, бокал и ложка, не представляющие материальной ценности, а также денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №2 ФИО4, получив от Потерпевший №2 указанные вещи, с места преступления скрылся. 

В последующем, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, в рамках общего преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, в период времени с 12 часов 26 минут по 12 часов 40 минут 17 апреля 2023 года, находясь в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, по указанию неустановленного лица, действующего в качестве «оператора» и использующего никнейм (сетевое имя) «

<

данные изъяты>» в мессенджере «

<

данные изъяты>», перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту № с помощью банкомата АО 

<

данные изъяты>».

Тем самым ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, причинил своими преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб в крупном размере на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, не позднее 12 апреля 2023 года, неустановленное лицо, обладая широкими познаниями и практическими навыками работы в сфере дистанционных банковских услуг, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, разработало преступный план и схему хищения денежных средств путем обмана, у граждан, проживающих на территории Российской Федерации, в том числе на территории 

<

адрес> Республики Татарстан.

Указанный преступный план предусматривал осуществление выборочных звонков на стационарные телефоны физических лиц пожилого возраста – жителей Республики Татарстан, в том числе жителей 

<

адрес> Республики Татарстан, представляясь родственником и сотрудником полиции, тем самым злоупотребляя сложившимся доверием граждан к правоохранительным органам, путем обмана, под предлогом сообщения гражданам заведомо недостоверной информации о том, что их родственник попал в дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) и об оказании им помощи в освобождении указанного родственника от уголовной ответственности, похищать денежные средства, с помощью подконтрольных ему лиц, осведомленных об их преступной деятельности, которые подъезжали к потерпевшему, согласившемуся передать денежные средства, забирали их, после чего доставляли и передавали денежные средства участнику группы лиц по предварительному сговору. В дальнейшем, неустановленное лицо, получив доступ к похищенным денежным средствам, распределяло полученные преступным путем денежные средства между членами группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной им преступной роли.

Кроме того, в целях конспирации группы лиц по предварительному сговору, неустановленные соучастники группы при совершении преступления совершали телефонные звонки на стационарные телефоны потерпевших при помощи IP-телефонии (технология телефонной связи через интернет) с использованием сервиса подмены исходящего номера, приобретали и использовали сим-карты, оформленные на третьих лиц, связь между участниками группы поддерживали посредством мессенджера 

<

данные изъяты>» используя социальную сеть Интернет.

Не позднее 12 апреля 2023 года неустановленное следствием лицо в мессенджере «

<

данные изъяты>» создало никнеймы (сетевые имена) «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «Менеджер ФИО2». 

Согласно разработанному преступному плану, в случае, если введённый в заблуждение гражданин согласится передать денежные средства «курьеру», неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «оператора» и использующее вышеуказанные никнеймы (сетевые имена) в мессенджере 

<

данные изъяты>», путём направления текстовых сообщений, а также совершения аудио-видео вызовов через данные никнеймы (сетевые имена) в мессенджере «

<

данные изъяты> сообщает «курьеру» адрес местонахождения гражданина, а также, по приезде последнего на место преступления, после непосредственного хищения денежных средств у доверчивых граждан, неустановленное лицо, использующее вышеуказанные никнеймы (сетевые имена) в мессенджере «

<

данные изъяты>», сообщает «курьеру» реквизиты банковского счета, на который ему необходимо перевести похищенные денежные средства. При этом, часть денежных средств, получаемых от вышеуказанных преступных действий, неустановленное лицо, использующее вышеуказанные никнеймы (сетевые имена) в мессенджере 

<

данные изъяты>», пообещало выплачивать «курьеру» в виде вознаграждения в процентном соотношении от похищенной суммы.

Так, 12 апреля 2023 года в 08 часов 03 минуты, ФИО4, находясь на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан, будучи осведомлённый о подобных преступных схемах по хищению денежных средств граждан, преследуя корыстную цель при помощи своего мобильного телефона, имеющего выход в информационно-телекоммуникационную сеть «

<

данные изъяты> в мессенджере 

<

данные изъяты> на никнейм (сетевое имя) 

<

данные изъяты>», созданное неустановленным лицом с целью хищения денежных средств граждан, в том числе и проживающих на территории Республики Татарстан, направил текстовое сообщение с изъявлением желания подзаработать для личных нужд денежные средства, получаемые им в качестве вознаграждения от суммы похищаемых денежных средств. После чего, в период времени с 08 часов 03 минут 12 апреля 2023 года по 08 часов 15 минут 14 апреля 2023 года неустановленное лицо, с целью вовлечения ФИО4 в группу лиц по предварительному сговору в качестве «курьера» к участию хищении денежных средств через созданные им никнеймы (сетевые имена) «

<

данные изъяты> в мессенджере «

<

данные изъяты>» направило текстовое сообщение на никнейм (сетевое имя) ФИО4 с подробным разъяснением роли «курьера» и о том, что данная деятельность является незаконной, а также разъяснением правил конспирации и безопасности с целью не быть изобличённым сотрудниками правоохранительных органов. 

Ознакомившись со всеми правилами, ФИО4, находясь на территории Республики Башкортостан, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств граждан, в том числе проживающих на территории Республики Татарстан, путем обмана, из корыстных побуждений, посредством переписки в мессенджере 

<

данные изъяты>», путём направления текстовых сообщений в мессенджере «

<

данные изъяты>», в вышеуказанный период времени на никнейм (сетевое имя) «

<

данные изъяты>» и на никнейм (сетевое имя) «

<

данные изъяты>.», дал свое согласие получать у граждан похищенные их денежные средства и переводить их по указанным неустановленным лицом реквизитам банковских счетов, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленным лицом. 

ФИО4 в деятельности группы лиц по предварительному сговору как участник совершал выезд на место проживание обманутых граждан и непосредственное получение у них денежных средств и последующий их перевод по указанным неустановленным лицом реквизитам банковских и иных счетов.

В период с 17 по 19 апреля 2023 года группа лиц по предварительному сговору с участием ФИО4 совершила преступления на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан, связанные с хищением денежных средств путем обмана в отношении лиц пожилого возраста, при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, в рамках общего преступного умысла, осуществляя отведённую ему преступную роль, согласованно с ФИО4 и неустановленными соучастниками, исполняя свою роль, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, 17 апреля 2023 года в период времени с 16 часов 02 минут по 17 часов 18 минут при помощи IP-телефонии (технология телефонной связи через интернет) с использованием сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, позвонило на стационарный абонентский номер 

<

данные изъяты>, установленный в 

<

адрес> Республики Татарстан, принадлежащий Потерпевший №3, и продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последней, в ходе телефонного разговора с ФИО9 путем обмана, исполняя свою роль в группе лиц по предварительному сговору, ввело последнюю в заблуждение относительно истинных намерений и, представившись вымышленным сотрудником полиции, сообщило ФИО9 заведомо недостоверные сведения о том, что ее дочь попала в ДТП, за которое ей (дочери) грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред необходимо передать потерпевшей стороне денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. С целью убедить ФИО9 о реальности совершенного ДТП с её дочерью, неустановленное лицо попросило передать денежные средства водителю-курьеру по имени «ФИО1», а также для убедительности сообщило, что в последующем водитель-курьер привезёт ей квитанции об оплате указанной суммы и заявление от потерпевшей стороны о примирении сторон. ФИО9, поверив неустановленному лицу, руководствуясь родственными чувствами и желая помочь дочери в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у них дома денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ее дочери Потерпевший №3, назвав неустановленному лицу адрес своего проживания.

В этот же момент, в 16 часов 33 минуты 17 апреля 2023 года неустановленное лицо, действующее в качестве «оператора» и использующее никнейм (сетевое имя) «

<

данные изъяты>» в мессенджере «

<

данные изъяты>», исполняя свою роль в группе лиц по предварительному сговору, зная о местонахождении ФИО9, и о её согласии на передачу денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, параллельно сообщило эту информацию ФИО4 и дало указание последнему проехать по месту жительства ФИО9 по адресу: 

<

адрес>, подъезд 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. Кроме того, неустановленное лицо в целях конспирации дало указание ФИО4 представиться водителем под вымышленным именем «ФИО1», и для убедительности и достоверности также сообщить, что он от 

<

данные изъяты>, и получить от ФИО9, пакет, в котором находятся денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ее дочери Потерпевший №3, похищаемые путем обмана.

В период с 16 часов 33 минут по 17 часов 03 минуты 17 апреля 2023 года, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, в рамках общего преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, на неустановленной автомашине такси, водитель которого не был осведомлен о преступных действиях ФИО4 и других участников группы, прибыл по адресу - 

<

адрес>, где ФИО9, будучи обманутая, не зная и не предполагая о преступных действиях ФИО4 и других участников группы, и не подозревая о недостоверности сообщенной ей информации о том, что её дочь попала в ДТП, находясь у себя в квартире по указанному адресу, передала ФИО4 пакет, в котором находились: полотенце, футболка, платок и ночная сорочка, не представляющие материальной ценности, а также денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №3 ФИО4, получив от ФИО9 указанные вещи, с места преступления скрылся. 

В последующем, ФИО4 в период времени с 17 часов 03 минут по 17 часов 28 минут 17 апреля 2023 года, находясь в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, по указанию неустановленного лица, действующего в качестве «оператора» и использующего никнейм (сетевое имя) «

<

данные изъяты>» в мессенджере «

<

данные изъяты>», перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковские карты №, № с помощью банкомата ПАО «

<

данные изъяты> оставив при этом себе в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Тем самым ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, причинил своими преступными действиями Потерпевший №3 материальный ущерб в крупном размере на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Постановлением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО4 по 6 эпизодам преступлений с потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8 по каждому эпизоду с части 4 статьи 159 УК РФ переквалифицированы на часть 2 статьи 159 УК РФ. ФИО4 на основании ст.76 УК РФ освобожден от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ по каждому из эпизодов с потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8 Уголовное дело в отношении ФИО4 по каждому из эпизодов с потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8 прекращено на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании не признав вину в части участия в составе организованной группы и в совершении мошенничества путем злоупотребления доверием, в остальной части вину признав в полном объеме, суду показал, что у него были финансовые трудности, в связи с чем он решил искать работу. В Телеграмм-канале он увидел предложение о работе. Когда он написал, ему оператор данного канала описал, что ему предстоит делать, что необходимо будет забирать деньги у людей с определенных адресов и затем данные денежные средства перечислять на счета, которые ему скажут непосредственно перед отправкой денежных средств. За это ему была обещана оплата в размере 

<

данные изъяты>% от получаемой суммы. Он согласился, ему предложили пройти верификацию, а именно выслать скрин паспорта с фото и пропиской, а также сделать видео. Он выполнил все указанное, прошел верификацию. Ему разъяснили о необходимости конспирации, что необходимо представляться вымышленными именами, надевать маску и прочее. Все это происходило где-то 

<

данные изъяты>-ДД.ММ.ГГГГ. Вскоре ему поступил первый заказ, по которому ему необходимо было проехать в 

<

адрес>. Он 17.04.2023 приехал в 

<

адрес> и ему куратор из Технического отдела назвал адрес по 

<

адрес>, откуда он должен был забрать деньги. Он, нашел данный адрес, позвонил в домофон, и ему пожилая женщина вынесла пакет, где были деньги 

<

данные изъяты> рублей и какие-то вещи. Он, по указанию куратора из Технического отдела дошел до банкомата банка 

<

данные изъяты>» в ТД «

<

данные изъяты> и оттуда перечислил на счета указанные куратором деньги, а себе оставил только процент от указанной суммы. Аналогичным способом он «забрал» деньги у пожилой женщины по 

<

адрес> сумме 

<

данные изъяты> рублей, перечислил на счета, указанные куратором Технического отдела, себе оставив % от полученной суммы. В каждом из указанных случаев он представлялся вымышленными именами, при этом подозревал, что совершает что-то неправомерное. Ущерб возместил в полном объеме каждому из потерпевших, просит прощения у потерпевших, раскаивается в содеянном.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО4 его виновность в инкриминируемых преступлениях подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний потерпевшей Потерпевший №2, данных в ходе предварительного расследования, усматривается, что она проживает по адресу 

<

адрес> одна, находится на пенсии. 17 апреля 2023 года около 10 часов 10 минут, когда она находилась дома, на домашний № поступил звонок. Она подняла трубку, с ней начал разговаривать мужчина, который представился работником прокуратуры ФИО2. Он спросил у нее, знает ли она 

<

данные изъяты>. У нее есть знакомая 

<

данные изъяты>, проживающая с ней по соседству в 

<

адрес>. Она подумала, что речь идет о 

<

данные изъяты>, и сказала мужчине, что знает ее. Затем мужчина, представившийся как ФИО2, сообщил ей, чтобы она положила трубку телефона на стол, и что он перезвонит ей на сотовый телефон. Затем ей на ее сотовый телефон с абонентским номером 

<

данные изъяты> поступил входящий звонок с абонентского номера 

<

данные изъяты>, с ней разговор продолжил «ФИО2». Он сообщил ей, что 

<

данные изъяты> переходила дорогу в неположенном месте и по ее вине произошло ДТП (дорожно-транспортное происшествие). Водитель автомобиля, пытаясь избежать столкновения, совершил наезд на ограждения, пострадал, в связи с чем ему на лечение требуются денежные средства. Также он пояснил, что родственники 

<

данные изъяты> уже оплатили лечение в сумме 

<

данные изъяты> рублей, но еще дополнительно требуется заплатить за лечение 

<

данные изъяты> рублей. В случае, если денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей не оплатят, то 

<

данные изъяты> арестуют. При этом на фоне разговора были слышны женские голоса: кто-то будто бы плакал. Когда она спросила у «ФИО2» о том, кто там плачет, он пояснил, что это плачет 

<

данные изъяты>, так как ей зашивают губу, и после переведут в палату с охраной, так как она сейчас находится под следствием.

Затем мужчина сказал, что после получения страховки после ДТП, родственники Анастасии вернут деньги. Она пояснила, что у нее есть накопленные деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, но сказала, что ей в подтверждение факта передачи денег нужны будут документы. Затем ФИО2 сказал ей, чтобы она приготовила для 

<

данные изъяты> постельный комплект и банное полотенце. Затем ей ФИО2 сообщил, что сам он за деньгами приехать не сможет, и отправит за деньгами водителя, который заберет у нее деньги и передаст их на лечение в больницу для пострадавшей стороны, а родственники 

<

данные изъяты> через 2-3 дня после получения страховки сразу же вернут ей всю сумму. После этого ФИО2 сказал ей, чтобы она пересчитала деньги что она и сделала: 

<

данные изъяты> купюры по 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> купюр по 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> купюра по 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> купюра по 

<

данные изъяты> рублей. Затем она сообщил ему количество купюр, после чего ФИО2 сказал ей, чтобы она завернула денежные средства в постельное белье, и вместе с банным полотенцем положила в пакет, и передала пакет с деньгами водителю, который должен будет приехать к ней в квартиру. Она сделала все, что ФИО2 говорил: положила в пакет полотенце, деньги завернула в постельное белье и тоже положила в пакет. В общей сложности она с ФИО2 по телефону беседовала около 3,5 часов, при этом трубка домашнего телефона лежала на столе.

Примерно в 13 часов 30 минут, точное время она не помнит, в дверь домофона позвонили, и она открыла дверь подъезда через трубку домофона. В это время ФИО2, с которым она говорила по телефону, сказал, что приехал водитель и что ему необходимо передать пакет с деньгами. Через минуту в дверь постучали, она открыла дверь. На лестничной площадке стоял молодой парень, небольшого роста, одет был в темную куртку с капюшоном и темные брюки. Он сказал ей, что он водитель, она отдала ему пакет с постельным бельем с завернутыми в него денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Молодой парень взял пакет и ушел.

Когда она отдавала деньги, она думала, что передает их родственникам Анастасии, для того, чтобы они смогли оплатить лечение пострадавшей стороны, и она поверила ФИО2, так как он представился сотрудником прокуратуры и обещал, что родственники Анастасии вернут ей деньги после того, как получат страховку.

Когда она посмотрела в окно, чтобы проверить и убедиться, что водитель уехал, никакого автомобиля она не увидела, и поняла, что ее обманули мошенники. Ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей для нее значительный, так как кроме пенсии других доходов она не имеет. 24 июня 2023 года она была приглашена следователем для получения денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного ей в результате мошеннических действий неизвестных ей лиц. Материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий не имеет (том № л.д. 136-141, л.д. 147-148).

Из оглашённых с согласия участников процесса показаний потерпевшей Потерпевший №3, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что 17 апреля 2023 года с утра до 17 часов 00 минут находилась на работе. Когда пришла домой, попыталась открыть входную дверь, но она была закрыта на цепочку. Мама ФИО9 подошла к двери, открыла и увидев её очень удивилась, при этом она с кем-то разговаривала по домашнему телефону. Увидев ее мама сказала, что ради неё отдала 

<

данные изъяты> рублей. Она сразу поняла, что её маму обманули мошенники, и она сразу позвонила в полицию. Со слов мамы она узнала, что ей позвонила плачущая женщина, и та подумала, что это звонит она. Та женщина сказала, что в больнице, получила увечья. Затем с мамой разговаривала врач женщина, которая сообщила что из-за неё (Потерпевший №3) произошло ДТП, и потерпевшие написали заявление, и на операцию женщине надо заплатить 

<

данные изъяты> рублей. Её мама сказала, что у неё 

<

данные изъяты> рублей, накопленные для операции родной сестры. За этими деньгами пришёл молодой парень. Со слов мамы, данный парень пришёл до её прихода, примерно за 10-15 минут. Когда она шла домой, то никакого подозрительного парня не видела. Ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей для неё значительная сумма (том № л.д.163-166).

Из оглашённых с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что 17 апреля 2023 года около 16 часов 00 минут на домашний телефон поступил звонок. Она находилась в тот момент дома одна. Она подняла трубку и ответила на звонок. С ней разговаривал мужской голос, который представился следователем, как именно представился, она не помнит. Тот сказал, что её дочь переходила дорогу в неположенном месте и из-за нее женщина, которая ехала на машине за рулем, врезалась в столб и сейчас находится в больнице в тяжелом состоянии. Женщина была беременная, потеряла ребенка и теперь её дочери грозит уголовная ответственность. Но родители пострадавшей девушки согласны не возбуждать уголовное дело и не писать заявление, если тем возместят лечение и реабилитацию и нужны деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Она ответила, что у неё есть только 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты>

Далее с ней снова стал разговаривать следователь. Тот спросил адрес, чтобы водитель приехал домой за деньгами. Далее, примерно около 16 часов 50 минут к ним домой приехал водитель от следователя, которому она передала пакет с деньгами в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Деньги завернула в полотенце, положила футболку, ночную сорочку, белый платок, которые для неё материальной ценности не представляют, и передала пакет молодому человеку. Парень был в медицинской маске голубого цвета, невысокого роста. Деньги она передала парню на пороге квартиры. В 17 часов 00 минут, пришла с работы её дочь Потерпевший №3. Она открыла дверь, которая была закрыта на цепочку, она была в шоке, увидев свою дочь, которая пояснила, что пришла с работы и с ней все в порядке (том № л.д.176-178).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства:

- заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое путём обмана 17 апреля 2023 года завладело её денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые она передала лично в руки, под предлогом возмещения медицинских расходов на лечение пострадавшего в результате ДТП, произошедшей по вине её знакомой (том № л.д. 130);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него были обнаружены и изъяты: мобильный телефона марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- детализацией звонков по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> за 17 апреля 2023 года, согласно которой в период с 10 часов 10 минут по 13 часов 43 минуты поступали звонки с различных абонентских номеров, которые сопровождались длительной продолжительностью разговоров (том № л.д.142);

- детализацией звонков по абонентскому номеру +№ за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с 10 часов 20 минут по 13 часов 22 минуты поступали междугородние звонки с различных абонентских номеров, которые сопровождались длительной продолжительностью разговоров (том № л.д.149);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций согласно которому осмотрены: 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, 

<

данные изъяты>

- телефонным сообщением Потерпевший №3, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что мать передала мошенникам 

<

данные изъяты> рублей, до этого звонили на домашний телефон и сообщили, что дочь попала в ДТП (том № л.д. 131);

- заявлением Потерпевший №3, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут мошенническим путем завладело денежными средствами на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ей, причинив тем самым ей крупный ущерб (том № л.д. 132);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.04.20203 года с таблицами иллюстраций, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: РТ, 

<

адрес>. Осмотром установлено, что в квартире установлен стационарный телефон. Также в ходе осмотра обнаружены и изъяты следы рук (том № л.д. 133-141);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след пальца руки наибольшими размерами 14х20 мм, откопированный на отрезок липкой ленты на бумажной основе №, наибольшими размерами 28х68 мм. (изъятый изнутри входной двери подъезда), оставлен указательным пальцем правой руки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. След пальца руки наибольшими размерами 14х19 мм, откопированный на отрезок липкой ленты на бумажной основе №, наибольшими размерами 28х68 мм. (изъятый изнутри входной двери подъезда), оставлен средним пальцем правой руки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д. 147-152);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что объектом осмотра является детализация звонков по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра установлено, что детализация звонков по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> представлена на одном листе формата А4 в табличном варианте. В детализации имеются сведения о входящих звонках на абонентский № за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что 17 апреля 2023 года в 16 часов 02 минуты на абонентский № поступил входящий звонок с абонентского номера 

<

данные изъяты> продолжительностью 11 секунд (1 минута). Далее также имеются входящие звонки от абонентских номеров: 

<

данные изъяты> Последний звонок в 17 часов 17 минут, продолжительностью 1 секунда (0 минут) (том № л.д. 180-182, 184);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит вину ФИО4 в совершении инкриминируемых ему деяний установленной, что подтверждается частичными признательными показаниями самого подсудимого ФИО4, данными им в ходе судебного следствия, которые соотносятся с оглашенными показаниями потерпевших, свидетелей и совокупностью других, исследованных доказательств.

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве письменные доказательства, оглашенные показания потерпевших, свидетелей, в соответствии со ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, поскольку они согласуются между собой, а вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевших, свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности подсудимого не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО4, а также обстоятельств совершения им преступлений, учитывая поведение подсудимого в период проведения следствия и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Органами предварительного следствия ФИО4 вменяется совершение преступлений в составе организованной группой.

В силу ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Об устойчивости группы могут свидетельствовать длительность ее действия, наличие постоянных связей между ее членами, их совместная деятельность по подготовке и совершению преступлений. Организованная группа в отличие от соучастия с предварительным сговором группой лиц отличается большей степенью устойчивости, согласованности между участниками.

Исследованные по делу доказательства не подтверждают совершение подсудимым преступлений в составе организованной группы.

Судом установлено, что ФИО4 вступил в сговор о совершении преступлений с лицами (лицом), общался с которыми в мессенджере «

<

данные изъяты>», при этом ему не было достоверно известно сколько лиц скрывается за никнеймами (сетевыми именами) «

<

данные изъяты>.», «Менеджер ФИО2» одно лицо или несколько, он выполнял функции исключительно по получению денежных средств у потерпевших, указанных неустановленным лицом, из которых ему выплачивалась определенная сумма, а оставшиеся деньги он перечислял на указанный ему счет. Первое общение между ФИО4 и неустановленным лицом (лицами) о совместном совершении преступлений состоялось ДД.ММ.ГГГГ, а преступная деятельность подсудимого уже была пресечена ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО4 не был осведомлен об организаторе, составе и структуре преступной группы, его преступная деятельность была крайне не продолжительной, он не принимал участия и не знал о тщательности планирования совершенных преступлений.

Оценивая характер действий подсудимого, обстоятельства получения им вышеуказанных сведений и денежных средств, мотивы подсудимого в части дальнейшего распоряжения похищенным, период и объем совершенных им действий, отраженных в предъявленном ему обвинении, суд приходит к выводу о том, что, совершая вышеуказанные преступления, ФИО4 действовал в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом (лицами), действия которых суд находит объединенными единым умыслом, направленными на достижение единого преступного результата - хищения денежных средств потерпевших и извлечения от данных преступлений незаконного дохода.

Учитывая вышеизложенное, суд исключает из объема предъявленного ФИО4 обвинения, как необоснованно вмененный, квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (по всем 2 эпизодам преступлений), - «совершенное организованной группой» и признает совершение ФИО4 преступлений группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, по смыслу закона мошенничество в отличие от других форм хищения, предусмотренных главой 21 УК РФ, совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Способом хищения денежных средств в 2 эпизодах преступлений явился обман потерпевших, состоящий в сознательном сообщении каждому из них заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о дорожно-транспортном происшествии с участием их близких родственников, направленных на введение их в заблуждение о необходимости передачи денежных средств для оказания им помощи, т.е. этот обман был направлен непосредственно на завладение денежными средствами потерпевших. Именно под воздействием обмана потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3 передали денежные средства в суммах соответственно 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей ФИО4, сознательно представлявшемуся курьером, называя вымышленные имена, который, получая эти деньги якобы для оказания помощи родственникам потерпевшего, осознавал, что эти деньги предназначены для него и его соучастников.

Исходя из изложенного суд исключает из предъявленного обвинения способ хищения денежных средств в 2 эпизодах преступлений – злоупотребление доверием потерпевших.

Квалифицирующий признак совершенных подсудимым в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3 преступлений - "в крупном размере" нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку общая сумма похищенных у потерпевших Потерпевший №2 в размере 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №3 в размере 

<

данные изъяты> рублей соответствует понятию «крупный размер хищения», данному в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого следующим образом:

- по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №2 – по части 3 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; 

- по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №3 – по части 3 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении ФИО4 вида и размера наказания, суд, исходя из требований статей 6, 43, 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 

Изучением данных о личности ФИО4 установлено, что он молод, не судим, характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит, официально обучается в высшем учебном заведении, имеет хронические заболевания, а также имеет родственников-инвалидов.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО4 обстоятельствами суд признает, в соответствии п. «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, описании схемы мошенничества, добровольном участии в следственных мероприятиях, а также добровольное возмещение потерпевшим ущерба, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, состояние его здоровья при наличии хронического заболевания, наличие близких родственников-инвалидов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая данные о личности ФИО4, суд с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания по каждому из двух эпизодов части 3 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы.

При этом суд не находит оснований для назначения ФИО4 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что ФИО4 не представляет угрозы для общества, преступления совершил впервые, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО4 в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

Окончательное наказание ФИО4 необходимо назначить в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ, судом не установлены.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени её общественной опасности.

Меру пресечения ФИО4 в виде содержания под стражей изменить, освободив его из-под стражи.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ. При этом суд приходит к выводу о конфискации сотового телефона марки «

<

данные изъяты>, так как указанные сотовые телефоны являлись средством совершения преступления. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ и назначить наказания:

- по части 3 статьи 159 УК РФ по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №2 в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>) года;

- по части 3 статьи 159 УК РФ по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №3 в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> года. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 

<

данные изъяты> года. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ обязать осужденного ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО4 в виде содержания под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела; 

- рюкзак синего цвета, с 

<

данные изъяты>», спортивные брюки черного цвета с логотипом: «

<

данные изъяты>», куртку темно-зеленого цвета (хаки) на 

<

данные изъяты>, с содержимым ее карманов (вязаная шапка черного цвета, 1 пачка влажных салфеток, гигиеническая помада для губ, студенческий билет на имя ФИО4) – вернуть по принадлежности владельцу;

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» в прозрачном силиконовом чехле-накладке, IMEI 

<

данные изъяты>; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> ПАО «

<

данные изъяты>» с чехлом силиконовым темно-прозрачного цвета – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд Республики Татарстан, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Лениногорского городского суда РТ: Чебарева А.Н.

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ: Чебарева А.Н.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>