К делу №2а-898/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 09 марта 2021 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Беловой Я.О.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края обратилась к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности в общей сумме 4118 рублей 25 копеек, включающей в себя транспортный налог с физических лиц за 2017 год, 2018 год в размере 4038 рублей, пени в размере 80 рублей 25 копеек.

Требования обоснованы тем, что по сведениям, предоставленным ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края, административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям ГИБДД ОВД по Темрюкскому району, представленным в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ в ИФНС России по Темрюкскому району, должнику принадлежат на праве собственности следующие объекты налогообложения:

№

№

ИФНС России по 

<

адрес> в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено (налогоплательщику было передано) налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с отраженными расчетом сумм налогов, подлежащих уплате, сведениями об объектах налогообложения, налоговой базе, установленном сроке уплаты налога, иными сведениями.

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок. 

В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. Суммы пеней начислены за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была.

Мировым судьям 

<

адрес> в соответствии со ст. 123.2 КАС РФ Инспекцией подавалось заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника задолженности в сумме 4118 рублей 25 копеек.

По существу заявленных требований был вынесен судебный № от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 4118 рублей 25 копеек, включающей в себя транспортный налог с физических лиц за 2017 год, 2018 год в размере 4038 рублей, пени в размере 80 рублей 25 копеек.

Определением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено рассмотрение настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе в заявленных требованиях, так как задолженность по транспортному налогу им оплачена, с приложением документального подтверждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Суд, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено выполнение ФИО1 своей обязанности по оплате задолженности по транспортному налогу в размере 4038 рублей и пени в размере 80 рублей 25 копеек, в связи с чем, в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Темрюкскому району надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293, ст. 290, ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Председательствующий: Л.А. Логвин