<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г.Краснодар 

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «ПРОМ Гарант», ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ООО «ПРОМ Гарант», ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 01.06.2018г.

01.06.2018г. между Банком «Первомайский» (ПАО) и ООО «ПРОМ Гарант» был заключен Кредитный договор №.

В соответствии с условиями данного договора Банком «Первомайский» (ПАО) ООО «ПРОМ Гарант» был предоставлен денежный кредит в размере 500000 руб., с процентной ставкой по кредиту в размере 13% годовых. Окончательный срок возврата кредита 31.05.2019г. 

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по Кредитному договору № от 01.06.2018г. был заключен договор поручительства №-П-1 от 01.06.2018г., по которому поручителем выступает – ФИО2, договор поручительства №-П-2 от 01.06.2018г., по которому поручителем выступает – ФИО5 

Условия кредитного договора ответчики не выполняют, задолженность добровольно не погашают. 

Согласно условиям заключенного кредитного договора ответчик обязуется погашать банку кредитную задолженность в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств. Учитывая факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности и уплате процентов, кредитор потребовал от ответчика досрочно, в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

По состоянию на 27.05.2019г. сумма задолженности ответчиков по кредитному договору, согласно приложенного к исковому заявлению расчету задолженности, составляет 562740,82 руб., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 01.04.2019г. по 27.05.2019г. – 492000 руб.; сумма просроченных процентов за период с 25.12.2018г. по 27.05.2019г. – 14027,45 руб., сумма текущих процентов за период с 06.06.2018г. по 27.05.2019г. – 12632,79 руб., сумма неустойки на просроченный основной долг за период с 02.04.2019г. по 27.05.2019г. – 27552 руб., сумма неустойки на проценты за период с 26.12.2018г. по 27.05.2019г. – 16528,58 руб.

До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 562740,82 руб., уплаченную госпошлину в размере 8827 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены, причин неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии c кредитным договором Банк «Первомайский» (ПАО) предоставил заемщику кредит в размере 500000 руб. с процентной ставкой по кредиту в размере 13 % годовых. Окончательная дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ 

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены кредитным договором. 

Сумма кредита в размере 500000 руб. была выдана Заемщику путем перечисления денежных средств на текущий счет, что подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по Кредитному договору № от 01.06.2018г. был заключен договор поручительства №-П-1 от 01.06.2018г., по которому поручителем выступает – ФИО2, договор поручительства №-П-2 от 01.06.2018г., по которому поручителем выступает – ФИО5 

Условия кредитного договора ответчики не выполняют, задолженность добровольно не погашают.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Банк «Первомайский» (ПАО) предпринимал все меры по взысканию с ответчиков возникшей задолженности по договору о предоставлении кредита. 

Банком в адрес ответчиков были направлены претензии для досудебного урегулирования спора, однако требования истца ответчиками по настоящее время не исполнены, погашение задолженности не произведено.

По состоянию на 27.05.2019г. сумма задолженности ответчиков по кредитному договору, согласно приложенного к исковому заявлению расчету задолженности, составляет 562740,82 руб., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 01.04.2019г. по 27.05.2019г. – 492000 руб.; сумма просроченных процентов за период с 25.12.2018г. по 27.05.2019г. – 14027,45 руб., сумма текущих процентов за период с 06.06.2018г. по 27.05.2019г. – 12632,79 руб., сумма неустойки на просроченный основной долг за период с 02.04.2019г. по 27.05.2019г. – 27552 руб., сумма неустойки на проценты за период с 26.12.2018г. по 27.05.2019г. – 16528,58 руб.

Факт неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору установлен в ходе рассмотрения данного дела.

В соответствии со ст.ст. 323, 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Банк вправе предъявить требование по неисполненному обязательству не только к заемщику, но и к поручителям, независимо от предъявления требований к заемщику, в полном объеме неисполненных им обязательств. 

На основании изложенного, принимая во внимание размер просроченных платежей, период образования задолженности, суд считает, что допущенное нарушение ответчиками условий кредитного договора является существенным, в связи с чем необходимо удовлетворить требования истца и взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 562740,82 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «ПРОМ Гарант», ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ПРОМ Гарант», ФИО2, ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № от 01.06.2018г., в размере 562740 (пятьсот шестьдесят два) руб. 82 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 01.04.2019г. по 27.05.2019г. – 492000 (четыреста девяносто две тысячи) руб.; сумма просроченных процентов за период с 25.12.2018г. по 27.05.2019г. – 14027 (четырнадцать тысяч двадцать семь) руб. 45 коп., сумма текущих процентов за период с 06.06.2018г. по 27.05.2019г. – 12632 (двенадцать тысяч шестьсот тридцать два) руб. 79 коп., сумма неустойки на просроченный основной долг за период с 02.04.2019г. по 27.05.2019г. – 27552 (двадцать семь тысяч пятьсот пятьдесят два) руб., сумма неустойки на проценты за период с 26.12.2018г. по 27.05.2019г. – 16528 (шестнадцать тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 58 коп.

Взыскать в равных долях с ООО «ПРОМ Гарант», ФИО2, ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8827 (восемь тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: