№ 1-217/2024 (1-1965/2023) 

28RS0004-01-2023-011942-42

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 16 января 2024 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Кураксиной Т.Н., 

при секретаре Шелег Г.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Самохваловой В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ивановской О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ***, судимого:

08 декабря 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сковородинского районного суда Амурской области от 6 июля 2012 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 4 марта 2013 года на основании постановления Сковородинского районного суда Амурской области от 22 февраля 2013 года условно-досрочно с неотбытым сроком 4 месяца 18 дней,

29 октября 2013 года Благовещенским городским судом по ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании ст. ст. 79, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 09 сентября 2016 года освобожден по отбытию срока наказания, 

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительство, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

на основании решения Ванинского районного суда Хабаровского края от 25 июля 2016 года в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде:

запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22.00 часов до 06.00 часов без уважительной причины;

запрета выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания;

обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВМР России по месту жительства или регистрации. Решение Ванинского районного суда Хабаровского края вступило в законную силу 05 августа 2016 года.

Согласно решения суда от 25.07.2016 года срок административного надзора в отношении ФИО1 постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания в течении трех рабочих дней.

09 сентября 2016 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 19.06.2018 года ФИО1 путем подачи заявления в МО МВД России «Благовещенский» было заявлено место жительства по адресу: ***.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года ФЗ 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» порядок осуществления административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно - правовому регулированию в сфере внутренних дел. В соответствии с указанными нормами закона, в МВД России издан приказ от 08.07.2011 года № 818, регламентирующий деятельность органов внутренних дел по осуществлению административного надзора.

12 сентября 2016 года ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «Благовещенский». ФИО1 12.09.2016 года ознакомлен под роспись с вручением копии графика. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об административных ограничениях своих прав и свобод, установленными в отношении него судом и обязанностями предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года ФЗ 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

В декабре 2019 года, более точная дата не установлена, ФИО1, достоверно зная, что в отношении него 25.07.2016 года установлен административный надзор сроком на 6 лет, и установлены административные ограничения, находясь в г. Благовещенске Амурской области, умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов утренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом ограничений, осознавая противоправных характер и общественную опасность своих действий в виде нарушения порядка управления и желая их наступления, в целях уклонения от административного надзора, нарушении Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому, понимая, что покинув постоянное место пребывания он уклоняется от административного надзора, и желая этого, нарушил возложенные на него судом обязанности, не уведомив инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Благовещенский» о смене места жительства, самовольно, без уважительной причины, оставил место жительства по адресу: ***, и стал проживать по адресу: ***. С августа 2020 года, точная дата не установлена, ФИО1 стал проживать по адресу: ***, где 24 января 2023 года был установлен сотрудниками полиции.

При таких обстоятельствах, ФИО1 в декабре 2019 года, более точная дата не установлена, самовольно оставил место жительства по адресу: ***, не уведомив сотрудников внутренних дел, осуществляющих административный надзор, в целях уклонения административного надзора, чем нарушил общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании защитник - адвокат Ивановская О.А. заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела по основанию истечения срока давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Самохвалова В.Ю. не возражала в удовлетворении ходатайства стороны защиты, поскольку законных оснований для отказа не усматривается.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Уголовное дело в отношении ФИО1 находится на стадии судебного разбирательства.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 инкриминировано совершение преступления – в декабре 2019 года (более точная дата не установлена). 

В период дознания ФИО1 объявлялся в розыск в период: с 07 апреля 2022 года по 24 января 2023 года.

Таким образом, с момента инкриминируемому подсудимому преступления, срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности истек в августе 2022 года. 

Согласно ч.1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пп. 3-6 ч.1 ст. 24, пп. 3-6 ч.1 ст. 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В судебном заседании ФИО1 было разъяснено, что прекращение уголовного дела за истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности не является реабилитирующим основанием, после чего ФИО1 подтвердил своё согласие на прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

В соответствии с изложенным, а также учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, срок привлечения его к уголовной ответственности истёк, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 25.07.2016 года, справка об освобождении № 016424, предупреждения от 12.06.2016 года, предупреждение от 16.02.2017 года, предупреждение от 06.04.2018 года, предупреждение от 05.07.2018 года, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 12.09.2016 года, заявление от 19.06.2018 года, регистрационный лист поднадзорного лица от 12.09.2016 года хранящиеся при материалах уголовного дела - надлежит хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

-решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 25.07.2016 года, справку об освобождении № 016424, предупреждение от 12.06.2016 года, предупреждение от 16.02.2017 года, предупреждение от 06.04.2018 года, предупреждение от 05.07.2018 года, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 12.09.2016 года, заявление от 19.06.2018 года, регистрационный лист поднадзорного лица от 12.09.2016 года хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Вступившее в законную силу постановление в течение шести месяцев может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, 

<

...>), через Благовещенский городской суд Амурской области, если данное постановление было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях, кассационная жалоба или представление подаются непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области Т.Н. Кураксина