К делу № 2-290/2024 

УИД 23RS0010-01-2024-000060-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Выселки 10 апреля 2024 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратилась в Выселковский районный суд Краснодарского края к ФИО4 о взыскании денежно1й суммы, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен договор ..., согласно которого Банк передал Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, в свою очередь у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную сумму. По указанному договору образовалась просроченная задолженность. В результате проведения Банком мероприятий по погашению просроченной задолженности было установлено, что кредитно-обеспечительные документы, в том числе и подписанный сторонами кредитный договор ... в Банке отсутствуют. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчик ФИО1 воспользовался указанными денежными средствами. Согласно расчету задолженности, последний платеж в счет погашения кредита в размере 

<

данные изъяты> был произведен должником (__)____ Таким образом, заемщик признал наличие имеющегося у него обязательства перед банком. Заемщик денежные средства банку не возвратил. По состоянию на (__)____ задолженность составляет 

<

данные изъяты>, из которых ссудная задолженность 

<

данные изъяты>. Задолженность по процентам за пользование денежными средствами 

<

данные изъяты>. Ответчику были направлены письма с требованием о возврате суммы предоставленных денежных средств, процентов. Требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с (__)____ по (__)____ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, просроченные проценты – 

<

данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Представитель ПАО «Сбербанк» ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. В поступившем ранее заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Просит отказать в удовлетворении требований, поскольку кредит он не оформлял, кредитный договор в банке отсутствует. Ежемесячные платежи не производил. А также банком был пропущен срок исковой давности.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что кредит был взят иным лицом, на основании чего ответчик обращался в полицию и ФИО4 признан потерпевшим. ФИО4 не производил оплату по кредиту, имеющиеся факты внесения денежных средств обусловлены взысканием по судебному приказу, который был отменено по заявлению ФИО4. Также просил применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю ФИО5 в судебное заседание не явилась. В поступившем заключении просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором....

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из предоставленных истцом документов, ФИО1 является должником по кредитному договору ... от (__)____ вид кредита: Потребительский, сумма предоставленного кредита – 147 000 рублей, что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн». Срок кредитования 60. Процентная ставка не указана.

Банк исполнил своим обязательства по кредитному договору и перевел денежные средства на счет заемщика дебетовой карты Master Card (№ счета 40817***********6213), что подтверждается справкой о зачислении суммы потребительского кредита.

Из расчета цены иска по договору ... от (__)____ по состоянию на (__)____ у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме в размере 

<

данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> просроченные проценты – 

<

данные изъяты>

(__)____ в адрес ФИО1 было направлено требование (претензия) о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами, однако данное требование до настоящего момента не исполнено.

Из протокола о принятии устного заявления о преступлении от (__)____ следует, что ФИО1, обратился в ОМВД России по ... с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило мошеннические действия путем оформления потребительских кредитов в ПАО Сбербанк.

(__)____ было возбуждено уголовное дело ... по признакам преступления, предусмотренного ч.3 чт.159 УК РФ. Как указано в установочной части постановления, неизвестное лицо, с использованием средств мобильной связи путем обмана оформило на имя ФИО1 кредитные договоры ... от (__)____ на сумму 

<

данные изъяты>, ... от (__)____. на сумму 

<

данные изъяты>, ... от (__)____ на сумму 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>

Постановлением следователя от (__)____ ФИО1 признан потерпевшим по уголовному делу .... 

Производство предварительного следствия по уголовному делу ... (__)____ приостановлено, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого по данному уголовному делу. 

(__)____ мировым судьей судебного участка №130 Выселковского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору ... от (__)____.в размере 

<

данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, просроченные проценты – 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

На основании данного судебного приказа судебными приставами-исполнителями был принудительно взыскан платеж по кредитному договору ... от (__)____ в сумме 

<

данные изъяты> (__)____ и 

<

данные изъяты>. (__)____, что подтверждается расширенной выпиской по счету за период с (__)____ по (__)____.

Определением мирового судьи судебного участка №... временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... от (__)____ восстановлен срок на подачу возражений, судебный приказ по делу ... от (__)____ отменен.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Вышеизложенное дает суду основания полагать, что между истцом и ответчиком не был заключен кредитный договор ... (__)____, как требуют положения ст. ст. 807-809 Гражданского Кодекса РФ, в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность исполнения обязательств по его возвращению.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.(ч1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.(ч.2).

Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на банковскую карту ФИО4 Банком были зачислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> которые были переведены мошенническим путем по воле иного неустановленного лица.

Суд считает недоказанным факт приобретения ФИО4 денежных средств по основаниям неосновательного обогащения.

Как следует из предоставленных сведений, погашение задолженности по данному кредитному договору ... от (__)____ произошло (__)____ и (__)____, после вынесения судебного приказа мировым судьей судебного участка №... (__)____.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации. В п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Как следует из исследованных доказательств, с даты выдачи денежных средств, с (__)____, погашение кредита и процентов не производилось. 

Судом установлено, что к мировому судье истец обратился (__)____, за пределами срока исковой давности.

Настоящее заявление поступило в Выселковский районный суд Краснодарского края (__)____., так же за пределами срока исковой давности. 

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено и таких доводов в процессе рассмотрения дела представителем истца не предъявлялось. 

В связи с вышеизложенным, требования истца о взыскании задолженности с ФИО4 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2024 г.

Судья: подпись.