Дело № 2-511/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 30 августа 2017 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: 

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Алькрим Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что 18.10.2014 ООО ГО «АктивДеньги» (ранее до переименования МФО ГО «АктивДеньги») и ФИО1 заключили договор займа №... на срок с 18.10.2014 по 01.11.2014 (п. 3.1. договора). 

В соответствии с п. 1.1 указанного договора займодавец предоставляет заёмщику заём в размере 5 000 руб. с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заёмщиком денежными средствами. 

Ответчица не выполнила обязательства по договору займа и не возвратила в срок, установленный договором, сумму займа и не уплатила проценты за пользование им. 

По состоянию на 09.06.2017 задолженность ответчицы по договору займа составляет: 5000 руб. – основной долг; 1 400 руб. – проценты за пользование займом за период с 18.10.2014 г. по 01.11.2014 г., 300 руб. – штраф; 95 100 руб. – проценты за пользование займом с 02.11.2014 г. по 09.06.2017 г. 

ООО ГО «АктивДеньги» передало право требования по указанному договору ООО «Алькрим Плюс» путем заключения договора уступки права требования.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Алькрим Плюс» денежные средства в размере 101 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 236 руб.

Представитель истца ООО «Алькрим Плюс» ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что 18.10.2014 г. между ООО «МФО ГО «АктивДеньги» (в последующем наименование изменено на ООО ГО «АктивДеньги») и ФИО1 был заключен договор займа № 545, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 5000 руб., на срок до 01.11.2014 г. 

Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

Доказательств возврата суммы займа ответчицей суду не представлено. 

12.08.2015 г. между ООО ГО «АктивДеньги» (цедент) и ООО «Алькрим Плюс» (цессионарий) был заключен договор цессии (уступки прав требования), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования к ФИО1 по договору займа №... от 18.10.2014 г. 

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа в размере 5000 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

В связи с изложенным, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с 18.10.2014 по 09.06.2017 в размере 96 500 руб. в пределах заявленных требований (5000 х 2 % х 966 (количество дней) = 96 600).

Кроме того, подлежит взысканию штраф в размере 300 руб., установленный п. 5.1 договора займа.

Всего с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 101 800 руб. (5000 + 96500 + 300 = 101 800).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 236 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 -199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» денежные средства в размере 101 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 236 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.М. Кузьмин