Дело № 2-194/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Крупского В.Г., 

при секретаре Зайченко Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, штрафной неустойки,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Змеиногорский» (далее КПК «Змеиногорский» обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Змеиногорский" и членом кооператива ФИО1 был заключён договор займа № №, в соответствии с которым заёмщику были переданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> мес, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с договором займа заёмщик обязался возвратить сумму займа в объёме, порядке и сроки, указанные в п. 1.4. Договора займа и графике гашения займа и компенсацию за пользование денежными средствами но ставке

<

данные изъяты> % годовых на сумму непогашенной части займа. 

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, кооперативом были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в соответствии с п. 2.1 которых поручитель отвечает перед Заимодавцем солидарно с Заемщиком. 

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ были нарушены сроки гашения займа по графику. В связи с этим и в соответствии с п.2.5.3. договора займа Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование займом. Подобное требование было направлено и Поручителям.Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, но этих средств недостаточно для погашения долга.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В связи с нарушением обязательств но договору займа и нарушением сроков погашения займа, КПК «Змеиногорский» вынужден был обратиться в суд.

На ДД.ММ.ГГГГ невозвращенная сумма займа составляет 158 050,73 руб., проценты за пользование займом 48107,67 руб. Всего: 206158,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 810, 811, 809, 363. 323, 394 ГК РФ, 32 ГПК РФ, просят взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу КПК « Змеиногорский» невозвращению сумму займа в размере 158 050,73 руб. за пользование займом в размере 48 107.67 руб., всего 206 158,40 руб. 

Взыскать в пользу КПК « Змеиногорский» с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 судебные расходы (госпошлина) в размере 5261,58 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу КПК « Змеиногорский» проценты за пользование денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>,00 процентов годовых на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, считая с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены по последнему известному месту жительства, по месту своей регистрации.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения. Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, который в кредитных правоотношениях выражается в предъявлении требования о досрочном возврате кредита, влечет за собой те же последствия, что и расторжение договора, то есть прекращение обязательств.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ истец при солидарной обязанности должников вправе предъявить иск как ко всем должникам совместно, так и к любому из солидарных должников.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в КПК «Змеиногорский» с письменным заявлением о предоставлении потребительского займа в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Змеиногорский" и членом кооператива ФИО1 был заключён договор займа № №, в соответствии с которым заёмщику были переданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с договором займа заёмщик обязался возвратить сумму займа в объёме, порядке и сроки, указанные в п. 1.4. Договора займа и графике гашения займа и компенсацию за пользование денежными средствами по ставке

<

данные изъяты> % годовых на сумму непогашенной части займа. 

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, кооперативом были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в соответствии с п. 2.1 которых поручитель отвечает перед Заимодавцем солидарно с Заемщиком при неисполнении или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Согласно п. 12 раздела 1 договора займа в случае, когда заемщик не выплачивает причитающуюся сумму в установленном объеме и в сроки, указанные в настоящем договоре и в графике платежей, то на неуплаченную сумму за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы штраф в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности но не более 

<

данные изъяты>% годовых.

Согласно п.2.5.3 договора в случае обращения Заимодавцем в суд с требованием о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами и (или) досрочном расторжении договора займа свозмещением убытков, связанных с ненадлежащим исполнением договора, Заимодавец имеет право списать в погашение долга сумму добровольного паевого взноса, обязательного паевого взноса и имеющиеся личные сбережения с выведением Заемщика из состава пайщиков КПК в соответствии с настоящим законодательством и настоящим договором.

В случае нарушения Заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в течение тридцати календарных дней с момента направления Заимодавцем уведомления. А так же предъявить заемщику в судебном порядке требование об уплате задолженности образовавшейся к моменту подачи заявления в суд или на момент рассмотрения и взыскания всех задолженностей, возникших по договору.

Графиком гашения займа, подписанным сторонами, определены суммы займа и компенсации, подлежащие уплате ежемесячно до 07 числа ежемесячно.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ были нарушены сроки гашения займа по графику, последний платеж поступил в ДД.ММ.ГГГГ 

Из представленной истцом информации о движении денежных средств по счету заемщика следует, что погашение займа и процентов по нему, ФИО1 производил не регулярно и не в оговоренной сумме, в результате чего образовалась задолженность. 

Таким образом, ФИО1 неоднократно нарушались сроки, установленные для возврата очередной части займа, кроме того внесено меньше, чем оговорено в договоре помесячно за истекший период. 

Требования о погашении задолженности по договору, направленные ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчиков, не исполнены, задолженность не погашена.

По представленным истцом расчетам, сумма задолженности по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 158 050,73 руб., проценты за пользование займом 48107,67 руб. Всего: 206158,40 руб.

Судом расчет истца проверен, признан правильным.

Учитывая, что ФИО1 обязательства по договору займа, исполнялись ненадлежащим образом, при указанных выше установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения в полном объеме требований истца о взыскании задолженности по договору займа в указанных в иске суммах.

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и в пользу Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» следует взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 сумму займа в размере 158 050,73 руб., проценты за пользование займом в размере 48 107,67 руб., всего 206 158,40 руб. 

Относительно заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом по Договору по ставке 

<

данные изъяты>% годовых, начисляемые на сумму основного долга, на будущее время, суд исходит из того, что поскольку на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, начисление процентов исходя из ставки банковского процента по договору по день фактической уплаты кредитором денежных средств, не противоречит закону, соответственно подлежит удовлетворению.

Таким образом, следует взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу КПК « Змеиногорский» проценты за пользование денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>,00 процентов годовых на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

В соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

Согласно представленного в суд расходного кассового ордера истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5261,58 руб.

Таким образом, компенсации подлежит государственная пошлина в размере 5261,58 руб. 

С учетом изложенного следует взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 судебные расходы в размере 5261,58 руб.. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» удовлетворить. 

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 сумму займа в размере 158 050,73 руб., проценты за пользование займом в размере 48 107,67 руб., всего 206 158,40 руб. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу КПК « Змеиногорский» проценты за пользование денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>00 процентов годовых на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» судебные расходы в размере 5261,58 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Крупский В.Г