Дело № 12-52/2025

УИД: 52MS0130-01-2024-002571-15

РЕШЕНИЕ

25 марта 2025 года г. Кстово 

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Колясова К.А., рассмотрев ходатайство о восстановлении срока и протест Кстовского городского прокурора Купцова О.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кстовского судебного района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка №5 Кстовского судебного района Нижегородской области от 21.05.2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кстовского судебного района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка №5 Кстовского судебного района Нижегородской области от 21 мая 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 14 суток.

Кстовским городским прокурором Купцовым О.В. принесен протест на указанное постановление, в котором прокурор просит отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кстовского судебного района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка №5 Кстовского судебного района Нижегородской области от 21.05.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и прекратить производство по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду наличия по одному и тому же факту противоправных действий ФИО1 постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на принесение протеста, в обоснование которого указано, что информация о привлечении ФИО1 к административной ответственности поступила в городскую прокуратуру по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, а именно 15.01.2025. 

В судебном заседании помощник Кстовского городского прокурора Слезин В.А. заявленное ходатайство, а также доводы протеста поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 против восстановления срока и удовлетворения протеста не возражала. 

Лицо, в отношении которого вынесено постановление, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы ходатайства и протеста, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Обсудив заявленное ходатайство, судья считает возможным восстановить Кстовскому городскому прокурору срок на принесение протеста на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кстовского судебного района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка №5 Кстовского судебного района Нижегородской области от 21 мая 2024 года, поскольку указанные им обстоятельства действительно имели место быть, и они препятствовали последнему принести протест в установленные законом процессуальные сроки.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, 

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей

Частью 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - наказывается штрафом в размере до шестидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

В соответствии с примечанием к ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кстовского судебного района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка №5 Кстовского судебного района Нижегородской области от 21.05.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что он будучи привлеченным 07 ноября 2023 года к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 04 мая 2024 года в период с 22 до 00 часов отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

...>, чем нарушил возложенное на него решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 02 июня 2023 года установленное ограничение: обязанность пребывание вне места проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

Вместе с тем, согласно представленным с протестом материалам, 22.09.2023, 06.01.2024, 15.02.2024 ФИО1 по избранному месту жительства в течении вышеуказанного времени суток отсутствовал без уважительной причины, в связи с чем неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.ч.1, 3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Таким образом, мировой судья должен был в силу пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить производство по делу и передать материалы дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания для решения вопроса о содержании в действиях ФИО1 признаков преступления.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кстовского судебного района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка №5 Кстовского судебного района Нижегородской области от 21.05.2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Восстановить Кстовскому городскому прокурору Купцову О.В. срок на принесение протеста на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кстовского судебного района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка №5 Кстовского судебного района Нижегородской области от 21.05.2024 года.

Протест Кстовского городского прокурора Купцова О.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кстовского судебного района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка №5 Кстовского судебного района Нижегородской области от 21.05.2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кстовского судебного района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка №5 Кстовского судебного района Нижегородской области от 21.05.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья К.А. Колясова