Дело № 2-423/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 апреля 2019 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Солдатенковой О.А. 

с участием истицы ФИО1 и её доверенного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю от 31.03.1995, выданного на основании распоряжения главы администрации Кировского района Ленинградской области от 26.01.1995 № на имя Л.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании за истицей права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (л.д.3-4). В обоснование иска указала, что 13.01.2004 после смерти отца Л.И.Ф. приняла наследство – спорный земельный участок, обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказал, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю имеется расхождение в дате рождения отца: в свидетельстве указан 1930 год рождения, в то время как отец родился ДД.ММ.ГГГГ года. Отец проживал со второй дочерью – её сестрой ФИО3, которая от принятия наследства отказалась в установленном законом порядке.

В ходе судебного разбирательства истица отказалась от исковых требований о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, выданное 31.03.1995 на основании распоряжения главы администрации Кировского района от 26.01.1995 № на имя Л.И.Ф.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Определением суда от 20.02.2019 отказ принят судом, производство по делу в этой части прекращено (л.д.58,59-60).

Истица, уточнив, увеличив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, окончательно просила установить факт принадлежности отцу Л.И.Ф.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 13.01.2004, правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю серия РФ-IX-№, выданного 31.03.1995 на имя Л.И.Ф.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; включить в наследственную массу Л.И.Ф. право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; установить факт принятия ею наследства отца Л.И.Ф., и признать за нею право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после отца Л.И.Ф..

Определением суда к участию в деле привлечены: в качестве соответчика – администрация МО Синявинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, в качестве 3-х лиц: СНТ «Восход-Василеостровское», ФИО3.

Истица и её доверенное лицо ФИО2 в судебном заседании иск поддержали, подтвердили обстоятельства дела. 

Представители ответчиков администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Синявинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, 3-и лица: СНТ «Восход-Василеостровское», ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, письменными заявлениями просили рассматривать дело в их отсутствие. ФИО3 нотариально удостоверенным заявлением иск признала (л.д.73). В соответствии со ст. ст. 167, 235 ГПК РФ указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав истицу и её доверенное лицо, свидетеля Н.О.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что распоряжением Главы администрации Кировского района Ленинградской области от 26.01.1995 № Л.И.Ф.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: 

<

адрес> (копии л.д. 42-44,12-13). 

Отец истицы Л.И.Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ года, умер 13.01.2004, что подтверждается свидетельством о смерти, справкой ф.9 (копии л.д.7, 8).

Тот факт, что именно Л.И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал земельный участок по адресу: 

<

адрес>, подтверждается членской книжкой садовода, справками председателя правления СНТ «Восход-Василеостровское» (копии – л.д.16-20, 21, 22, 24), а также показаниями свидетеля Н.О.Н... 

Таким образом, суд приходит к выводу, что при заполнении документации на приватизацию земельных участков, которая проводилась в 1995 году в отношении членов многих садоводств, была допущена описка в указании года рождения Л.И.Ф.., вследствие чего в свидетельство на право собственности на землю были внесены недостоверные, ошибочные данные о годе рождения Л.И.Ф... Вместе с тем, иные правообладатели спорного земельного участка, кроме Л.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент приобретения права собственности на спорный земельный участок, отсутствовали, иные лица, претендовавшие на момент приватизации земельных участков, а также в последующие годы, на спорный земельные участок, так же отсутствуют.

Права иных лиц на спорный земельный участок не зарегистрированы, зарегистрированные права в отношении расположенных на спорном земельном участке построек в ЕГРН отсутствуют (л.д.39,40).

Таким образом, суд считает возможным установить факт принадлежности Л.И.Ф. правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю на спорный земельный участок и включить данный земельный участок в наследственную массу Л.И.Ф. 

Наличие завещания Л.И.Ф. не установлено.

Его наследниками первой очереди по закону являются его дочери: истица ФИО1 (урождённая ФИО3) и ФИО3 (л.д.8, 9, 10, 51, 52, 53). Наличие иных наследников первой очереди не выявлено. 

ФИО3 нотариально удостоверенным заявлением отказалась от наследства отца (л.д.57).

К нотариусу с целью приобретения прав на наследственное имущество в 2018 обратилась истица – дочь наследодателя, однако нотариусом ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку в правоустанавливающем документе – свидетельстве на право собственности на землю имеется расхождение в дате рождения наследодателя, пропущен срок для принятия наследства, отсутствует заявление второго наследника первой очереди по закону.

Объяснения истицы о принятии ею наследства отца в виде спорного земельного участка в течение установленного законом 6-месячного срока после смерти наследодателя подтверждаются фактом уплаты членских взносов за спорный земельный участок с 2004 и по настоящее время (копия членской книжки л.д.16-18), справкой председателя правления садоводства (копии л.д.21), показаниями свидетеля Н.О.Н. о том, что после смерти Л.И.Ф. истица и её сестра ФИО3 вместе приезжали на земельный участок, следили за его состоянием, ФИО1 оплачивает членские взносы за участок и в настоящее время больше уделяет ему внимания, чем сестра, о наличии других братьев и сестёр ФИО1 и ФИО3 ей неизвестно.

Свидетель Н.О.Н. предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дала последовательные показания, согласующиеся с материалами дела, основания для недоверия им отсутствуют, в связи с чем суд относит их к допустимым и достоверным доказательствам по делу (ст. ст. 60 и 67 ГПК РФ). 

ФИО3 нотариально удостоверенным заявлением иск признала (л.д.73).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица фактическими действиями: уходом за земельным участком, внесением членских взносов за земельный участок – в силу ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ приняла наследство отца.

Данные обстоятельства не оспаривались и не опровергнуты лицами, участвующими в деле. Противоречивых обстоятельств по делу в данной части также не установлено. При таких обстоятельствах и, учитывая заявление 3 лица ФИО3, суд считает факт принятия истицей наследства отца в течение шести месяцев после его смерти установленным, а требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности Л.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 13.01.2004, правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю серия РФ-№ №, выданного 31.03.1995 на имя Л.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в наследственную массу Л.И.Ф., умершего 13.01.2004, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Установить факт принятия ФИО1 наследства отца Л.И.Ф., умершего 13.01.2004, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признать за ФИО1, гражданкой 

<

данные изъяты>, пол женский, родившейся ДД.ММ.ГГ в 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Санкт

<

адрес>, в порядке наследования по закону после отца Л.И.Ф., умершего 13.01.2004, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м из земель категории земли сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием для садоводства по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.Г. Сергеева