Дело № 12 - 408/2024

Р Е Ш Е Н И Е

город Рыбинск 12 декабря 2024 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Сизинцев А.А., 

при секретаре Уваровой Н.Н.,

рассмотрев жалобу защитника ГКУ ЯО «Организатор перевозок Ярославской области» ФИО2 на постановление старшего инспектора 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ГКУ ЯО «Организатор перевозок Ярославской области» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора группы по 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> ФИО5 18№ от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ ЯО «Организатор перевозок Ярославской области» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Данное правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, водитель транспортного средства № государственный регистрационный знак №, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью 

<

данные изъяты> при максимально разрешенной на данном участке 40 км/ч, чем превысил установленную скорость на 

<

данные изъяты>. Собственником данного ТС на момент фиксации нарушения являлось ГКУ ЯО «Организатор перевозок Ярославской области». 

ДД.ММ.ГГГГ в Рыбинский городской суд поступила жалоба защитника ГКУ ЯО «Организатор перевозок Ярославской области» ФИО2 на указанное выше постановление.

В жалобе защитник выражает несогласие с постановлением старшего инспектора группы по 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить, производство по делу прекратить. При этом автор жалобы указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ ЯО «Организатор перевозок Ярославской области» и 

<

данные изъяты> ФИО1 заключен договор аренды транспортных средств 

<

данные изъяты>) и подписан Акт приема-передачи. В момент совершения административного правонарушения транспортное средство №, государственный регистрационный знак № находилось во владении 

<

данные изъяты> ФИО1. 

В судебное заседание защитник ГКУ ЯО «Организатор перевозок Ярославской области», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. 

В судебное заседание представитель индивидуального предпринимателя ФИО1 по доверенности – ФИО6, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, также не явилась. Согласно полученной от нее телефонограмме, с жалобой ГКУ ЯО «Организатор перевозок Ярославской области» согласна. Действительно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автобус №, государственный регистрационный знак №, находился во владении и пользовании 

<

данные изъяты> ФИО1. 

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

ГКУ ЯО «Организатор перевозок Ярославской области» признано виновным в превышении установленной скорости движения транспортного средства на величину более 

<

данные изъяты>, но не более 

<

данные изъяты> километров в час, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Исследованными доказательствами установлен факт управления ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> автобусом №, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с превышением скорости на величину более 

<

данные изъяты>, но не более 

<

данные изъяты> километров в час.

На основании договора аренды транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к данному договору, ГКУ ЯО «Организатор перевозок Ярославской области» передал за плату во временное владение и пользование 

<

данные изъяты> ФИО1 автобус №, государственный регистрационный знак №, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с подпунктом 2.2.7 п. 2.2 договора 

<

данные изъяты> ФИО1 обязался оплачивать административные штрафы за нарушения действующего законодательства Российской Федерации, допущенные при эксплуатации переданных в аренду транспортных средств.

Таким образом, управление автобусом №, государственный регистрационный знак №, в момент фиксации правонарушения осуществлялось водителем владельца указанного автобуса – 

<

данные изъяты> ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч. 2 ст. 2.6.1. КоАП РФ).

Учитывая, что в момент фиксации административного правонарушения автобус №, государственный регистрационный знак № во владении и пользовании ГКУ ЯО «Организатор перевозок Ярославской области» не находился, суд приходит к выводу об отмене постановления старшего инспектора группы по 

<

данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ГКУ ЯО «Организатор перевозок Ярославской области» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и прекращении производства по делу в отношении данной организации в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Оснований для направления дела на новое рассмотрение не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24.5, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора группы по 

<

данные изъяты> ФИО5 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ГКУ ЯО «Организатор перевозок Ярославской области» отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ГКУ ЯО «Организатор перевозок Ярославской области» прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Судья А.А. Сизинцев