ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск 11 мая 2020 года

Судья Советского районного суда г. Томска Хабаров Н.В., рассмотрев с использованием системы видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении по части первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 ФИО1 в общественном месте в гостинице «Айсаван», расположенной по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность, выразив явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что он употреблял в гостинице алкоголь, у него возник спор при расчете по заказу, в связи с чем он выразился нецензурной бранью.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местахВиновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; письменными показаниями свидетеля Г.Е., которая пояснила, что она находилась на работе в гостинице «Айсаван», расположенной по адресу: 

<

адрес>, и видела как в общественном месте незнакомый ей мужчина вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на ее неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, прибывшим сотрудникам полиции данный мужчина представился как ФИО1; письменными показаниями свидетеля В.В., который дал аналогичные пояснения, что и Г.Е.; рапортом сотрудника полиции, где изложены те же обстоятельства, что и в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении наказания учитываю личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающе административную ответственность обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1-30.3. КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста, с зачетом срока административного задержания, исчислять с 17.45 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Томский областной суд, путем подачи жалобы в Советский районный суд 

<

адрес>.

Судья: 

На момент публикации постановление в законную силу не вступило. Опубликовано 29.05.2020.

в Советском районном суде 

<

адрес>.