Дело № 2а-2629/2024

УИД 37RS0010-01-2024-003750-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2024 г. г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе председательствующего по делу судьи Уенковой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Башариной П.О.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново административное дело 

по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Иваново к ФИО1 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Ивановской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просило взыскать со ФИО1 41 726,41 рублей, а именно: 

- недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2022 год по сроку уплаты 1 декабря 2023 г. в размере 32 158 руб.;

- отрицательное сальдо по пени за период с 2 декабря 2023 г. по 1 апреля 2024 г. в размере 9 568,41 руб.

Требования мотивированы тем, что по сведениям налогового агента АО «КИТ ФИНАНС» у административного ответчика образовалась сумма дохода, с которого не был удержан налог на доходы физических лиц за 2022 год.

Данные сведения отражены в налоговом уведомлении № 84288695 от 29.07.2023. 

В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 на основании п. 1 ст.23, п. 1 ст. 45, ст. 228 НК РФ, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать налог на доходы физических лиц, между тем, за вышеуказанные периоды у него выявлена недоимка, которую Управление просит взыскать с ответчика. 

За налоговый период 2022 год в срок, установленный законодательством, налогоплательщик налог на доходы физических лиц не уплатил. 

Административный истец указывает, что в случае несогласия с суммой полученного дохода, отраженной налоговым агентом АО «Кит Финанс» в справках о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год, налогоплательщик вправе обратиться непосредственно к налоговому агенту.

Управление обращает внимание на то, что налоговый орган не является первоисточником информации о доходах и исчисленном налоге на доходы физических лиц. Уменьшение начисленного налога предусмотрено при представлении налоговыми агентами аннулирующей или уточненной справки о доходах и суммах налога физического лица. По состоянию на текущую дату таких справок в налоговый орган от налогового агента АО «Кит Финанс» в отношении ФИО1 не поступало.

Кроме того, в период с 18 мая 2016 г. по 3 декабря 2020 г. административному ответчику ФИО1 принадлежало на праве собственности транспортное средство СИТРОЕН С4, регистрационный знак 

<

***> регион.

ФИО1 был начислен транспортный налог за 2020 г. в размере 2200,00 руб. по сроку уплаты 1 декабря 2021 г. - налоговое уведомление № 31053131 от 1 сентября 2021 г. - уплата 11 января 2022 г.

За налоговый период 2020-2024 гг. в срок, установленный законодательством, налогоплательщик вышеуказанные налоги не уплатил.

В соответствии со ст. 57, 75 НК РФ за просрочку уплаты указанных налогов ФИО1 начислены пени. 

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате недоимки по налогам и пени № 259438 от 4 декабря 2023 г. со сроком исполнения до 22 декабря 2023 г.

До настоящего времени сумма долга в бюджет не поступила. 

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Ивановской области уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями в части взыскания недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2022 год, пени, начисленных на данный налог не согласился. Указал, что у него был открыт брокерский счет на бирже. В 2020 году на счете было 200 тыс. рублей, потом цена на нефть ушла в отрицательную зону и на счете образовалась задолженность в размере 1,2 млн. рублей. Брокерская компания АО «Кит финанс» не обращалась в суд и не предпринимала никаких действий, понимая, что в таком положении сотни людей. В начале 2022 года АО «Кит финанс» предложило административному ответчику оплатить задолженность в размере 300 тыс. рублей с дальнейшим аннулированием оставшейся суммы. АО «Кит финанс» как прощение долга определил и отправил ФИО1 справку 2-НДФЛ. По мнению административного ответчика, АО «Кит финанс» формально посчитало остаток задолженности его доходом. 

С взысканием недоимки по пени по транспортному налогу согласен.

Заинтересованное лицо АО «Кит Финанс», уведомленное о дате, времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке не явилось, представило письменный отзыв, из которого следует, что у административного ответчика ФИО1 перед АО «Кит Финанас» 21 апреля 2020 г. возникла задолженность в результате исполнения фьючерсного контракта CL-4.20 на ПАО Московская биржа в размере 2 385 569,21 рублей. 

Указанная сумма задолженности не является формальной, так как была списана ПАО Московская биржа со счета АО «Кит финанс» (далее – Компания) и отражена Компанией по счету ФИО1 (далее – Клиент) № 15002уЬ.

В соответствии с пунктом 44.1 Регламента на оказание брокерских услуг АО «Кит финанс» денежные средства всех Клиентов учитываются совместно на специальных брокерских счетах, открытых Компанией для учета денежных средств, если иное не предусмотрено соглашением между Клиентом и Компанией.

Задолженность в размере 2 385 569,21 рублей отражалась на счете Клиента № 15002уЬ.

Учитывая, что до мая 2022 года задолженность перед Компанией Клиент не погасил, в целях урегулирования сложившейся ситуации Клиенту было предложено подписать Соглашение об урегулировании задолженности (далее - Соглашение), согласно которому Клиент признает задолженность перед Компанией в размере 2 395 121,03 рублей и обязывается выплатить Компании денежную сумму в размере 300 000 рублей в срок не позднее 15.05.2022 (включительно).

13.05.2022 Клиент внес денежные средства в размере 300 000 рублей на счет № 15002уЬ, признав наличие долга, и, в соответствии положениям статьи 415 ГК РФ, был освобожден Компанией от лежащей на нем обязанности по уплате оставшегося долга в размере 2 095 121,03 рублей.

В соответствии с разъяснениями Минфина России, изложенными в письме от 25.01.2019 № 03-04- 06/4277 «согласно пункту 1 статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая, в частности, в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» Кодекса.

В момент прекращения обязательства налогоплательщика перед организацией-кредитором у такого налогоплательщика возникает экономическая выгода в виде экономии на расходах по погашению долга и, соответственно, доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц, в установленном порядке.

В связи с вышеизложенным, у Клиента образовалась экономическая выгода в виде экономии на расходах по погашению долга и, соответственно, доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке в размере 2 095 121,03 рублей. 

Таким образом, по окончании налогового периода - 2022 года Компания определила доход Клиента в размере 2 095 121,03 рублей и рассчитала НДФЛ Клиента по ставке 13% который составил 272 366 рублей.

Денежные средства Клиентом на счет более не вносились. Согласно пп.4 п.1 ст. 228, если Компания не могла удержать сумму налога на доходы физических лиц, налогоплательщик обязан самостоятельно уплатить налог и представить декларацию.

Исследовав материалы дела, изучив доводы административного истца, возражения административного ответчика на административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Срок взыскания налоговых платежей, а также порядок взыскания налогов установлены Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на праве собственности в спорный период принадлежало следующее имущество: 

- транспортное средство СИТРОЕН С4, регистрационный знак 

<

***> регион.

На указанное имущество Управлением был исчислен транспортный за 2020 год со сроком исполнения – не позднее 1 декабря 2021 г., о чем в адрес ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № 31053131 от 1 сентября 2021 г., уплата налога была произведена несвоевременно – 11 января 2022 г., в связи с чем на недоимку были начислены пени.

Кроме того, в отношении ФИО1 налоговый агент АО «Кит финанс» представил в налоговый орган справку о доходах и суммах налога физического лица №27400 от 24 февраля 2023 г. за 2022 год в размере 2095121,03 руб. по коду дохода 4800 «Иные доходы», с которых не удержан налог на доходы физических лиц.

В связи с вышеизложенным, налог на доходы физических лиц предъявлен к уплате на основании налогового уведомления №84288695 от 29.07.2023 г. в размере 272366,00 руб. в соответствии с действующим законодательством.

В связи с неуплатой недоимки по налогу на доходы физических лиц, недоимки по пени по транспортному налогу за спорный период налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № 2259438 от 4 декабря 2023 г. со сроком его исполнения до 22 декабря 2023 г. 

Однако в установленный срок требование налоговой службы административным ответчиком исполнено не было.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в добровольном порядке приведенного требования УФНС России по Ивановской области 10 января 2024 г. и 1 апреля 2024 г. обратилось за взысканием указанной задолженности к мировому судье судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Иваново, которым 29 января 2024 г. был вынесен судебный приказ №2а-195/2024, 22 апреля 2024 г. был вынесен судебный приказ №2а-1276/2024 о взыскании выше указанных недоимок по налогам и пени. 

Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Иваново от 3 марта 2024 г. был отменен судебный приказ №2а-195/2024 в связи с поступившими возражениями должника. 

Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Иваново от 25 мая 2024 г. был отменен судебный приказ №2а-1276/2024 в связи с поступившими возражениями должника. 

С настоящим административным иском о взыскании с административного ответчика задолженности по требованию № 259438 от 4 декабря 2023 г. Управление обратилось в суд 22 августа 2024 г. 

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога по общему правилу прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В соответствии с положениями ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора также прекращается в связи со смертью физического лица – налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (пп. 3); с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (пп. 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относятся, в том числе обстоятельство признания недоимки безнадежной к взысканию и ее списание в случаях, предусмотренных ст. 59 НК РФ.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо ЕНС такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в том числе в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Согласно пп. 5 п. 1 той же статьи безнадежной к взысканию может быть признана задолженность и в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по взысканию недоимки по налогам и задолженности по пени, в том числе и в мотивировочной части судебного постановления. При этом соответствующие выводы должны быть подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление налоговым органом предъявлено в суд в установленный законом срок с момента вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа о взыскании спорной задолженности и пени. 

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23, статье 45, пунктам 2 и 4 статьи 228 НК РФ плательщики налога на доходы физических лиц обязаны самостоятельно, своевременно и в полном объеме уплачивать данный налог в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу статьи 209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и от источников за пределами Российской Федерации.

К доходам от источников в Российской Федерации в соответствии со статьей 208 Кодекса относятся, в том числе, доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. При этом в силу пункта 3 указанной статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений статьи 228 Кодекса, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 228 Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 359 ч. 1 п.п. 1, ч. 2 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении транспортных средств, указанных в п.п. 1, 1.1 и 2 п. 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговые ставки установлены ст. 2 Закона Ивановской области от 28.11.2002 N 88-ОЗ «О транспортном налоге».

В силу ч. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

В соответствии с п.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (абзац первый пункта 3 статьи 75 НК РФ).

Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01 января 2023 г. института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Согласно пункту 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Таким образом, из общего смысла вышеуказанных норм материального права следует, что в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы, в том числе недоимок по налогам и задолженности по пеням, по которым со дня истечения установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты налога прошло более 3-х лет и по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их взыскания.

Так, 3-хлетний срок для взыскания недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2022 год, подлежащий исчислению со дня истечения срока, установленного законодательством о налогах и сборах для его уплаты на момент рассмотрения настоящего дела не истек, в связи с чем оснований для признания данной недоимки безнадежной ко взысканию суд не усматривает. 

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате приведенных налогов своевременно не исполнена, налоговым органом на недоимку были обоснованно начислены пени. 

Учитывая, что за спорный период ФИО1 на праве собственности принадлежало транспортное средство, административный ответчик, в соответствии с вышеприведенными нормами законодательства, обязан уплачивать транспортный налог, налог на доходы физических лиц, поскольку данная обязанность административным ответчиком своевременно не исполнена, налоговым органом на недоимку были обоснованно начислены пени.

Таким образом, рассматриваемые требования УФНС России по Ивановской области к ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, расчет пени судом проверен и является математически верным. 

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Ивановской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес> пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области задолженность по налогу на доход физических лиц в размере 32 158 руб. за 2022 г. по сроку уплаты 1 декабря 2023 г., отрицательное сальдо по пени за период 2 декабря 2023 г. по 1 апреля 2024 г. в размере 9 568 руб. 41 коп., всего взыскать – 41 726 руб. 41 коп. 

Взыскать в бюджет городского округа Иваново со ФИО1 государственную пошлину в сумме 4000 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.Г. Уенкова

В окончательной форме решение изготовлено 21 октября 2024 г.