Дело №2-4555/22-2018 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 г. г. Курск 

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

с участием представителя истца ФИО1 

при секретаре Першиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежной суммы, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор поставки, по условиям которого ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принял обязательство поставить ему древесину для строительства индивидуального жилого дома. Объем и ассортимент определены в спецификациях. Оплата товара осуществлена в форме 100% предоплаты. В указанный спецификацией срок и до настоящего времени обязательства по поставке не исполнены. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставить древесину на сумму 480000 руб., было поставлено только 131,66 куб.м. древесины на сумму 286615 руб. 15 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу предварительную оплату за товар, не переданный ответчиком в сумме 283384 руб. 85 коп., договорную неустойку в размере 687056 руб. 80 коп., а также штраф.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии п. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Пунктами 1, 2 ст. 28 указанного Закона предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги); потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Согласно п. 5 ст. 28 этого же Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на исполнителе (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор поставки, по условиям которого ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принял обязательство поставить Полину С.А. древесину: круглые лесоматериалы, в том числе бревно сосна для строительства индивидуального жилого дома. Ассортимент, количество, стоимость товара определены в спецификациях № и № (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Цена договора определяется общей стоимостью товара. За товар, поставляемые по спецификации № покупатель производит оплату товара в следующем порядке: предоплата – 90000 руб., в день подписания договора наличными денежными средствами; окончательный расчет в срок не более 3 рабочих дней с момента доставки товара в полном объеме (п.п. 3.1, 3.2 договора). За товар, поставляемый по спецификации №, покупатель производит оплату в форме 100% предоплаты, рассчитанной по стоимости 1600 руб. за 1 куб.м. 

Оплата товара осуществлена в форме 100% предоплаты, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90000 руб., распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 480000 руб.

Ответчиком была поставлена древесина в объеме 131,66 куб.м. на сумму 286615 руб. 15 коп. До настоящего времени древесина в полном объеме не поставлена. 

Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком срока исполнения обязательств по договору, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумму 283384 руб. 85 коп. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 17 от 28.06.2012, размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в случаях, указанных в статье 23, пункте 5 статьи 28, статьях 30 и 31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара (выполнения работы, оказания услуги), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на день вынесения решения.

Поскольку ответчиком нарушены сроки обязательств по договору, учитывая не предоставление ответчиком доказательств, подтверждающих невозможность выполнения обязательств по договору в установленный договором срок, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании договорной неустойки, в размере 100000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Поскольку ответчиком не были добровольно удовлетворены требования потребителя, с него подлежит взысканию штраф в размере 50 процентов от взысканной в пользу истца суммы в размере 191692 руб. 43 коп. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 7033,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 оплату по договору в размере 283384 руб. 85 коп., неустойку в размере 100000 руб., штраф в размере 191692 руб. 43 коп.., а всего 575077 (пятьсот семьдесят пять тысяч семьдесят семь) руб. 28 коп. 

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с ООО «Виктория Массив Плюс» в доход муниципального образования г. Курск госпошлину в размере 7033 (семь тысяч тридцать три) руб. 85 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья: