Дело № 2а-1771/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Десятовой Л.А. 

при секретаре Шариповой Р.И.

с участием прокурора Харина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Копейску Челябинской области к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений для лица, в отношении которого установлен административный надзор,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области (далее Отдел МВД России по городу Копейску) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений для лица, в отношении которого установлен административный надзор.

В обоснование административных исковых требований указывают, что в соответствии с решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 06 июля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: 

- обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением выхода на работу

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В настоящее время ФИО1 состоит на учете в Отделе МВД России по г.Копейску как лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор. Находясь под административным надзором ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, допустил нарушения административных ограничений и не выполнял обязанности, установленные при административном надзоре, допустил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с базой данных Информационного центра ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 привлечен к административной ответственности: 

- 30 апреля 2018 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей

- 12 октября 2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения 

- 31 декабря 2018 года привлечен к административной ответственности по 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

30 декабря 2018 года в СО по г.Копейску СУ СК РФ по Челябинской области возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ. 

Просят продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев и дополнительно установить административные ограничения в виде: 

- запрещение пребывания в определенных местах: кафе, барах, местах реализации спиртных напитков на розлив,

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца Челябинской области, действующая на основании доверенности ФИО2 требования поддержала. В дополнение пояснила, что уголовное дело в отношении ФИО1 еще не окончено и в суд не направлено. 

Административный ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.34)

В силу ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В п.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 22 октября 2007 года Копейским городским судом Челябинской области по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом постановления Кыштымского городского суда от 22 августа 2011 года) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Освобожден 05 декабря 2015 года по отбытии срока наказания (л.д.10).

В соответствии с решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 06 июля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: 

- обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением выхода на работу

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них (л.д.12-13).

С 09 декабря 2016 года ФИО1 состоит под административным надзором в Отделе МВД России по г. Копейску (л.д.9). 

В соответствии с базой данных Информационного Центра ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 находясь под административным надзором неоднократно был привлечен к административной ответственности:

- 30 апреля 2018 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, по постановлению назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.17, 18)

- 12 октября 2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению назначено наказание в виде предупреждения (л.д.19, 20)

- 31 декабря 2018 года привлечен к административной ответственности по 20.21 КоАП РФ, по постановлению назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.31).

30 декабря 2018 года в СО по г.Копейску СУ СК РФ по Челябинской области возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ (л.д.21). 

С учетом образа жизни ФИО1, его поведения, соблюдения им административных ограничений, в соответствии с требованиями ст. 7 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года суд считает, что ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 06 июля 2016 года с установлением следующих дополнительных ограничений:

- запрещение пребывания в определенных местах: кафе, барах, местах реализации спиртных напитков на розлив,

- запрещение выезда за пределы муниципального района (городского округа), на территории которых будет проживать поднадзорный,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 170-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, на 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 06 июля 2016 года. 

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах: кафе, барах, местах реализации спиртных напитков на розлив,

- запрещение выезда за пределы муниципального района (городского округа), на территории которых будет проживать поднадзорный.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Л.А.Десятова