Уг.дело №1-207/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.ФИО7 Курской области «11» ноября 2020 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Халиной М.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарями Жабовцовой Ю.П., Михайловой Е.О., Холодовой А.С., Свеженцевой Э.Н., 

с участием: 

государственного обвинителя - помощников Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Штурмака Я.М., предоставившего удостоверение №1148 от 26.10.2015 года и ордер № 115307 от 08.10.2020 года, 

представителя потерпевшего ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: дочь ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей делопроизводителем-экономистом в ООО «УК Уют», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: 

<

адрес>, являлся получателем страховой пенсии по старости. Перечисление денежных средств производилось Государственным учреждением- Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> ежемесячно на счет пенсионера №, открытый в дополнительном офисе № Курского отделения № ПАО Сбербанк. К счету выпущена банковская карта №, к которой на абонентский № подключена услуга «Мобильный банк».ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае смерти пенсионера выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. В связи с отсутствием своевременной информации о смерти пенсионера Центром ПФР в Курской области на счет ФИО2 № 08.05.2020 после его смерти были перечислены денежные средства за период с 01.05.2020 г. по 31.05.2020 г. в сумме 21 145 руб. 64 коп. После смерти ФИО2 мобильный телефон марки «Philips» с установленной в нем сим картой оператора связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером 

<

***> временно находился в пользовании у ФИО1 08.05.2020 примерно в 10 часов 00 минут ФИО1 находясь в своем автомобиле, припаркованном у 

<

...> увидела смс-сообщение из ПАО Сбербанк, поступившее на мобильный телефон марки «Philips» с установленной в нем сим картой оператора связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером № о том, что на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на имя ФИО4 поступило его ежемесячное пенсионное пособие в размере 21145 рублей 64 копейки. В этот момент ФИО1, достоверно знающая о том, что ФИО4 умер 23.04.2020 года, решила похитить денежные средства в размере 21000 рублей со счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, умершего ФИО4, принадлежащих Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области. С этой целью ФИО1 08.05.2020 примерно в 15 часов 45 минут находясь во дворе д. № 212 с. Быки Курчатовского района Курской области, зная об установленном суточном лимите безналичного перевода в размере 8000 рублей в сутки, используя мобильный телефон марки «Philips» с установленной в нем сим картой оператора связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером 

<

***>, к которому подключена услуга «Мобильный банк» путем отправки сообщения с суммой 8000 рублей на номер 900, и получения кода подтверждения перевела денежные средства в сумме 8000 рублей принадлежащие ГУ Центру ПФР в Курской области со счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на имя ФИО4, на счет банковской карты № выпущенной ПАО Сбербанк на имя ФИО5 находящейся в ее пользовании с разрешения последнего. 

Продолжая реализовывать свой умысел, действуя аналогичным способом, 09.05.2020 примерно в 18 часов 35 минут находясь во дворе д. № 212 с. Быки Курчатовского района Курской области, ФИО1, используя мобильный телефон марки «Philips» с установленной в нем сим картой оператора связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк» путем отправки сообщения с суммой 8000 рублей на номер 900, и получения кода подтверждения перевела денежные средства в сумме 8000 рублей принадлежащие ГУ Центру ПФР в Курской области со счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на имя ФИО4, на счет банковской карты № выпущенной ПАО Сбербанк на имя ФИО5 находящейся в ее пользовании с разрешения последнего. 

В продолжение своего умысла, действуя аналогичным способом, 12.05.2020 примерно в 10 часов 32 минуты находясь во дворе д. № 212 с. Быки Курчатовского района Курской области, ФИО1 используя мобильный телефон марки «Philips» с установленной в нем сим картой оператора связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером № к которому подключена услуга «Мобильный банк» путем отправки сообщения с суммой 5000 рублей на номер 900, и получения кода подтверждения перевела денежные средства в сумме 5000 рублей принадлежащие ГУ Центру ПФР в Курской области со счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на имя ФИО4, на счет банковской карты № выпущенной ПАО Сбербанк на имя ФИО5 находящейся в ее пользовании с разрешения последнего. 

В результате преступных действий ФИО1 в период с 08.05.2020 по 12.05.2020 похитила со счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на имя ФИО4 денежные средства в сумме 21000 рублей, принадлежащие Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области, распорядившись ими в последствии по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 свою вину признала, пояснив, что отец ее супруга – ФИО4 умер 23.04.2020. У нее с ним были теплые родственные отношения, поэтому организацией его похорон занималась их семья. ФИО4 являлся пенсионером и ему начислялись пенсионные выплаты, которые приходили ему на счет банковской карты, открытой на его имя в ПАО «Сбербанк России». ФИО4 при жизни часто передавал ей банковскую карту для покупки необходимых ему продуктов питания. После его смерти у нее в пользовании находился его мобильный телефон марки «Philips», в котором была установлена сим карта оператора связи Т2 Мойбайл с абонентским номером №. Так как в памяти телефона находились абонентские номера знакомых и родственником, которым необходимо было сообщить о смерти отца. Осматривая телефон, она обнаружила, что в памяти телефона имеются сообщения от абонента «900». Ей было известно, что к данному абонентскому номеру подключена услуга «мобильный банк», и к этому номеру привязана банковская карта на имя ФИО4, на счет которой поступали пенсионные начисления. Ранее она неоднократно помогала ФИО4 совершать необходимые банковские переводы с помощью услуги мобильный банк. 08.05.2020 в утреннее время она находилась в своем автомобиле у 

<

...>. При ней был мобильный телефон ФИО4, когда на мобильный телефон от абонента 900 пришло сообщение о зачислении пенсии на счет банковской карты ФИО4 в размере 21145 рублей 64 копейки. После этого, она перевела по номеру телефона на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» супруга ФИО5 сумму 8000 рублей. Сразу всю сумму перевести она не могла, так как ей было известно, о том, что существует лимит перевода в сутки. Затем 09.05.2020 года она аналогичным способом на банковский счет открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ее супруга перевела 8000 руб., а 12.05.2020 года перевела сумму 5000 рублей. Банковская карта супруга находилась у нее в пользовании, денежными средствами она распоряжалась самостоятельно, не ставя в известность супруга. Похищенные денежные средства она потратила в последствии для проведения поминок. О том, что она перечисляла денежные средства на банковский счет своего супруга со счета ФИО4 которые поступили на его счет от пенсионного фонда уже после его смерти, она супругу не говорила, и он ничего не знал. В содеянном раскаивается, ущерб полностью возместила.

О виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления свидетельствует следующее.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании пояснила, что работает в Государственном учреждении- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Курской области в должности юриста. Ей стало известно, что 23.04.2020 года умер получатель пенсии по старости ФИО4 Согласно пункта 1 части 1 статьи 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством РФ порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты, то есть выплата пенсии должна быть прекращена с 1 мая 2020. Ежемесячная денежная выплата прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина. Таким образом, денежная выплата и пенсия была снята с «01» мая 2020 года. Центр по выплате пенсии и обработки информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области не был своевременно извещено о факте смерти получателя пенсии, ежемесячной денежной выплаты, в связи, с чем на счет ФИО4 08.05.2020 были перечислены денежных средств за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в сумме 21145 руб. 64 коп. Списки пенсионеров на получение пенсии формируются ежемесячно в Центре по выплате пенсии и обработки информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области с 24 по 29 числа месяца, предшествующего месяцу получения ежемесячной денежной выплаты и пенсии, в целях своевременного получения выплат получателями. Пенсионному фонду о факте смерти ФИО4 стало известно 20.05.2020, когда из органов ЗАГС в электронном виде поступила данная информация. 21.05.2020 Центром Пенсионного фонда РФ в Курской области принято решение о прекращении выплаты пенсии с 01.05.2020. Центром по выплате пенсии и обработки информации Пенсионного фонда РФ в Курской области 21.05.2020 был направлен запрос в ПАО «Сбербанк России» с просьбой возвратить перечисленную сумму пенсии в размере 21145 руб. 64 коп. Однако, на расчетный счет Отделения Пенсионного фонда РФ было возвращено и поступило только 632 рубля 75 коп. Перечисленные ФИО4 денежные средства являются собственностью бюджета РФ и предназначались непосредственно получателю пенсии, а не его родственникам или наследникам. После смерти пенсионера за выплатой пособия на погребение никто из родственников в УПФР в г. Курчатове не обращался. В настоящее время материальный ущерб ФИО1 Управлению Пенсионного фонда РФ в Курской области возместила в полном объеме. Претензий материального характера к ФИО1 не имеется.

Свидетель ФИО5 суду показал, что его отец ФИО4, умерший 23.04.2020 года, являлся получателем пенсии, которая начислялась ему на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», к которому подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому номеру № его телефона марки «Philips». Его супруга по просьбе отца совершала необходимые ему переводы, но только в его присутствии. Отец также мог ее попросить приобрести продукты питания и передавал супруге свою банковскую карту. Использовать его банковскую карту, распоряжаться денежными средствами, находящимися на его банковском счете по собственному усмотрению ни ему ни его супруге он никогда не разрешал. После смерти отца он передал своей супруге мобильный телефон отца, что бы она совершила звонки родственникам и знакомым отца. В день смерти отца супруга сказала, что у него на счете были денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые они сняли и потратили на его похороны. От сотрудников полиции, а затем и от супруги ему стало известно, что 08.05.2020 на счет банковской карты его отца была зачислена пенсия в размере 21145 рублей 64 копейки. В настоящее время ему известно, что 08.05.2020 года ему на счет его банковской карты был осуществлен перевод денежных средств в сумме 8000 рублей со счета банковской карты его отца, открытой в ПАО «Сбербанк России» на его имя. Данный перевод был осуществлен супругой через услугу «мобильный банк» при помощи мобильного телефона его покойного отца. Аналогичные переводы были осуществлены ею 09.05.2020 года в размере 8000 рублей и 12.05.2020 в размере 5000 рублей. Общая сумма перевода составила 21000 рублей. О том, что данные денежные средства принадлежат Пенсионному фонду РФ он не знал. Его карта часто находится у его супруги, так как семейный бюджет у них общий и зачастую всеми финансовыми вопросами и тратами занимается она. Ему приходят смс оповещения о проводимых операция, но он как правило их удаляет не прочитав, так как он ей полностью доверяет и не отслеживает движения по счету. Какого числа отцу начисляется пенсия ему не было известно. Он этим не интересовался. После поступления пенсии на счет отца 08.05.2020 ни он, ни его супруга так же не интересовались, за какой период проведены начисления. За получением пособия на погребения отца, в пенсионный фонд они не обращались. Данное пособие было выплачено ему по месту работы. 

О виновности подсудимой свидетельствуют также исследованные судом: 

- заявление начальника Центра ПФР в Курской области ФИО6 от 09.06.2020 года, в котором он просит установить лиц, виновных в совершении незаконной финансовой операции со счета ФИО4 №, открытого в Курском отделении № ПАО Сбербанк, и провести проверку по факту незаконного присвоения неустановленным лицом денежных средств в сумме 20 512 руб. 89 коп., зачисленных на счет ФИО4, являющегося получателем страховой пенсии по старости, после его смерти, поскольку в связи с отсутствием своевременной информации о смерти пенсионера Центром ПФР в Курской области на счет ФИО4 № после его смерти были перечислены денежные средства за период с 01.05.2020 г. по 31.05.2020 г. в сумме 21 145 руб. 64 коп. (л.д.4);

- протокол осмотра места происшествия от 23.06.2020 года, согласно которого в кабинете № 55 МО МВД России «Курчатовский» по адресу Курская область, г. ФИО7, ул. Молодежная, д. 5, осмотрен мобильный телефон «Филипс», принадлежащий ФИО4 В ходе осмотра установлено наличие входящих сообщений: 08.05.2020 в 10 часов 32 минуты с номера 900 «№ 10:00 зачисление пенсии 21145,64 р. Баланс 21632,75 р.»; 08.05.2020 в 15 часов 42 минуты «Для перевода 8000,00 р. получателю Сергею Владимировичу П. на № с карты № отправьте код 96827 на 900. Комиссия не взымается». 08.05.2020 в 15 часов 45 минут «№ 15:45 перевод 8000 р. Баланс 13632,75 р.» 09.05.2020 в 18 часов 35 минут «№ 18:35 перевод 8000 р. Баланс 5632,75р». 12.05.2020 в 10 часов 32 минуты «№ 10:32 перевод 5000 р. Баланс 632,75 р» (л.д. 35-38). Данный телефон впоследствии был признан вещественным доказательством по делу (л.д.88);

- протокол осмотра места происшествия от 08.07.2020 года - двора д. № 212 с. Быки Курчатовского района Курской области, откуда ФИО1 перевела денежные средства со счета банковской карты ФИО4 на счет банковской карты своего супруга ФИО5 (л.д. 52-54);

- протоколом осмотра предметов и документов от 25.08.2020 года, согласно которого осмотрены сведения банка (отчета по банковской карте), к которым прилагается отчет по банковской карте № ПАО Сбербанк со счетом № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К банковской карте услуга «Мобильный банк» подключена на телефон абонента №. Согласно отчета по банковской карте за период с 01.05.20520 по 31.05.2020 года на счет № (карта №) 08.05.2020 в 10 часов 01 минуту поступили денежные средства в сумме 21145,64 рублей. Имеются сведения о безналичном переводе со счета № (карта №) 08.05.2020 в 15 часов 45 минут 8000 рублей на счет карты №, выпущенной на имя Свидетель №1 (паспорт 

<

...>). Аналогичные переводы совершены 09.05.2020 в 18 часов 35 минут на сумму 8000 рублей и 12.05.2020 в 10 часов 32 минуты на сумму 5000 рублей. Содержатся сведения о списании по запросу пенсии 22.05.2020 в 16 часов 15 минут в сумме 632,75 рублей (л.д.89-90);

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным как событие преступления, так и виновность подсудимой в его совершении.

Приведенные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства и являются допустимыми.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При квалификации действий подсудимой, суд исходит из того, что ФИО1, из корыстных побуждений, действуя тайно, противоправно, зная, что получатель страховой пенсии по старости ФИО4 умер 23.04.2020 года, и в связи с этим все выплаты пенсий прекращаются с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера, то есть с 01.05.2020 года, после поступления 08.05.2020 года на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на имя ФИО4 ежемесячного пенсионного пособия в размере 21145 рублей 64 копейки, при помощи мобильного телефона марки «Philips» с абонентским номером № и подключенной в нем услугой Мобильный банк, принадлежащего умершему и находящемуся в ее пользовании, путем отправки сообщения на номер 900 и получения кода подтверждения перевела с указанного счета денежные средства: 08.05.2020 года в сумме 8000 рублей, 09.05.2020 года в сумме 8000 рублей, 12.05.2020 года в сумме 5000 рублей, принадлежащие ГУ Центру ПФР в Курской области, на счет банковской карты № выпущенной ПАО Сбербанк на имя ФИО5 находящейся в ее пользовании с разрешения последнего, распорядившись впоследствии данными денежными средствами по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ГУ Центру ПФР в Курской области на общую сумму 21000 рублей.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.101), по месту жительства жалоб от соседей на ФИО1 не поступало (л.д.100), участковым характеризуется удовлетворительно (л.д.108), по месту работы характеризуется положительно (л.д.107).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с п.п. «г» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимой на иждивении двоих малолетних детей (л.д.105,106), добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном суд учитывает в качестве иных смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а также конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, положительные данные, характеризующие личность подсудимой, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, в соответствии со ст. 46 УК РФ, определяемого с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, которая является трудоспособной. Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1 и иметь воспитательное воздействие с целью предупреждения совершения ею новых преступлений.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному, ее поведение после совершения преступления, которая полностью признала вину, в содеянном раскаялась, добровольно возместила причиненный ущерб, суд признает их исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и считает возможным при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, назначив ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного за данное преступление.

С учетом данных о личности ФИО1, всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым оставить прежней в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- сведения банка (отчет по счету карты), хранящиеся в материалах уголовного дела –хранить в нем в течении всего срока хранения;

- телефон марки «Philips» с установленной в нем сим картой оператора связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером 

<

***>, находящийся на ответственном хранении у ФИО5, считать переданным по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-297, 298-299, 307 – 310, 316 - 317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курской области (МО МВД России «Курчатовский») лицевой счет № 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 463401001 в банке отделение Курск г. Курск, БИК 043807001, р/счет 

<

***>, КБК 18811621040046000140, ОКТМО 38708000.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - сведения банка (отчет по счету карты), хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в нем в течении всего срока хранения;

- телефон марки «Philips» с установленной в нем сим картой оператора связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером 

<

***>, находящийся на ответственном хранении у ФИО5, считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также знакомиться с материалами дела.

Председательствующий судья М.Л. Халина