КОПИЯ

Уголовное дело № 1-178/2024

УИД:66RS0001-02-2024-000149-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 30 мая 2024 года

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего Шатуленко Н.А., при секретаре Калашниковой Е.В., с участием государственных обвинителей Зайцевой Н.В., Жуковой М.А., Исламова Р.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Валиулиной Т.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, трудоустроенного ООО ПКФ «Торос» ведущим специалистом отдела продаж, военнообязанного, зарегистрированного по адресу

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, копию обвинительного акта получившего 30.01.2024 /т. 1 л.д. 105/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

15.12.2023 около 00 часов 20 минут у ФИО1, который находился в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, 15.12.2023 около 08 часов 08 минут ФИО1, находясь там же, посредством сети интернет при помощи сотового телефона марки «Айфон 11», зашел в приложение «Телеграм», где зашел на сайт магазина «original_bot», где ввел свой профиль, после чего получил бонус в виде вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм и место его нахождения, а именно фотоизображение места нахождения наркотического средства с указанием координат: «±5 56.83408, 60.50172 /\/\ ±3м274?», после чего полученные координаты 56.83408, 60.50172 места нахождения заказанного им наркотического средства ввел в навигатор «Гугл карты» и обнаружил, что место нахождения наркотического средства расположено вблизи СТ «Цветмет» в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга. 

Продолжая задуманное, 18.12.2023 ФИО1 около 14 часов 30 минут направился к месту нахождения наркотического средства, находящегося согласно координат: 

<

адрес>. В этот же день в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 40 минут ФИО1, следуя полученному от неустановленного дознанием лица сообщению о месте нахождения наркотического средства, подошел к участку местности, расположенному согласно координатам 

<

адрес>, где у основания дерева, под покровом снега обнаружил сверток из фрагментов липкой полимерной ленты красного цвета внутри с пакетом из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой внутри с веществом в виде порошка светло-желтого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм (на момент предварительного исследования), который ФИО1, взял в руку, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм (на момент предварительного исследования), который положил в правый передний карман джинсов, в которые был одет, где стал незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции. 

18.12.2023 около 15 часов 40 минут около КС «Уралэнергоремонт», расположенного вблизи улицы Зеленый остров в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, и в последующем доставлен в служебный кабинет № 122 ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу, по адресу: ул. Крылова 1 «А» в Верх-Исетском административном районе города Екатеринбурга, где 18.12.2023 в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в правом переднем кармане джинсов, в которые он был одет, обнаружен и изъят сверток из фрагментов липкой полимерной ленты красного цвета внутри с пакетом из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой внутри с веществом в виде порошка светло-желтого цвета, которое согласно справке о предварительном исследовании №4405 от 18.12.2023 и заключению эксперта №8073 от 27.12.2023 содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм (на момент предварительного исследования), которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, а также согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации», включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)». 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

В связи с чем на основании ст. 276 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания ФИО1, данные в ходе расследования уголовного дела в качестве подозреваемого, согласно которым наркотические средства он употребляет с 2017 года, с разной периодичностью, 2 раза в месяц. В основном из наркотических средств употребляет – «план», мефедрон. 15.12.2023 в 00 часов 20 минут находясь дома по месту фактического проживания, решил заказать для личного потребления наркотическое средство мефедрон. С этой целью, используя свой сотовый телефон марки «Айфон 11» в силиконовом прозрачном чехле, а также установленным на нем приложении «Телеграм», где у него имеется аккаунт, зарегистрированный на абонентский номер 

<

данные изъяты> ник-нейм 

<

данные изъяты>), он перешел в чат-бот по продаже наркотических средств с наименованием original

<

данные изъяты>). Но решил не приобретать, утром 15.12.2023 около 08 часов 08 минут, когда он был у себя дома, то вновь используя свой сотовый телефон марки «Айфон 11» в силиконовом прозрачном чехле, а также установленным на нем приложении «Телеграм», где у него имеется аккаунт, зарегистрированный на абонентский номер 

<

данные изъяты> ник-нейм 

<

данные изъяты>), он перешел в чат-бот по продаже наркотических средств с наименованием 

<

данные изъяты>), где ввел свой профиль (для того чтобы посмотреть все свои заказы). И видимо в связи с тем, что в данном боте он ранее неоднократно заказывал наркотические средства для личного потребления, ему выпал бонус от данного «Магазина» по продаже наркотических средств, а именно он увидел, что ему в качестве бонуса выдали тайник-закладку с наркотическим средством мефедрон, массой 1 гр., также в сообщении была прикреплена одна фотография, на которой изображено место тайника-закладки, а также на фотографии имелись географические координаты. По описанию тайник-закладка находился у основания дерева под снежным покровом, расположенным в лесу Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. Поехать за данным наркотическим средством он решил позже, в связи с тем, что у него было много личных дел. 18.12.2023 он находился дома, около 14 час.30 мин. он решил поехать забрать наркотическое средство, которое он получил бонусом 15.12.2023. Далее он вызвал себе такси от дома до КС «Уралэнергоремонт». После чего прибыл на такси по указанному адресу он вышел из машины такси, и введя географические координаты с фотографии в приложение на своем сотовом телефоне «Гугл Карты», он построил маршрут к непосредственному месту тайника с наркотическим средством. Подойдя к месту, ориентируясь по фотографии, у основания дерева, под покровом снега, он обнаружил сверток обернутый красной изоляционной лентой. Подняв данный сверток, он убрал его к себе в правый передний карман своих джинсов. Далее он направился на выход из лесного массива, с целью заказать себе такси до дома, однако когда он вышел из лесного массива он увидел сотрудников полиции, которые ехали по дороге. После того, как они его увидели, он стал оборачиваться по сторонам, видимо это вызвало подозрение у сотрудников полиции, так как они остановили свой служебный автомобиль, попросили его не двигаться, подошли к нему, представились, спросили его данные, он им представился. Сотрудники полиции спросили, что он делал на данном участке местности. Он им ответил, что гулял. После чего сотрудники полиции спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы, средства, вещества. Он ответил, что при нем находится наркотическое средство, которое он приобрёл для личного употребления. После чего, он был доставлен в ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу. Находясь в ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу в служебном кабинете был приглашены двое понятых, в присутствии которых, сотрудник полиции стал производить его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра сотрудник полиции попросил представиться понятых и его. Затем сотрудник полиции спросил, у него имеются ли при нем запрещенные предметы, средства, вещества. Он ответил, что при нем находится наркотическое средство. Затем сотрудник полиции стал доставать содержимое карманов его одежды. Когда сотрудник полиции доставал содержимое переднего правого его джин, то достал сверток красной изоленты, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, скреплен печатями и подписями понятых, а также у него был изъят его сотовый телефон. Свою вину в приобретении и хранении наркотического средства признает в полном объеме, в содеянном раскаивается /т. 1 л.д. 66-68/.

После оглашения показаний, ФИО1 полностью подтвердил их полноту и правильность. 

Суд кладет в основу приговора приведенные выше показания подсудимого данные на стадии предварительного расследования. Показания ФИО1 последовательны и непротиворечивы, полностью согласуются с иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Данные показания подсудимый давал в присутствии адвоката, ему разъяснялось закрепленное в ст. 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против самого себя, а также последствия дачи показаний, предусмотренные п. 2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, которыми он не воспользовался.

Кроме признательных показаний ФИО1, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, данных ими в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования, оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ.

Согласно рапорту заместителя командира взвода роты №3 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции ФИО8, о том, что 18.12.2023 в 15 часов 40 минут он нес службу в составе автопатруля с лейтенантом полиции ФИО2 и младшим сержантом полиции ФИО3. При патрулировании коллективного сада «Уралэнергоремонт» вблизи ул. Зеленый остров выявлен и задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который доставлен в ОП №9 для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане джинсов был обнаружен сверток из красной изоляционной ленты, который изъят и упакован в почтовый конверт, так же был изъят сотовый телефон Айфон, в корпусе серого цвета. В отношении ФИО1 применены специальные средства ограничения подвижности согласно ФЗ №3 «О полиции» /т. 1 л.д. 6/.

В судебном заседании свидетель ФИО8 показал об аналогичных обстоятельствах выявления и задержания 18.12.2023 ФИО1 по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, его доставления в отдел полиции, проведения в отношении него личного досмотра с участием двух понятых, при котором у Бонина из одежды, надетой на нем, был изъят сверток в красной изоляционной ленте и мобильный телефон.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1, проведенного 18.12.2023, в правом переднем кармане джинсов, в которые был одет ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из фрагментов липкой полимерной ленты красного цвета, сотовый телефон «Айфон 11» в корпусе серого цвета /т. 1 л.д. 13/.

Полнота и правильность содержания указанного протокола личного досмотра ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, данными, как в судебном заседании, так и на стадии предварительного расследования (показания оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон), согласно которым 18.12.2023 он проходил мимо отдела полиции №9 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенного по адресу: ул. Крылова 1 «А», когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при досмотре мужчины. Он согласился, затем сотрудник полиции подошел к одному мужчине и также попросил его поучаствовать в качестве понятого при досмотре мужчины. Мужчина согласился. Затем, они все вместе зашли в служебный кабинет, где увидели сотрудников полиции и ранее ему неизвестного мужчину. В ходе составления протокола личного досмотра, сотрудник полиции попросил представиться их (понятых), затем попросил представиться досматриваемого мужчину. Мужчина преставился Ильей. Затем сотрудник полиции спросил у Ильи имеются ли при нем запрещенные предметы, вещества оборот которых в соответствии с законодательством РФ запрещен без специального разрешения. Мужчина по имени Илья ответил, что при нем имеется наркотическое средство, которое приобрел для личного употребления. Затем сотрудник полиции стал выкладывать содержимое карманов одежды, в которую был одет мужчина по имени Илья на стол. Когда сотрудник полиции доставал содержимое правого переднего кармана джинсов, в которые был одет мужчина по имени Илья, то достал и положил на стол сверток из фрагментов липкой полимерной ленты красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, скреплен печатями, его подписью и подписью второго понятого. Также в ходе личного досмотра мужчины по имени Илья был обнаружен и изъят сотовый телефон. Более в ходе личного досмотра мужчины по имени Илья запрещенных предметов, средств, веществ обнаружено не было /т. 1 л.д. 57-58/.

Помимо указанного вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам 

<

адрес>. На осматриваемый участок, покрытый снежным покровом, указал ФИО1 как на место, где обнаружил изъятое у него наркотическое средство /т. 1 л.д. 11 - 12/. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Айфон 11» в прозрачном силиконовом чехле цвета. Imei 1: №, imei 2: №, в котором установлена одна сим-карта оператора сотовой связи «МЕГАФОН» с абонентским номером 

<

данные изъяты>. Сотовый телефон имеет выход в интернет. Установлены приложения: «Телеграм», онлайн банк «Тинькофф». При просмотре приложения «Телеграм» имеется переписка с «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 получена информация о месте нахождения наркотического средства: 

<

адрес>, район мкр-н Виз (лес, касание) Товар: Мефедрон мелкий кристалл VHQ Фасовка: 1,00 г Тип клада: Снежный прикоп Информация о позиции; а также фотоизображение лесного массива, где на снежном покрове имеется около веток (торчащих из снежного покрова) имеется круг оранжевого цвета, в верхней части фотографии имеются координаты: 

<

данные изъяты> Кром того в истории навигатора «Гугл карты» имеется указание на географические координаты 

<

данные изъяты>. Согласно пояснениям ФИО1, участвовавшего при осмотре содержимого его сотового телефона при участии защитника, данные координаты являются местом, где он забрал изъятое у него наркотическое средство. Он вводил координаты 56.83408, 60.50172, но потом при вводе появились вышеуказанные координаты (в другом измерении)) /т. 1 л.д. 18-23/. Указанный сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /т. 1 л.д. 24-25/, передан в камеру хранения вещественных доказательств ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу /т. 1 л.д. 26-27, 28/.

Справкой о предварительном исследовании №4405 от 18.12.2023, согласно которой на исследование поступило вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

...>, завернутое в сверток из фрагментов липкой полимерной ленты красного цвета. Внутри свертка обнаружен пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой внутри с веществом в виде порошка светло-желтого цвета. Масса вещества, в представленном виде, составила 0,96 грамм. Проведенным исследованием установлено, что представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества). Оставшееся после исследования вещество помещено в новый пакет с фиксирующей застежкой /т. 1 л.д. 15/. 

Согласно заключению эксперта №8073 от 27.12.2023 на экспертизу поступил объект, упакованный в конверт, в котором обнаружен пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой внутри с веществом в виде порошка светло-желтого цвета. Масса вещества, в представленном виде составила 0,94 грамма. Проведенной экспертизой установлено, что представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества) /т. 1 л.д. 36-37/. После проведенных исследований с составлением соответствующего протокола от 19.12.2023 следователем осмотрен без вскрытия конверт с указанным наркотическим веществом /т. 1 л.д. 29-30/, которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /т. 1 л.д. 41-42/, сдано в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу /т. 1 л.д. 41-42/.

Давая общую оценку исследованным доказательствам противоправной деятельности подсудимого, следует признать отсутствие правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий, в том числе с участием ФИО1, протоколов осмотра места происшествия, предметов, протоколов допросов свидетелей, заключения экспертизы и других материалов уголовного дела. Никаких причин, по которым свидетели, уличающие ФИО1 в совершении преступления, могли бы оговаривать его, судом не установлено. В связи с чем суд кладет в основу приговора перечисленные письменные доказательства, показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, показания ФИО1 в качестве подозреваемого, поскольку все представленные государственным обвинением и исследованные судом доказательства, дополняют друг друга, согласуются между собой, в связи с чем, признаются судом объективными, достоверными и допустимыми. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, суд констатирует наличие в уголовном деле совокупности доказательств, которая позволяет прийти к выводу об обоснованности обвинения ФИО1 в инкриминированном ему преступлении.

Квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, установлен 

Квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотических средств ФИО1 в значительном размере нашел свое подтверждение исходя из выводов справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также установлен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ».

Признавая ФИО1 виновным в совершении преступления, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, которое направлено против здоровья населения. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (выраженную в объяснениях т. 1 л.д. 9), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на стадии дознания, участии при осмотре места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал на место нахождения им и приобретения наркотика, а также при осмотре содержимого его сотового телефона, содержание которых положено в основу обвинения, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, оказание им помощи, положительный характеризующий материал.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При изучении личности ФИО1 установлено, что на учете у врачей нарколога и психиатра он состоит, трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется без замечаний. По заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ /т. 1 л.д. 51-53/. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, могут быть достигнуты применением наказания в виде обязательных работ, ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ для назначения ФИО1 указанного вида наказания не имеется. 

Судом обсуждена возможность назначения виновному иных альтернативных видов наказания, однако достаточных оснований, с учетом фактических обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности, в совокупности с его личностью, материальным положением, суд не усматривает.

Поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. Не усматривает суд оснований и для применения положений ст.ст. 64, 73, 72.1, 82.1 УК РФ. При назначении наказания суд также не находит и оснований, указанных в п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

Изменение категории преступлений небольшой тяжести в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался, избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, окончила свое действие на стадии дознания. 

При разрешении вопроса судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и приходит к выводу о том, что: 

-вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамма– хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по 

<

адрес> /т. 1 л.д. 41-42, 43-44, 45/ необходимо оставить в указанном месте хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении иного лица /т. 1 л.д. 46/; 

- сотовый телефон «Айфон 11» в корпусе черного цвета, в прозрачном силиконовом чехле цвета, Imei 1: №, imei 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «МЕГАФОН» с абонентским номером №, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> /т. 1 л.д. 26-27, 28/, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а также положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства, как орудие (средство совершения) преступления. Такой вывод основан на показаниях подсудимого, содержании протокола осмотра указанного телефона, согласно которым ФИО1 указал, что сотовым телефоном он пользовался для получения сведений о месте нахождения тайника с наркотиком, а также при отыскании такового. Оснований для возвращения указанного сотового телефона ФИО1, как об этом просила сторона защиты, указывая на наличие в телефоне конфиденциальной информации, а также информации необходимой для работы ФИО1, суд не усматривает.

Процессуальные издержки в размере 1 892 рубля 90 копеек, выплаченных адвокату, участвовавшему по назначению на стадии дознания /т. 1 л.д. 62/, подлежат взысканию с осужденного, поскольку ФИО1 от защиты адвоката не отказывался, является трудоспособным, может и способен возместить процессуальные издержки. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

-вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по 

<

адрес> /т. 1 л.д. 41-42, 43-44, 45/ - оставить в указанном месте хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении иного лица /т. 1 л.д. 46/; 

- сотовый телефон «Айфон 11» в корпусе черного цвета, в прозрачном силиконовом чехле, Imei 1: №, imei 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «МЕГАФОН» с абонентским номером №, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу /т. 1 л.д. 26-27, 28/, - конфисковать, обратить в собственность государства.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 1 892 (одна тысяча восемьсот девяносто два) рубля 90 (девяносто) копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок 15 суток со дня провозглашения, с принесением жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. 

В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. 

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Шатуленко