Дело № 1-98/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 05 марта 2021 года 

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Плясовских Р.И., потерпевшего ФИО при секретаре Красильниковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, невоеннообязанного, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 20.02.2021, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба ФИО, а именно, в краже в дневное время 12.02.2021 с прилавка в торговом зале магазина «Гранд», расположенного по адресу: 

<

...>, мужского кошелька стоимостью 1 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 10 050 рублей, причинив потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на сумму 11 050 рублей. 

В судебном заседании потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, они примирились, привлекать его к уголовной ответственности не желает. 

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевший и подсудимый примирились, ущерб возмещен, ФИО1 на прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела за примирением сторон, уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения подсудимому подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

От несения процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства – денежные средства в сумме 10 050 рублей – оставить у потерпевшего ФИО2, диск с видеозаписью – хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Артемовский городской суд Свердловской области.

Судья: С.П. Кобяшева