Дело № 2-1481/2024 

55RS0004-01-2024-001338-58 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе 

председательствующего судьи Руф О.А. 

при секретаре судебного заседания Бургардт М.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала- Омское отделение № 8634 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований указано, что 06.11.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор о выдаче кредитный банковской карты выпущенной по эмиссионному контракту 

<

данные изъяты>, лимит кредитования составил 50 000 руб., процентная ставка составила 25,9% годовых. 

Так же ответчику был открыт счет 

<

данные изъяты>, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 8.1 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 36% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Просроченная задолженность образовалась за период с 10.01.2024 по 29.02.2024 и по состоянию на 29.02.2024, составляет 341 835,46 руб. 

В адрес ответчика направлялось требование возвратить банку всю сумму кредита в срок до 28.02.2024, однако данное требование до настоящего времени не выполнено. 

Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по счету международной банковской карты № 0441-Р-53396443690 от 06.11.2015 г. по состоянию на 29.02.2024 г. в размере 341 835,46 руб., тч. основной долг 309 999,97 руб., проценты 31 835,49 руб., расходы по государственной пошлине 6618,35 руб., всего 348 453,81 руб. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражала на рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен, возврат конверта с адреса за истечением срока хранения. 

С учетом нения стороны истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии с положениями ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, постановленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018 на дату заключения договора (12.02.2019 г.) "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования; 

заемщик - физическое лицо, обратившееся к кредитору с намерением получить, получающее или получившее потребительский кредит (заем); 

кредитор - предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 настоящего Федерального закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя;

В соответствии со ст. 5 данного закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. 

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 06.11.2015 в письменной форме заключен договор о выдаче кредитный банковской карты выпущенной по эмиссионному контракту № 0441-Р-53396443690, в соответствии с которым лимит кредитования составил 50000 руб., процентная ставка составила 25,9% годовых, полная стоимость кредита составила 28,70% годовых (л.д. 39-41). 

Так же ответчику был открыт счет № 

<

данные изъяты>,, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Основанием выдачи кредита стало обращение ФИО1 с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 38).Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте (п.2.4. ИУ договора). 

Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и сумму, на которую клиент должен пополнить счет карты. 

Денежные средства перечислены на счет ответчика согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на счет № 

<

данные изъяты>.

Договор подписан сторонами, условия и сроки исполнения договора указаны в индивидуальных условий потребительского кредита. 

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № 

<

данные изъяты> по эмиссионному контракту и открыт счет № 

<

данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п. 2 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты договор считается заключенным между ФИО3 и кредитором в дату совершения Кредитором акцепта индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору п. 2.1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты. 

В соответствии с п. 8.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, в соответствии с тарифами Банка погашение задолженности по карте путем пополнения Счета карты с использование карты/реквизитов карты, способами перечисленными в п.1.,2 раздела 8 ИУ, осуществляется без комиссии банка.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты при несвоевременном перечислении платежа погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 38% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий кредитования, согласен с ними.

В соответствии с расчетом задолженности долг ответчика по кредитному договору по счету международной банковской карты № 0441-Р-53396443690 от 06.11.2015 г. по состоянию на 29.02.2024 г. в размере 341 835,46 руб., тч.. основной долг 309 999,97 руб., проценты 31 835,49 руб. 

Данный расчет проверен судом, признан обоснованным. 

Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательства, либо внесения платежей в объемах, иных от указанных в расчете цены иска, не представлено.

Согласно п.5.2 Общих условий, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. 

Из материалов дела усматривается, что банк акцептовал предложение по выдаче кредитный банковской карты выпущенной по эмиссионному контракту, произведя зачисление кредита на счет № 

<

данные изъяты> банковской карты в сумме 50 000 рублей, которыми ФИО3 воспользовался.

Выдача кредитных денежных средств и использование их ФИО3 подтверждается выпиской по счету банка. 

Факт заключения договора подтверждается подписанными ФИО3 Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России».

Судом установлено, что ответчик нарушил условия договора о выдаче кредитный банковской карты выпущенной по эмиссионному контракту № 0441-Р-53396443690, не надлежаще исполняла условия договора и нарушение признано судом существенным.

29.01.2024 г. в адрес заемщика направлялись требования о досрочном возврате кредита по состоянию на 28.01.2024 в сумме 356990,44 руб. в срок до 28.026.2024 г. (л.д. 74). 

Ответа на обращение не получено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Данным правом сторона ответчика не воспользовалась. 

Ранее истец обращался в мировой суд с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскание с ответчика задолженности за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита сумму основного долга, государственной пошлины.

По запросу суда представлены материалы гражданского дела № 2-4603/2019 по заявлению ПАО «Сбербанк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО4

Из материалов гражданского дела № 2-4603/2019 следует, что 28.10.2019 г. (дата регистрация заявления в суде) ПАО «Сбербанк» обратилось с заявлением на выдачу судебного приказа на взыскание с ФИО3 задолженности по эмиссионному контракту № 0441-Р-53396443690 в размере 358 817,37 руб., период просрочки с 21.01.2019 по 17.10.2019. 

01.11.2019 г. был вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО3 суммы задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Сбербанк» в размере 358 817,37 руб. 

По заявлению должника ФИО3 от 28.09.2023 г. поименованный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от 17.10.2023.

Период действия судебной защиты составил с 28.10.2019 г. по 17.10.2023 г. 1 450 календарных дней

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском, который поступил в суд 12.03.2024 г., дата отправки электронной почтой 12.03.2024 г.

Из материалов дела усматривается и не оспаривалось ответчиком, который не представил доказательств погашения до настоящего времени данного займа, что к указанному сроку и по настоящее время ответчик возврат займа и уплату предусмотренных договором сумм не осуществил, что свидетельствует о нарушении ответчиком как заемщиком условий по указанному выше договору займа.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. 

В силу действующего законодательства односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –Омское отделение № 8634 надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6618,35 руб., что подтверждается платежным поручением № 414130 от 06.03.2024 г. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Омское отделение № 8634 (ИНН 

<

***>) задолженность по счету международной банковской карты № 0441-Р-53396443690 от 06.11.2015 г. по состоянию на 29.02.2024 г. в размере 341 835,46 руб., т.ч. основной долг 309 999,97 руб., проценты 

31 835,49 руб., расходы по государственной пошлине 6618,35 руб., всего 348 453,81 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2024 г.