Дело № 2-4547/2018 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года 

Канавинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Соколова Д.В., 

при секретаре судебного заседания Храпцовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к В. об оспаривании договора дарения, 

УСТАНОВИЛ:

А. П.В. обратился в суд с исковым заявлением к В. об оспаривании договора дарения, мотивировав свои требования следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между Д. и Б. был заключен Договор дарения ? доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен).

В п. 8 договора дарения указано, что согласно п. 4 статьи 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если он переживет одаряемого. (ДД.ММ.ГГГГ.) брат, Б., умер. Наследником к имуществу Б. является его сын В..

На основании вышеизложенного, просит суд отменить договор дарения ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), заключенный (ДД.ММ.ГГГГ.) между Г. и Б.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

(ДД.ММ.ГГГГ.) от ответчика В. поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Признание иска заявлено В. добровольно, без какого либо физического или морального на неё давления, о чем свидетельствует его подпись в заявлении. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику были разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования А. к В. об оспаривании договора дарения подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ –

РЕШИЛ:

Исковые требования А. к В. об оспаривании договора дарения – удовлетворить. 

Расторгнуть договор дарения ? доли в праве собственности на (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, заключенный (ДД.ММ.ГГГГ.) между Д. и Б.. 

Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав недвижимости о государственной регистрации прав на ? долю в праве собственности на (адрес обезличен) г.Н.Новгорода.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Д.В.Соколов

Мотивированное решение суда изготовлено – 15.10.2018 г.

Копия верна:

Судья: Д.В.СоколовСекретарь судебного заседания: Е.А.ХрапцоваПодлинный экземпляр определения находится в гражданском деле №2-4547/2018 Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода