ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 27 июля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Волгаева И.Ю., 

с участием врио оперативного дежурного дежурной части ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со слов работающего кладовщиком у ИП ФИО9., женатого, имеющего одного ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. 

<

адрес>. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

26.07.2018 года в 23 часа 00 минут по адресу 

<

...> Бакинских комиссаров, д. 17А ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении нарушения общественного порядка и проследовать в отдел полиции № 4 для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 

26 июля 2018 года полицейским полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» старшим сержантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 104 18/03105 в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Врио дежурного дежурной части ОП №4 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 пояснил, что 26.07.2018г. ФИО2 проходил мимо ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» распивая спиртные напитки в общественном месте. На замечание сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировал. После этого сотрудники полиции попросили его пройти в ОП №4 для составления протокола об административном правонарушении. Данным требованиям ФИО2 не подчинился. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения, признал, раскаялся. Указал, что возвращаясь домой с футбола, купил пиво, проходил мимо отдела полиции №4. Сотрудники полиции попросили пройти в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, однако, он отказался, полагая возможным составления протокола об административном правонарушении на месте. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленное судом обстоятельство, что 26 июля 2018 года в 23 часа 00 минут по адресу: 

<

...> ФИО2 нарушал общественный порядок и отказался проследовать в отдел полиции № 4 для составления административного протокола, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, был доставлен в отдел полиции для составления протокола принудительно.

Указанные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждаются:

- протоколом № 104 18/03105 об административном правонарушении от 26 июля 2018 года, согласно которому 26 июля 2018 года в 23 часа 00 минут по адресу: 

<

...> ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении нарушения общественного порядка и проследования отдел полиции № 4 для составления административного протокола, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, был доставлен в отдел полиции для составления протокола,

- рапортом ЗКВ роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» от 27 июля 2018 года, согласно которого 26.07.2018 года в 23 часа 00 минут по адресу 

<

...> Бакинских комиссаров, д. 17А ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении нарушения общественного порядка и проследовать в отдел полиции № 4 для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В соответствии с п. 1,2,3 ст. 20 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года и с п. 3 и 6 ст. 21 ФЗ №3 от 07.02.2011 года к ФИО2 были применены физическая сила и специальные средства. При доставлении ФИО2 в ОП № 4 он постоянно подгибал ноги, падал на землю и отказывался идти самостоятельно, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

- объяснением ФИО4 от 26.07.2018г., который был очевидцем совершения правонарушения, пояснил, что незнакомый ему гражданин 26.07.2018г. около 23 часов на ул.26 Бакинских комиссаров, 17А в г.Красноярске пил пиво. Сотрудники полиции предложили ему пройти в ОП №4 для составления протокола об административном правонарушении. Однако, гражданин требованиям сотрудников полиции не подчинился, стал оказывать им сопротивление.

- протоколом о доставлении от 26.07.2018 года, 

- протоколом об административном задержании № от 27.07.2018 года.

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает, в том числе правильность квалификации правонарушения неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, объект данного правонарушения общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Штраф перечислять на расчетный счет 

<

***>, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001 ОКТМО 04701000 л/с 

<

***> КБК 18811640000016020140 

УИН 18880324181040028441

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья И.Ю. Волгаева