Р Е Ш Е Н И Е

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

п. Рамонь 21 января 2019 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,

при секретаре Бурдакиной М.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика – администрации Горожанского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области материалы гражданского дела по иску ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с уточненным иском к администрации Горожанского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, указывая на то, что 02.01.1994 года умер её отец Ф.И.О., а она является единственной наследницей умершего отца. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит: земельная доля, площадью 7,25 га, с оценкой 370 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения АО «Горожанское» Рамонского района Воронежской области, принадлежащая умершему на праве собственности на основании постановления администрации Рамонского района Воронежской области № 274 от 15.04.1996 года. АО «Горожанское» был составлен проект перераспределения земель гражданам, составлены списки и утверждены нормы бесплатной передачи земель в собственность каждому. Её отец Ф.И.О., являясь членом АО «Горожанское», был включен в этот список. Кроме того еще при его жизни Администрация Рамонского района вынесла постановление № 190 от 08.04.1992 года, которым была установлена норма бесплатной передачи земли АО «Горожанское» в собственность граждан.

При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю после смерти отца ФИО4 она получила отказ, поскольку постановление администрации Рамонского района Воронежской области № 274 от 15.04.1996 года было вынесено после смерти наследодателя.

В связи с тем, что эти обстоятельства препятствуют ей в оформлении наследственных прав, истица просила суд признать за ней право собственности на спорную земельную долю.

Истец ФИО3 о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала по изложенным в нем основаниям и просила суд его удовлетворить.

Представитель ответчика — администрации Горожанского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области – ФИО2 иск признала.

Поскольку указанное волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти её отца Ф.И.О., умершего 02.01.1994 года, на земельную долю площадью 7,25 га с оценкой 370 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения АО «Горожанское» Рамонского района Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев