Дело № 5-1159/2020

УИД 66RS0012-01-2020-003328-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский 

Свердловской области 16 ноября 2020 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Москалева А.В. (623400, Свердловская область, г. Каменск–Уральский, ул. Тевосяна, д. 1), с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица ФИО1, 

<

*****>, ранее привлекавшегося к административной ответственности (

<

*****>), 

У С Т А Н О В И Л:

06 октября 2020 года ФИО1, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в предприятии общественного питания «Мясной Батя», расположенном по адресу: 

<

...> при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих – коронавирусной инфекции (2019-nCoV), включённой в Перечень таких заболеваний, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 (ред. от 31.01.2020), допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно: в нарушение требований п.п. 6.1, 4.4 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п.п. 5.15, 5.13, 5.11, 5.12, 5.14, 6.19, 13.3 Санитарных правил СП 2.3.6.1079-01.2.3.6 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п. 4.4 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.5.1378-03. Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности. Санитарно-эпидемиологические правила», ст. 10, 11 Технического регламента Таможенного союза «ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции» в предприятии общественного питания:

- в производственном помещении летают мухи;

- не обеспечен запас дезинфицирующих средств – в наличии 1 таблетка «Део-хлор», нет расчета потребности дезинфицирующего средства, нет инструкции на применяемое дезинфицирующее средство, в наличии инструкция на «Део-хлор люкс»;

- не обеспечена в прикассовой зоне разметка в 1,5 метра для соблюдения социальной дистанции посетителями;

- не обеспечено наличие «входного фильтра» - температуру тела сотрудники при входе на рабочее месте и в течение рабочей смены не замеряют, журнал здоровья не ведется (последняя запись сделана 25.09.2020);

- допущен до работы сотрудник без медицинской книжки установленного образца (повар О.),

- допускается использование поролоновых губок для мытья посуды;

- допущено наличие загрязненного уборочного инвентаря (ветошь для мытья пола);

- не обеспечено своевременное проведение текущих и генеральных уборок – в производственном и подсобном помещениях требуется проведение генеральной уборки, т.к. пол и контактные поверхности загрязнены, в углах и под оборудованием скопления грязи, мусора, журнал уборок не представлен. 

То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании не согласился с протоколом об административном правонарушении. Считает, что была нарушена процедура проверки, поскольку проверка проведена единолично врачом Ф., хотя в акте указано 3 человека, он не был извещен о проверке и не присутствовал при ее проведении, что является нарушением положений Федерального закона № 294-ФЗ. Поэтому просит признать акт проверки незаконным. Пояснил, что предприятие общественного питания не является стационарным объектом, поэтому не требуется наличие центрального водоснабжения и канализации. На обработку от насекомых у него заключен договор с ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика». Запас дезинфицирующего средства был в наличии в разведенном виде в 5-литровой бутылке и при покупке дезинфицирующего средства ему дали ту инструкцию, которая имелась на предприятии. При входе в павильон висит объявление о том, что в помещении может находиться только 1 посетитель, поэтому разметка не нужна. Журнал температур ведется и с 01.10.2020 заведен новый журнал, но сотрудник, присутствовавший при проверке, показал проверяющим старый журнал. Медицинская книжка повара О. есть и она хранится в офисе, ведь нигде не указано, что она должна храниться именно на рабочем месте повара. Поролоновые губки для мытья посуды не используются, а используются одноразовые салфетки и ветошь. Обеззараживание воздуха производится переносной бактерицидной лампой, которая привозится на предприятие утром и вечером. Туалет находится в ТЦ «Сити Молл» на расстоянии не более 100 метров (представил скриншот карты), что разрешено санитарными правилами. Уборка предприятия проводится ежедневно, но проверка проводилась в разгар рабочего дня, на улице был дождь (представил скриншот прогноза погоды на 6.10.2020), поэтому были загрязнения. Журнал уборок на предприятии ведется, но не был представлен в связи с большим количеством посетителей. В подтверждение своих доводов представил в материалы дела документы о наличии рециркулятора, фотографию и журнал работы бактерицидной лампы, копию журнала уборки помещений, копию медицинской книжки О., копию журнала замера температуры за октябрь 2020 года, копию порядка использования моющих и дезинфицирующих средств, договор аренды нежилого помещения, договор поставки природной питьевой воды с сертификатами качества. Просит учесть материальное положение.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 31.01.2020 № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. № 715, коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в данный перечень как заболевание, представляющие особую опасность для окружающих. Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в список особо опасных инфекций.

Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 исполнительным органам поручено введение ограничений и проведение мероприятий в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

В связи с угрозой распространения этой инфекции Указом Губернатора Свердловской области № 100-УГ от 18.03.2020 на территории Свердловской области введён режим повышенной готовности и приняты дополнительные меры по защите населения от новой коронавирусной инфекции.

Таким образом, по состоянию на 06 октября 2020 года на территории г. Каменска-Уральского Свердловской области существовала угроза распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Согласно статье 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Санитарно-эпидемиологическими правилами «СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 N 15, установлена обязательность проведения с целью профилактики и борьбы с COVID-19 профилактической и очаговой (текущей, заключительной) дезинфекции. Для проведения дезинфекции применяют дезинфицирующие средства, применяемые для обеззараживания объектов при вирусных инфекциях. Также необходимо проведение мероприятий, направленных на «разрыв» механизма передачи инфекции, таких как, соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), соблюдение социальной дистанции от 1,5 до 2 метров; организация дезинфекционного режима на предприятиях общественного питания, в том числе дезинфекция оборудования и инвентаря, обеззараживание воздуха; обеспечение организациями и индивидуальными предпринимателями проведения дезинфекции во всех рабочих помещениях, использования оборудования по обеззараживанию воздуха, создания запаса дезинфицирующих средств; организация выявления лиц с признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу.

Кроме того, Санитарными правилами «СП 2.3.6.1079-01. 2.3.6. Организации общественного питания. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. Санитарно-эпидемиологические правила», утвержденными Главным государственным санитарным врачом РФ 06.11.2001, предусмотрены следующие требования: все помещения организаций необходимо содержать в чистоте. Текущая уборка проводится постоянно, своевременно и по мере необходимости. В производственных цехах ежедневно проводится влажная уборка с применением моющих и дезинфицирующих средств. После каждого посетителя обязательна уборка обеденного стола (п. 5.11), не реже одного раза в месяц проводится генеральная уборка и дезинфекция. При необходимости в установленном порядке проводится дезинсекция и дератизация помещений (п. 5.12), для уборки производственных, складских, вспомогательных помещений, а также туалетов выделяется отдельный инвентарь, который хранится в специально отведенных местах, максимально приближенных к местам уборки. Инвентарь для мытья туалетов имеет сигнальную окраску и хранится отдельно. По окончании уборки в конце смены весь уборочный инвентарь промывается с использованием моющих и дезинфицирующих средств, просушивается и хранится в чистом виде в отведенном для него месте (п. 5.13), в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний уборка производственных, вспомогательных, складских и бытовых помещений проводится уборщицами, а уборка рабочих мест - работниками на рабочем месте. Для уборки туалетов выделяется специальный персонал. Уборщицы должны быть обеспечены в достаточном количестве уборочным инвентарем, ветошью, моющими и дезинфицирующими средствами (п. 5.14), в организациях применяются моющие и дезинфицирующие средства, разрешенные органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке, которые используются в строгом соответствии с прилагаемыми инструкциями и хранятся в специально отведенных местах в таре изготовителя (п. 5.15), щетки для мытья посуды после окончания работы очищают, замачивают в горячей воде при температуре не ниже 45 град с добавлением моющих средств, дезинфицируют (или кипятят), промывают проточной водой, затем просушивают и хранят в специально выделенном месте. Щетки с наличием плесени и видимых загрязнений, а также губчатый материал, качественная обработка которого невозможна, не используются (п. 6.19), в организациях не допускается наличие насекомых (вредные членистоногие - тараканы, мухи, рыжие домовые муравьи, комары, крысиные клещи; вредители запасов - жуки, бабочки, сеноеды, клещи и др.) и грызунов (серые и черные крысы, домовые мыши, полевки и др.). Для борьбы с насекомыми и грызунами используются современные и эффективные средства, разрешенные для этих целей органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке. Не рекомендуется применять для борьбы с мухами средства типа липких лент и поверхностей (п. 12.1), мероприятия по дезинсекции и дератизации проводятся постоянно и регулярно в установленном порядке (п. 12.2), на каждого работника заводится личная медицинская книжка установленного образца, в которую вносятся результаты медицинских обследований и лабораторных исследований, сведения о перенесенных инфекционных заболеваниях, отметка о прохождении гигиенической подготовки и аттестации (п. 13.3).

Санитарно-эпидемиологическими правилами «СП 3.5.1378-03 Дезинфектология. Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности. Санитарно-эпидемиологические правила», утвержденными Главным государственным санитарным врачом РФ 07.06.2003, установлены следующие требования к дезинфекции: заключительную дезинфекцию, дезинсекцию, дератизацию в очагах инфекционных болезней проводят в отсутствие людей, не имеющих отношения к обработке. Текущую дезинфекцию разрешается проводить в присутствии людей (больных, ухаживающего за ними персонала и т.д.). Профилактическую дезинфекцию, дезинсекцию и дератизацию проводят в присутствии или в отсутствие людей, согласно действующим методическим документам (инструкциям) на конкретное средство (п. 3.4), дезинфекционные мероприятия в организациях продовольственной торговли, общественного питания, пищевой промышленности проводят в соответствии с требованиями санитарных правил для соответствующих организаций (п. 4.4).

Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», принятым Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880, предусматривается следующее: для обеспечения безопасности пищевой продукции в процессе ее производства (изготовления) должны разрабатываться, внедряться и поддерживаться следующие процедуры: выбор обеспечивающих безопасность пищевой продукции способов, установление периодичности и проведение уборки, мойки, дезинфекции, дезинсекции и дератизации производственных помещений, технологического оборудования и инвентаря, используемых в процессе производства (изготовления) пищевой продукции (ст. 10); для обеспечения безопасности в процессе производства (изготовления) пищевой продукции изготовитель должен определить периодичность проведения уборки, мойки, дезинфекции, дератизации и дезинсекции производственных помещений, чистки, мойки и дезинфекции технологического оборудования и инвентаря, используемого в процессе производства (изготовления) пищевой продукции. Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания, лица, контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями, лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных заболеваний, не допускаются к работам, связанным с производством (изготовлением) пищевой продукции (ст. 11).

Однако индивидуальным предпринимателем ФИО1 при работе предприятия общественного питания «Мясной Батя», расположенного по пр. Победы 75Б в г. Каменске-Уральском, не были выполнены вышеуказанные санитарно-гигиенические и противоэпидемические мероприятия, в том числе, направленные на ограничение распространения коронавирусной инфекции COVID-19. Поскольку ФИО1 допустил наличие мух в помещении и использование поролоновых губок для мытья посуды, не обеспечил наличия инструкции к дезинфицирующим средствам и запаса дезинфицирующих средств, не обеспечил наличия разметки в 1,5 метра для социального дистанцирования, ведение журнала здоровья и измерение температуры тела работниками, наличия у сотрудника медицинской книжки, своевременную текущую и генеральную уборку помещений, нарушил режим мытья и хранения уборочного инвентаря.

Факт допущенных индивидуальным предпринимателем ФИО1 нарушений законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения подтверждается представленными суду доказательствами: приказом о проведении эпидемиологического расследования № от 29.09.2020 (л.д. 2-3), предписанием о проведении экспертизы № от 02.10.2020 (л.д. 4-5), актом обследования № от 06 октября 2020 года (л.д. 7-9), составленным специалистом филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в городе Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах», в котором зафиксированы выявленные нарушения, указанные выше, и фотографиями; актом эпидемиологического расследования № от 16.10.2020 (л.д. 11-15), объяснениями ФИО1 (л.д. 20), протоколом об административном правонарушении, составленном специалистом экспертом ТОУ Роспотребнадзора К. в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Статус индивидуального предпринимателя ФИО1 подтверждается выпиской из ЕГРИП. В судебном заседании ФИО1 также не оспаривал свой статус индивидуального предпринимателя и подтвердил, что он осуществляет предпринимательскую деятельность в предприятии общественного питания «Мясной Батя», расположенном по пр. Победы 75Б в г. Каменске-Уральском. 

Как следует из материалов дела, в связи с угрозой возникновения и распространения на территории города Каменска-Уральского новой коронавирусной инфекции, в частности, в связи с лабораторным подтверждением на 28 сентября 2020 года случаев заражения COVID-19 у 457 жителей города Каменска-Уральского и Каменского городского округа, в целях минимизации рисков распространения коронавирусной инфекции, включенной в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, установления причин возникновения и предупреждения дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции, главным государственным санитарным врачом в городе Каменске-Уральском и Каменском районе на основании ст. 41 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» 29 сентября 2020 года был вынесен приказ № о проведении эпидемиологического расследования в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 на объекте общественного питания «Мясной Батя» по пр. Победы 75Б (л.д. 2-3). 

02 октября 2020 года заместителем главного государственного санитарного врача по г. Каменск-Уральский в рамках полномочий, предоставленных ему Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (п. 4 ч. 1 ст. 51), в адрес ФБУЗ «Центру гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в городе Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах» было выдано предписание о проведении в отношении ИП ФИО1 экспертизы, которым предписано назначить проведение экспертизы в виде обследования с целью контроля над реализацией дополнительных мер по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции. При этом результаты экспертизы представить в виде акта обследования. Пунктом 2 предписания указано на экспертную организацию, которой предписано провести указанные мероприятия (л.д. 4-5).

Таким образом, для проведения экспертизы в рамках производства по делу была привлечена экспертная организация – ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» Свердловской области в лице Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в городе Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах». 

Согласно Приказу Роспотребнадзора от 19.07.2007 № 224 «О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, исследованиях, испытаниях и токсикологических, гигиенических и иных видах оценок», которым утвержден Порядок их проведения, результаты санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок могут оформляться в виде акта обследования (п. 8 Приложения №1). При этом основаниями для проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок могут быть предписания главных государственных санитарных врачей или их заместителей, выдаваемые на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Таким образом, обследование помещения предприятия общественного питания «Мясной Батя», расположенного по пр. Победы 75Б, в г. Каменск-Уральский, было проведено помощником врача по гигиене Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в городе Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах» Ф. на основании предписания заместителя главного государственного санитарного врача по г. Каменск-Уральский от 02 октября 2020, выданного на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Результат был оформлен в виде акта обследования в полном соответствии с Порядком организации и проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, утвержденным Приказом Роспотребнадзора от 19.07.2007 № 224. 

Вопреки доводам ФИО1, в рассматриваемом деле нарушения были выявлены при проведении расследования по факту распространения на территории города инфекционного заболевания – новой коронавирусной инфекции и к данным правоотношениям не могут применяться требования, установленные Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, прихожу к выводу о том, что их совокупности достаточно для выводов о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Доводы, приведенные ФИО1, о наличии медицинской книжки, запаса дезинфицирующего средства и журнала измерения температур, не использование поролоновых губок и качественную уборку помещений, уборочного инвентаря опровергаются представленными выше доказательствами, которым судом дана оценка в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При этом суд считает необходимым исключить, указанное в протоколе об административном правонарушении, нарушение ФИО1 п.п. 3.1, 3.7 СП 2.3.6.1079-01, ст. ст. 12, 14 ТР ТС 021/2011 о допуске работы предприятия без наличия централизованного водоснабжения и канализации. Поскольку п. 16.3 СП 2.3.6.1079-01 предусматривает возможность работы предприятия при отсутствии централизованного водоснабжения и отсутствии централизованной системы канализации при условии обеспечения бесперебойной доставки и использование воды, отвечающей требованиям качества воды централизованного водоснабжения, и обеспечением вывоза стоков, с последующей дезинфекцией емкостей для питьевой воды и емкостей для стоков в установленном порядке. ФИО1 представлены документы, подтверждающие бесперебойную доставку воды, сертификаты качества на воду, а также договор аренды нежилого помещения, предусматривающий наличие септика и слива в него. Эти доказательства в судебном заседании не опровергнуты.

Кроме того, суд полагает необходимым исключить и вмененное ФИО1 нарушение п. 4.4 СП 3.1.3597-20 об отсутствии оборудования по обеззараживанию воздуха, поскольку ФИО1 представлены документы и фотографии, подтверждающие наличие рециркулятора и его использование в определенное время в помещении предприятии. Нормативными актами не предусмотрено непрерывное проведение обеззараживания и обязательное наличие стационарного оборудования для обеззараживания воздуха.

Определяя вид и размер наказания, полагаю необходимым руководствоваться положениями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством признаю совершение повторного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку постановлением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от 24 апреля 2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение. 

Смягчающим ответственность обстоятельством признаю принятие мер к устранению выявленных нарушений. 

С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, его имущественного положения, принимая во внимание отсутствие сведений о наступивших вредных последствиях совершенного правонарушения, что рассматривается как исключительные обстоятельства, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 в соответствии с ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 35000 рублей.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признания деяния малозначительным, судья не усматривает, поскольку данное правонарушение посягает на охраняемые законом отношения, связанные с соблюдением правил поведения режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что непосредственно создает угрозу для здоровья неограниченного круга лиц.

Несмотря на то, что индивидуальный предприниматель ФИО1 включен в реестр субъектов малого предпринимательства, оснований для назначения ему наказания в виде предупреждения в соответствии со ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нахожу, поскольку в результате нарушения требований санитарного законодательства существует угроза причинения вреда здоровью людей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по СО)

ИНН 

<

***> КПП 667001001 БИК 046577001 ОКТМО 65740000

Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010

КБК 14111601061010003140

ЕИП 4661219427505

Наименование банка: Уральское ГУ Банка России

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.В. Москалева