№ 5-487/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 19 декабря 2017 года 

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Тазетдинова З.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 

при секретаре Абитовой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно 19 декабря 2017 года в 01 час 00 минут, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу: 

<

...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, а именно: шаткой походки, резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью. Он пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, ознакомлен, согласен с ним, в том числе и с рапортами сотрудников полиции. В связи с тем, что его девушка беременная, они сняли квартиру, он употребил спиртные напитки. Находился на 

<

адрес>, так как хотел забрать из квартиры свои личные вещи. В настоящее время он трудоустроен, просит назначить наказание в виде штрафа. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО7., ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Из исследованного в суде рапорта полицейского ОБППСП ОМВД России по Засвияжскому району г Ульяновска ФИО5 следует, что при несении службы 19 декабря 2017 года по адресу: 

<

адрес> был задержан ФИО1 в состоянии опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 01 часа 00 минут в помещении ОМВД России по Засвияжского района г. Ульяновска в присутствии понятых ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. 

Из протокола следует, что ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от медицинского освидетельствовании на состояние опьянения. 

Объяснениями ФИО8 ФИО9.о том, что ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудников полиции – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, в суде установлено, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, которое выразилось в его отказе в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. 

С учётом изложенного и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

Штраф уплатить через УФК по Ульяновской области (получатель УМВД России по Ульяновской области), л/с. 04681262060, ИНН 

<

***>, КПП 732501001, расчетный счет №

<

***>, банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 73701000, БИК 047308001, УИН: 18880073170342141389.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления ФИО1 

Судья З.А. Тазетдинова