Дело № 1-138/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

30 октября 2020 года р. п. Шилово Рязанской области 

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кораблевой М.А., при секретаре Савостиковой М.В., помощнике председателя суда Маняшиной Н.Е., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шиловского района Вырнава Б.М., старшего помощника прокурора Шиловского района Агафонова А.В., подсудимого ФИО6, защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО7, адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Евстюшкина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, 

<

данные изъяты> судимого: 

-ДД.ММ.ГГГГ Шиловским районным судом Рязанской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев; 

- ДД.ММ.ГГГГ Шиловским районным судом Рязанской области по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ФИО2. на основании приказа начальника межмуниципального отдела МВД России «Шиловский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Шиловский».

Согласно приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО8 возложено временное исполнение обязанностей по вышестоящей вакантной должности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (далее - временно исполняющий обязанности участкового уполномоченного полиции) межмуниципального отдела МВД России «Шиловский», с освобождением от выполнения обязанностей по замещаемой должности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (далее по тексту – Федерального закона РФ «О полиции»), полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, предназначенной в соответствии с ч. 1 ст. 1 указанного Федерального закона для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» на сотрудника полиции возложены обязанности – прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» на сотрудника полиции возложены обязанности – выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» на сотрудника полиции возложены обязанности – пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Согласно п. 17 раздела 3 должностного регламента ФИО2 имеет право пользоваться всеми правами и обязанностями, предоставленными Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции». 

Таким образом, ФИО2 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 

Кроме того, согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона РФ«О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> временно исполняющему обязанности участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД России «Шиловский» ФИО2 и участковому уполномоченному полиции межмуниципального отдела МВД России «Шиловский» ФИО3 поступило указание от оперативного дежурного межмуниципального отдела МВД России «Шиловский» проследовать к дому 

<

адрес>, где гражданин ФИО6 повредил автомобиль принадлежащий ФИО4 и высказывает в его адрес угрозы физической расправой. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> временно исполняющий обязанности участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД России «

<

данные изъяты> ФИО2 и участковый уполномоченный полиции межмуниципального отдела МВД России «Шиловский» ФИО3. прибыли к дому 

<

адрес>, где обнаружили поврежденный автомобиль марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО4. Также на месте происшествия находились ФИО4 ФИО5. и ФИО6, находящийся в состоянии наркотического опьянения, который вызывающе и агрессивно вел себя по отношению к ФИО4 а также проявлял неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, и оскорбительным приставанием к гражданам, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

В этой связи временно исполняющий обязанности участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД России 

<

данные изъяты>» ФИО2 в силу ст. 4 Федерального закона РФ «О Полиции», являясь представителем исполнительной власти в сфере внутренних дел, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, оценив обстановку по собственному убеждению, явно свидетельствующую о совершении ФИО6 противоправных действий, будучи облаченным в форменное обмундирование сотрудника полиции, действуя правомерно, в соответствии с полномочиями, предоставленными ему Федеральным законом РФ «О полиции», а именно: п. 2 ч. 1 ст. 12 – пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; п. 5 ч. 1 ст. 12 – обеспечивать общественный порядок в общественных местах; п. 1 ч. 1 ст. 13 - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; п. 1 ч. 1 ст. 20 - применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей; с целью пресечения противоправных действий со стороны ФИО6 и выяснения обстоятельств произошедшего, подошел к последнему и попросил его прекратить свои противоправные действия, при этом пояснить обстоятельства произошедшего. 

В этот момент ФИО6, осознавая, что ФИО2 находится при исполнении своих должностных обязанностей, не желая исполнять его законные требования прекратить противоправные действия и давать ему какие-либо пояснения, решил применить насилие к представителю власти ФИО2 с целью воспрепятствования законным действиям последнего. 

Реализуя свой преступный умысел сразу же после его возникновения, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО6, находясь на участке местности около 

<

адрес>, и в непосредственной близости к временно исполняющему обязанности участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД России «Шиловский» ФИО2., действуя умышленно, желая прекратить законные действия представителя власти посредствам применения к нему насилия и осознавая преступный характер своих действий, схватил рукой находящийся на форменном обмундировании ФИО2 нагрудный знак полиции, который попытался сорвать с груди, а затем сбил рукой одетый на голове последнего форменный головной убор, который упал на землю. Сразу же после этого ФИО6 умышленно нанес ФИО2 один удар кулаком своей правой руки в область лица, применив, таким образом, насилие в отношении временно исполняющего обязанности участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД России «Шиловский» ФИО2., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. 

В результате преступных действий ФИО6 представителю власти – временно исполняющему обязанности участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО2 были причинены физическая боль и следующие телесные повреждения: ссадины в правой височной области (две) с травматическим отеком окружающих мягких тканей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья человека и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в силу чего являются повреждениями, не причинившими вреда здоровью человека. 

Он же, ФИО6 совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 на основании приказа начальника межмуниципального отдела МВД России «

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «

<

данные изъяты>

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возложено временное исполнение обязанностей по вышестоящей вакантной должности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (далее - временно исполняющий обязанности участкового уполномоченного полиции) межмуниципального отдела МВД России «

<

данные изъяты> с освобождением от выполнения обязанностей по замещаемой должности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (далее по тексту – Федерального закона РФ «О полиции»), полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, предназначенной в соответствии с ч. 1 ст. 1 указанного Федерального закона для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» на сотрудника полиции возложены обязанности – прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» на сотрудника полиции возложены обязанности – выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» на сотрудника полиции возложены обязанности – пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Согласно п. 17 раздела 3 должностного регламента ФИО2. имеет право пользоваться всеми правами и обязанностями, предоставленными Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции». 

Таким образом, ФИО2 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 

Кроме того, согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона РФ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> временно исполняющему обязанности участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД России «Шиловский» ФИО2 и участковому уполномоченному полиции межмуниципального отдела МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО3 поступило указание от оперативного дежурного межмуниципального отдела МВД России «Шиловский» проследовать к дому 

<

адрес>, где гражданин ФИО6 повредил автомобиль принадлежащий ФИО4 и высказывает в его адрес угрозы физической расправой. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> временно исполняющий обязанности участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО8 и участковый уполномоченный полиции межмуниципального отдела МВД России «Шиловский» ФИО3 прибыли к дому 

<

адрес>, где обнаружили поврежденный автомобиль марки «

<

данные изъяты> с регистрационным знаком «

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО4., также на месте происшествия находились ФИО4., ФИО5 и ФИО6, находящийся в состоянии наркотического опьянения, который вызывающе и агрессивно вел себя по отношению к ФИО4., а также проявлял неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, и оскорбительным приставанием к гражданам, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

В этой связи временно исполняющий обязанности участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД России «Шиловский» ФИО2., в силу ст. 4 Федерального закона РФ «О полиции», являясь представителем исполнительной власти в сфере внутренних дел, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, оценив обстановку по собственному убеждению, явно свидетельствующую о совершении ФИО6 противоправных действий, будучи облаченным в форменное обмундирование сотрудника полиции, действуя правомерно, в соответствии с полномочиями, предоставленными ему Федеральным законом РФ «О полиции», а именно: п. 2 ч. 1 ст. 12 – пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; п. 5 ч. 1 ст. 12 – обеспечивать общественный порядок в общественных местах; п. 1 ч. 1 ст. 13 - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; п. 1 ч. 1 ст. 20 - применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей; с целью пресечения противоправных действий со стороны ФИО6 и выяснения обстоятельств произошедшего, подошел к последнему и попросил его прекратить свои противоправные действия, при этом пояснить обстоятельства произошедшего. 

В этот момент ФИО6, осознавая, что ФИО2 находится при исполнении своих должностных обязанностей, не желая исполнять его законные требования прекратить противоправные действия и давать ему какие-либо пояснения, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении временно исполняющего обязанности участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД России «Шиловский» ФИО2 находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. 

После этого временно исполняющий обязанности участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД России «Шиловский» ФИО2 с целью пресечения противоправных действий ФИО6, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 Федерального закона РФ «О полиции» применил в отношении последнего физическую силу, а именно произвел загиб руки за спину, после чего ФИО2 совместно с участковым уполномоченным полиции межмуниципального отдела МВД России «Шиловский» ФИО3. в соответствии со ст. 21 Федерального закона РФ «О полиции» применили в отношении ФИО6 специальные средства, а именно одели на его руки наручники. 

В этот момент у ФИО6, испытывающего личную неприязнь к сотруднику полиции ФИО2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление сотрудника полиции ФИО2 являющегося представителем власти, с целью унижения его чести и достоинства. Реализуя свой преступный умысел сразу же после его возникновения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в состоянии наркотического опьянения на участке местности, расположенном около дома 

<

адрес> в присутствии ФИО4 ФИО5 и ФИО1 осознавая, что действует публично, по причине недовольства исполнением должностных обязанностей временно исполняющим обязанности участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД России «Шиловский» ФИО2 с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, подрыва его авторитета, а также унижения чести и достоинства представителя власти, умышленно высказал оскорбление в его адрес в грубой неприличной нецензурной форме.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступлений признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив суду, что это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом он осознает и понимает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Защитник подсудимого – адвокат Евстюшкин В.П. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО2 в заявлении, представленном суду, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Шиловского района Агафонов А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Подсудимый ФИО6 совершил преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны, потерпевший и государственный обвинитель не возражали против применения по настоящему уголовному делу особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд полагает возможным постановить в отношении ФИО6 приговор в порядке главы 40 УПК РФ.

Действия ФИО6 судом квалифицируются по ст. 319 УК РФ, как совершение публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ч.1 ст. 318 УК РФ как совершение применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно сведениям из учреждений, оказывающих психиатрическую помощь населению, информации о наличии психических расстройств у ФИО6 не имеется. Учитывая отсутствие сведений о наличии указанных расстройств у ФИО6 конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступлений, а также его адекватное поведение во время судебного заседания, суд признает подсудимого вменяемым и поскольку обстоятельств, освобождающих ФИО6 от уголовной ответственности за содеянное, по делу не установлено, он подлежит наказанию за совершенные преступления.

Ст. 6 УК РФ предусматривает, что наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление.

Так, подсудимый ФИО6 совершил одно преступление, относящееся к категории средней тяжести, второе преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести против порядка управления. 

В настоящее время ФИО6 холост, на учете у врача психиатра в диспансерном отделении ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» и в ГБУ РО «

<

данные изъяты> ММЦ» не состоит; состоит на учете у врача нарколога в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» и в ГБУ РО «

<

данные изъяты> ММЦ» с диагнозом: употребление психостимуляторов с вредными последствиями; по месту отбытия наказания в Шиловском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области характеризуется отрицательно; по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО6, по обоим эпизодам обвинения суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче первоначально признательных показаний относительно совершения преступления, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, что выразилось в признании своей вины, даче отрицательной оценки содеянному.

По мнению органов предварительного следствия и государственного обвинителя, обстоятельством отягчающим наказание ФИО6 по обоим эпизодам обвинения является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. 

Согласно ч. 1.1. ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоакивных веществ либо других одурманивающих веществ.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» содержится разъяснение, согласно которому в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Достаточных оснований для того, чтобы признать отягчающим наказание обстоятельством подсудимому совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд не находит, поскольку, хотя преступление и было совершено им в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим его наказание. Как следует из материалов дела, состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, не повлияло на умысел подсудимого, а было лишь способствующим, но не определяющим фактором. 

Суд не признает наличия в действиях ФИО6 отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений по каждому эпизоду, так как судимости за ранее совершенные преступления при признании рецидива преступлений не учитываются в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ подсудимому ФИО6 по обоим эпизодам обвинения судом не установлено.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, установленные судом обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и личность виновного, условия его жизни семейное и материальное положение. Оценив конкретные обстоятельства содеянного, суд считает, что цели наказания, указанные в ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении наказания из предусмотренных санкциями ч.1 ст. 318 УК РФ наказания в виде лишения свободы, а по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 318 УК РФ у суда не имеется. 

Наказание подсудимому ФИО6 назначается по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, из расчета в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении размера наказания судом учитывается положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства. 

Поскольку суд применяет особый порядок принятия судебного решения, то при определении размера наказания принимает во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ. 

Судом установлено, что ФИО6 осужден ДД.ММ.ГГГГ Шиловским районным судом Рязанской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев, то есть подсудимым ФИО6 два умышленных преступления небольшой и средней тяжести по настоящему приговору совершены в период условного осуждения по предыдущему приговору.

Разрешая вопрос об отмене либо о сохранении условного осуждения согласно ч.4 ст.74 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений по указанному приговору суда и вновь совершенных, а также данные о личности подсудимого, который отрицательно характеризуется уголовно - исполнительной инспекцией при отбывании условного осуждения к лишению свободы, как допускавший нарушения условий отбывания наказания, не являвшийся в уголовно- исполнительную инспекцию и совершавший административные правонарушения, в связи с чем постановлениями Шиловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок ФИО6 дважды был продлен на 1 месяц. В связи с чем суд не находит оснований для сохранения условного осуждения, приходя к выводу об отмене условного осуждения по предыдущему приговору и назначения наказания по совокупности приговоров в соответствии с положениями ст.70 УК РФ, при этом суд исходит из того, что наказание по предыдущему приговору полностью не отбыто. 

Также судом установлено, что ФИО6 осужден ДД.ММ.ГГГГ Шиловским районным судом Рязанской области по ст. 264.1 УК РФ к 

<

данные изъяты> обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, то есть преступления по настоящему приговору совершены им в период отбытия наказания по указанному приговору, то есть имеет место совокупность приговоров и назначения наказания по совокупности приговоров в соответствии с положениями ст.70 УК РФ, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которого один день лишения свободы соответствует восьми часам обязательных работ, при этом суд исходит из того, что согласно сведениям из Шиловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области не отбытая часть основного наказания в виде обязательных работ составляет 56 часов, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 7 месяцев 11 дней.

Согласно п. 18. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", если условно осужденный в период испытательного срока совершил новое преступление, суд, отменив условное осуждение на основании части 4 или части 5 статьи 74 УК РФ, назначает вид исправительного учреждения по правилам статьи 58 УК РФ, в том числе с учетом категории преступлений, совершенных в период испытательного срока, а также тех преступлений, за совершение которых было назначено лишение свободы условно.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО6 ранее был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, при этом данное преступление, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

В период испытательного срока он совершил два умышленных преступления: одно средней тяжести, второе небольшой тяжести.

Вид исправительного учреждения назначается подсудимому ФИО6 исходя из положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу надлежит изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Возможности применения к ФИО6 иной более мягкой меры пресечения не имеется, поскольку, исходя из вышеизложенных обстоятельств, ни одна из более мягких мер пресечения не сможет обеспечить безусловной гарантии того, что подсудимый не продолжит заниматься преступной деятельностью, не нарушит ранее избранную меру пресечения и не скроется от суда, а так же не обеспечит исполнение настоящего приговора.

Срок отбытия наказания ФИО6 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания необходимо засчитать время содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нуждается в диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога в течение 1 года в медицинской организации, осуществляющей медицинскую помощь по профилю «

<

данные изъяты> в соответствии с приказом Минздрава РФ от 30.12.2015 г. №1034н. (Том 1 л.д. 157-158). Однако данное наблюдение у врача психиатра-нарколога ему судом не может быть назначено, поскольку наказание ему назначается в виде лишения свободы. 

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи, судом признаётся процессуальными издержками, которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: 

По ч.1 ст. 318 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, 

По ст. 319 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которого один день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ, назначенных наказаний, назначить 1 (один) год 1( один) месяц лишения свободы. 

На основании ч.4 и ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Шиловского районного суда Рязанской области от 13.09.2019 года которым он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Шиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и наказание по приговору Шиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом предписания п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, предусматривающего при назначении наказания при частичном сложении наказаний по совокупности приговоров соответствие одному дню лишения свободы восьми часов обязательных работ, и назначить ФИО6 окончательное наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев 11 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания засчитать время содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО6 избрать заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев 11 дней исполнять самостоятельно.

Освободить осужденного ФИО6 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, приняв их на счет государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора через Шиловский районный суд Рязанской области. При этом данный приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья