Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

п. Усть-Камчатск 

<

адрес> 20 ноября 2018 года

Усть-Камчатский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Легрова И.И.,

при секретаре Ремига Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Усть-Камчатского межрайонного прокурора Корнильева В.М, 

подсудимых ФИО2, ФИО3,

ФИО4 и ФИО1, 

защитника адвоката Золотуевой М.П., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов 

<

адрес>, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Усть-Камчатск 

<

адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего образование 9 классов, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Усть-Камчатского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Усть-Камчатск 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении 1 ребенка, зарегистрированного по адресу: п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>, и проживающего по адресу: п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Усть-Камчатского судебного района 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменена на лишение свободы сроком 12 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселения,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Усть-Камчатского судебного района 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 месяц 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Усть-Камчатск 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, не работающего, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>, проживающего по адресу: п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Усть-Камчатским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Усть-Камчатск 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего в АО «

<

данные изъяты>» слесарем, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 органами предварительного следствия обвиняются в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совершенной в п. Усть-Камчатск Усть-камчатского района 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

15 июля 2018 года около 23.00 час., точное время в ходе следствия не установлено, находясь в автомобиле марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № RUS (РУС), принадлежащем ФИО4, припаркованному у 

<

адрес> в п. Усть-Камчатск 

<

адрес>, ФИО2, совместно с ФИО3, ФИО4, ФИО1 и несовершеннолетним лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласились на предложение последнего о незаконном проникновении в магазин «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>, и хищении из него чужого имущества в виде спиртного и продуктов питания для последующего распоряжения им по своему усмотрению, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор.

Далее, действуя незамедлительно, в целях реализации своего единого, преступного умысла, ФИО2, ФИО9, ФИО4, ФИО1 и несовершеннолетнее лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 23.30 час. ДД.ММ.ГГГГ по 02.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь темным временем суток и отсутствием поблизости посторонних граждан, предварительно приискав для облегчения совершения преступления с целью незаконного проникновения в магазин металлический лом и перчатки, подошли к магазину «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>, принадлежащий ФИО10, являющейся индивидуальным предпринимателем (ИП) «ФИО10», где согласно ранее распределенных ролей, ФИО2 встал около бойлера, в нескольких метрах от магазина и стал наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым тайность совместных действий путем контроля прилегающей территории и предупреждения соучастников в случае возникновения опасности выявления их действий, в то время как ФИО9, ФИО4, ФИО1 и несовершеннолетнее лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошли к запасному входу указанного магазина и воспользовавшись принесенным с собой металлическим ломом, поочередно взломали металлическую дверь, однако в магазин проникнуть им не удалось ввиду наличия второй двери в виде металлической решетки. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в магазин «

<

данные изъяты>», соучастники ФИО3, ФИО4, ФИО1 и несовершеннолетнее лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошли к одному из окон магазина, где также воспользовавшись принесенным с собой металлическим ломом, разбили стекло в оконной раме магазина, а затем при помощи физической силы, поочередно, отогнули металлическую решетку на окне и через образовавшийся проем, соучастники ФИО1 и несовершеннолетнее лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проникли вовнутрь указанного магазина, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественно опасный противоправный характер своих действий, предвидя наступление их общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, путем незаконного проникновения вышеуказанным способом в магазин, в рамках единого умысла, тайно похитили товарно-материальные ценности (ТМЦ) в виде спиртосодержащей продукции и продуктов питания, а именно:

1) Шоколадные батончики в ассортименте «MARS MAX» («Марс Макс»), «SNICKERS» («Сникерс»), в количестве 28 штук, стоимостью 36 рублей за 1 шт., на общую сумму 1008 рублей;

2) Шоколад «Alpen Gold» («Альпен Гольд»), объемом 100 грамм, в количестве 19 штук, стоимостью 68 рублей за 1 шт., на общую сумму 1292 рубля;

3) Шоколад «Дарк», объемом 100 грамм, в количестве 12 штук, стоимостью 68 рублей за 1 шт., на общую сумму 816 рублей;

4) Шоколад «Дарк», объемом 150 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 90 рублей за 1 шт., на общую сумму 810 рублей;

5) Упаковка пироженого «Киндер Делис», стоимостью 300 рублей;

6) Пиво «Gatecky Gus» («Жатецкий Гусь»), емкостью 1,5 литра, в количестве 8 бутылок, стоимостью 190 рублей за 1 бут., на общую сумму 1520 рублей;

7) Пиво «Чешское», емкостью 1,5 литра, в количестве 9 бутылок, стоимостью 180 рублей за 1 бут., на общую сумму 1620 рублей;

8) Пиво «Жигулевское Фирменное», емкостью 1,5 литра, в количестве 5 бутылок, стоимостью 195 рублей за 1 бут., на общую сумму 975 рублей;

9) Пиво «Балтика 9», емкостью 1,5 литра, в количестве 5 бутылок, стоимостью 180 рублей за 1 бут., на общую сумму 900 рублей;

10) Презервативы в количестве 19 шт., стоимостью 78 рублей за 1 шт., на общую сумму 1482 рубля;

11) Винный напиток «Боска розовый», в количестве 8 бутылок, стоимостью 250 рублей за 1 бут., на общую сумму 2000 рублей;

12) Шампанское «Ля Резерв», в количестве 5 бутылок, стоимостью 300 рублей за 1 бут., на общую сумму 1500 рублей;13) Шампанское полусладкое «SANTO STEFANO Rose» (Санто Стефано Роуз), в количестве 10 бутылок, стоимостью 280 рублей за 1 бут., на общую сумму 2800 рублей;

14) Коньяк «Коктебель», емкостью 0,25 литра, в количестве 6 бутылок, стоимостью 540 рублей за 1 бут., на общую сумму 3240 рублей;

15) Коньяк «Коктебель», емкостью 0,5 литра, в количестве 6 бутылок, стоимостью 980 рублей за 1 бут., на общую сумму 5880 рублей;

16) Коньяк «Великая Династия», емкостью 0,5 литра, в количестве 8 бутылок, стоимостью 500 рублей за 1 бут., на общую сумму 4000 рублей;

17) Коньяк «Великая Династия», емкостью 0,25 литра, в количестве 5 бутылок, стоимостью 295 рублей за 1 бут., на общую сумму 1475 рублей;

18) Водка «MEDOFF» («Медофф»), емкостью 1 литр, в количестве 8 бутылок, стоимостью 820 рублей за 1 бут., на общую сумму 6560 рублей;

19) Водка «Тельняшка», емкостью 0,5 литра, в количестве 7 бутылок, стоимостью 560 рублей за 1 бут., на общую сумму 3920 рублей;

20) Водка «Хаски», емкостью 0,7 литра, в количестве 3 бутылки, стоимостью 790 рублей за 1 бут., на общую сумму 2370 рублей;

21) Замороженная свиная шея в количестве 8 килограмм 310 грамм, стоимостью 560 рублей за 1 кг., на общую сумму 4653 рубля 60 копеек;

22) Коктейль в бутылках, емкостью 1,5 литра, в количестве 9 бутылок, стоимостью 140 рублей за 1 бут., на общую сумму 1260 рублей;

23) Сыр весовой, в количестве 3 килограмма 900 грамм, стоимостью 560 рублей за 1 кг., на общую сумму 2184 рубля;

24) Паштет «Хаме», в количестве 24 штуки, стоимостью 58 рублей за 1 шт., на общую сумму 1392 рубля;

25) Колбаса «Краковская», в количестве 2 килограмма 300 грамм, стоимостью 780 рублей за 1 кг., на общую сумму 1794 рубля;

26) Колбаса «Свиная», в количестве 1 килограмм 900 грамм, стоимостью 760 рублей за 1 кг., на общую сумму 1444 рубля;

27) Колбаса «Украинская», в количестве 2 килограмма 310 грамм, стоимостью 810 рублей за 1 кг., на общую сумму 1871 рубль 10 копеек;

28) Окорочка куриные, в количестве 8 килограмм 300 грамм, стоимостью 190 рублей за 1 кг., на общую сумму 1577 рублей;

29) Окорочок копченый, в количестве 790 грамм, стоимостью 640 рублей за 1 кг., на общую сумму 505 рублей 60 копеек;

30) Коньяк «Армянский», в количестве 6 бутылок, стоимостью 540 рублей за 1 бут., на общую сумму 3240 рублей;

31) Кальмар сушеный, в количестве 1 килограмм 500 грамм, стоимостью 3200 рублей за 1 кг., на общую сумму 4800 рублей;

32) Кольца кальмара сушенные, в количестве 1 килограмм 400 грамм, стоимостью 2200 рублей за 1 кг., на общую сумму 3080 рублей;

33) Сухарики «Кириешки с соусом», в количестве 5 пачек, стоимостью 30 рублей за 1 шт., на общую сумму 150 рублей;

34) Энергетический напиток в количестве 10 банок, стоимостью 160 рублей на 1 б., на общую сумму 1600 рублей;

35) Сок с трубочкой в пачке, емкостью 0,25 литра, в количестве 5 шт., стоимостью 32 рубля за 1 шт., на общую сумму 160 рублей;

36) Круассаны весовые, в количестве 1 килограмм 100 грамм, стоимостью 460 рублей за 1 кг., на общую сумму 506 рублей;

37) Круассаны в пачках «7 DAYS» («7(Севен) Дэйз»), в количестве 3 пачки, стоимостью 130 рублей за 1 пачку, на общую сумму 390 рублей;

38) Газированная вода в ассортименте («Дюшес», «Лимонад», «RAZOR» («РАЗОР»)), объемом 1,5 литра, в количестве 8 бутылок, стоимостью 50 рублей за 1 бут., на общую сумму 400 рублей;

39) Энергетический напиток «BURN» (Бёрн) в банках, емкостью 0,25 литра, в количестве 8 банок, стоимостью 44 рубля за 1 банку, на общую сумму 352 рубля;

40) Пиво «Старый Мельник», емкостью 0,5 литра, в количестве 6 бутылок, стоимостью 95 рублей за 1 бут., на общую сумму 570 рублей;

41) Пиво «Хенекен», емкостью 0,5 литра, в количестве 4 бутылки, стоимостью 110 рублей за 1 бут., на общую сумму 440 рублей;

42) Печенье «Ювелирное», весовое, в количестве 4 килограмма 700 грамм, стоимостью 220 рублей за 1 кг., на общую сумм 1034 рубля;

43) Чебуреки весовые, в количестве 4 килограмма 306 грамм, стоимостью 380 рублей за 1 кг., на общую сумму 1636 рублей 28 копеек;

44) Блины весовые, в количестве 3 килограмма 900 грамм, стоимостью 360 рублей за 1 кг., на общую сумму 1404 рубля;

45) Перец фаршированный, в количестве 5 килограмм 350 грамм, стоимостью 360 рублей за 1 кг., на общую сумму 1926 рублей;

46) Чипсы «Бингре» в количестве 8 пачек, стоимостью 45 рублей за 1 пачку, на общую сумму 360 рублей;

47) Семечки соленые «От Мартина», объемом 100 грамм, в количестве 2 пачки, стоимостью 55 рублей за 1 пачку, на общую сумму 110 рублей;

48) Семечки соленые «От Мартина», объемом 200 грамм, в количестве 1 пачка, стоимостью 110 рублей;

49) Семечки тыквенные «От Мартина», объемом 100 грамм, в количестве 1 пачка, стоимостью 109 рублей 54 копейки;

50) Газированная вода «Спрайт», емкостью 2 литра, в количестве 4 бутылки, стоимостью 160 рублей за 1 бут., на общую сумму 640 рублей;

51) Сок «Добрый», емкостью 2 литра, в количестве 3 упаковки, стоимостью 190 рублей за 1 шт., на общую сумму 570 рублей;

52) Пиво «Большая кружка светлое», в количестве 8 бутылок, стоимостью 140 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 1120 рублей;

53) Чипсы «Джоки» в количестве 6 пачек, стоимостью 62 рубля 50 копеек, на общую сумму 375 рублей;

54) Полиэтиленовые пустые пакеты, в количестве 20 штук, стоимостью 10 рублей за 1 пакет, на общую сумму 200 рублей, а всего имущества на общую сумму 86 432 рубля 12 копеек.

В похищенные пакеты ФИО1 и несовершеннолетнее лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поместили все похищенное имущество в виде ТМЦ. После чего ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 и несовершеннолетнее лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления с похищенным имуществом скрылись и, обратив его в свою пользу, распорядились им впоследствии по своему усмотрению, чем причинили гр. ФИО10 имущественный вред на общую сумму 86 432 рубля 12 копеек.

До начала рассмотрения дела по существу от потерпевшей ФИО10 в суд поступило письменное ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ, поскольку ФИО1 полностью загладил причиненный им материальный ущерб, претензий материального и морального характера к нему не имеет. Данное ходатайство приобщено к материалам дела.

Свое ходатайство в судебном заседании ФИО10 поддержала по основаниям в нем изложенным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании суду предоставил письменное заявление где, признавая свою вину в полном объеме, раскаиваясь в содеянном, с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением сторон, с учетом разъяснения суда о том, что прекращение по этому основанию не является реабилитирующим, согласен. Заявление подсудимого о прекращении уголовного дела приобщено к материалам уголовного дела.

Защитник Золотуева М.П. просила уголовное дело прекратить по основаниям указанным в ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела согласен, полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд находит возможным производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, потерпевшая ФИО10 просит прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело за примирением сторон, поскольку он полностью загладил причиненный ущерб.

ФИО1 является не судимым, с прекращением в отношении него уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, согласен.

Деяние, за которые предусмотрена ответственность по п. п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести.

Таким образом, каких либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется нормами ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатам ФИО12 и Золотуевой М.П. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия и в суде, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Вопросы о вещественных доказательствах и суммах процессуальных издержках по делу подлежат разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах, процессуальных издержках по делу разрешить при рассмотрении уголовного дела по существу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Усть-Камчатский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.И. Легров