УИД 77RS0016-02-2025-014601-80

гр. дело № 2-10983/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Москва  

Мещанский районный суд г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д., 

при секретаре Коростелеве О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10983/2025

по иску ФИО1 к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии с 06.09.2022,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии с 06.09.2022, мотивируя тем, что 27.04.2021г., 06.09.2022г. истцом были поданы заявления в ГУ -ГУ ПФР № 5 по г.Москве и Московской области о досрочном назначении трудовой страховой пенсии по возрасту (по старости) на льготных условиях ранее достижения возраста, как лицо, осуществляющее творческую деятельность в театрально-зрелищных организациях, цирках - не менее 15 лет. Решением ГУ - ГУ ПФР № 5 по г.Москве и Московской области № 220000078116/1417513/22 от 08.11.2022г. было принято, что с учетом увеличения возраста в 2021г. на 36 месяцев право на назначение страховой пенсии по старости будет представлено с 20.04.2024г. При этом пенсионный орган признал, что на дату обращения 06.09.2022г. стаж ФИО1 на соответствующих видах работ составил 15 лет 02 мес. 08 дн. 

Не получив пенсию с 20.04.2024г., ФИО1 20.05.2024г. обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Однако, решением филиала № 5 ОСФР по г.Москве и Московской области № 240000008756/729955/24 от 24.05.2024г. ФИО1 было отказано в установлении пенсии, в связи с отсутствием права на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.21 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При этом, было указано, что право на досрочное пенсионное обеспечение у ФИО1 наступит 25.06.2026г.

Истец указывает, что вынесенные пенсионным органом 2 решения противоречат друг другу. У истца специальный стаж в ФКП «Росгосцирк» в должности артиста-акробата продолжительностью 15 лет 00 мес. 14 дн., с учетом включенных периодов в соответствии с решением Химкинского городского суда Московской области от 22 мая 2014г., необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.21 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», образовался 31.12.2018г.

Таким образом, на 01.01.2019г. у истца страховой стаж 15 лет был выработан, но вместе с тем, исходя из действующего нормативно-правового регулирования прил.7 к ФЗ «О страховых пенсиях» (+ 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости).

Истец, не согласившись с решением от 24.05.2024г., направила жалобу в ОСФР, 16.01.2025г. ответчик сообщил, что «в решении от 08.11.2022г. об отказе в досрочном установлении пенсии приведен пример о назначении страховой пенсии по старости с 20.04.2024г. в целях доведения до сведения ФИО1 порядка применения переходных периодов, закрепленных положениями приложения 7 к ФЗ № 400-ФЗ и что данный пример не содержит конкретно обстоятельств по ФИО1 пенсионного обеспечения, а также информацию о сроке выхода (20.04.2024г.) на досрочно назначаемую страховую пенсию по старости именно ФИО1

Учитывая, что истец обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии 06.09.2022г., выработав требуемый стаж творческой деятельности на 01.01.2019., истец считает, что с учетом отсрочки назначения пенсии на 12 месяцев она имеет право на досрочную страховую пенсию по старости с 06.09.2022г., т.е, со дня обращения.

Истец просит признать отказ Филиала № 5 ОСФР по г.Москве и Московской области №220000078116/1417513/22 в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; обязать ОСФР по г.Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 06.09.2022г.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представители истца по доверенности (ордер) адвокат Гулимова О.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил возражения на иск в письменном виде.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 21 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 460-ФЗ (ред. от 28 02.2025) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет, по достижении возраста 55 - 60 лет либо независимо от возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи. 

Согласно ч. 1.1. ст. 30 Закона страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Согласно Приложению 7 к Закону год возникновения права на страховую пенсию по старости - 2019, срок назначения страховой пенсии по старости не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

В соответствии с п.1 Списка «Профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творчество которых дает право на пенсию за выслугу лет», утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 г. № 447, для досрочного назначения пенсии по старости артистам (гимнасты, эквилибристы, акробаты всех наименований, кроме акробатов-эксцентриков) цирков и концертных организаций, необходимо иметь не менее 15 лет стажа творческой работы в указанной должности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.04.2021г., 06.09.2022г. истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подала заявления в ГУ -ГУ ПФР № 5 по г.Москве и Московской области о досрочном назначении трудовой страховой пенсии по возрасту (по старости) на льготных условиях ранее достижения возраста, как лицо, осуществляющее творческую деятельность в театрально-зрелищных организациях, цирках - не менее 15 лет. 

Решением ГУ - ГУ ПФР № 5 по г.Москве и Московской области № 220000078116/1417513/22 от 08.11.2022г. в назначении пенсии было отказано. 

В решении указано, что, с учетом увеличения возраста в 2021г. на 36 месяцев право на назначение страховой пенсии по старости будет представлено с 20.04.2024г. 

При этом пенсионный орган признал, что на дату обращения 06.09.2022г. стаж ФИО1 на соответствующих видах работ составил 15 лет 02 мес. 08 дн. 

20.05.2024г. истец обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением филиала № 5 ОСФР по г.Москве и Московской области № 240000008756/729955/24 от 24.05.2024г. ФИО1 было отказано в установлении пенсии, в связи с отсутствием права на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.21 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

В решении указано, что право на досрочное пенсионное обеспечение у ФИО1 наступит 25.06.2026г.

От какой даты исчислен срок назначения пенсии, не указано ни в решении от 08.11.2022, ни в решении от 24.05.2024. 

В решениях указано, что в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение ФИО1, включены периоды работы общей продолжительностью 15 лет 02 месяца 08 дней:

- в ФКП «Российская государственная цирковая компания» в должностях. ученика артиста акробата-жонглера с практическим участием, артиста-акробата, артиста-эквилибриста-жонглера, артиста-эквилибриста:

с 11.01.1991 по 17.09.1991 продолжительностью 00 л. 08 м. 07 д,

с 27.05.1992 по 21.09.1992 продолжительностью 00 л. 03 м. 25 д,

с 05.05.1993 по 30.07.1996 продолжительностью 03 г. 02 м. 27 д,

с 01.08.1996 по 02.07.2000 продолжительностью 03 г. 11 м. 04 д,

с 01.03.2001 по 30.11.2002 продолжительностью 01 г. 09 м. 00 д,

с 01.03.2005 по 05.04.2005 продолжительностью 00 д. 01 м. 05 д.,

с 27.06.2005 по 18.10.2005 продолжительностью 00 л. 03 м. 22 д.,

с 01.01.2006 по 09.03.2006 продолжительностью 00 л. 02 м. 09 д.,

с 16.05.2006 по 18.10.2006 продолжительностью 00 л. 05 м. 03 д.,

с 26.05.2007 по 15.05.2008 продолжительностью 00 л. 11м. 20 д.,

с 01.06.2008 по 19.08.2008 продолжительностью 00 л. 02 м. 19 д.,

с 23.08.2008 по 05.03.2009 продолжительностью 00 л. 06 м. 13 д., 

с 08.03.2009 по 20.10.2010 продолжительностью 01 г. 07 м. 13 д.,

с 01.07.2016 по 17.02.2017 продолжительностью 00 л. 07 м. 17 д.,

с 19.02.2017 по 24.02.2017 продолжительностью 00 л. 00 м. 06 д,

с 27.02.2017 по 02.03.2017 продолжительностью 00 л. 00 м. 06 д, 

с 26.10.2017 по 02.11.2017 продолжительностью 00 л. 00 м. 07 д.,

с 21.01.2018 по 31.01.2018 продолжительностью 00 л. 00 м. 11 д.

 - в ООО «Цирк «Золотой Дракон» в должности артиста-акробата: 

с 28.04.2022 о 31.08.2022 продолжительностью 00 л. 04 м. 04 д.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, у истца специальный стаж в ФКП «Росгосцирк» в должности артиста-акробата продолжительностью 15 лет 00 мес. 14 дн., с учетом включенных периодов в соответствии с решением Химкинского городского суда Московской области от 22 мая 2014г., необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.21 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», образовался 31.12.2018г. 

Таким образом, на 01.01.2019г. у истца имелся необходимый специальный страховой стаж 15 лет, исходя прил.7 к ФЗ «О страховых пенсиях» (+ 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости), срок назначения пенсии отодвигается на 12 месяцев, но не ранее обращения истца за назначением пенсии, т.е. с 06.09.2022.

При таких данных заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии с 06.09.2022 – удовлетворить.

Признать решение Филиала № 5 ОСФР по г.Москве и Московской области № 220000078116/1417513/22 от 08.11.2022г. об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать ОСФР по г.Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 06.09.2022г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2025г.

Судья А.Д. Городилов