Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-972/17 по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда России в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районе Самарской области о перерасчете пенсии, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о признании незаконным решения УПФР об отказе в зачете в страховой и общий трудовой стаж периода работы с 

<

дата> в комитете ВЛКСМ Борского медицинского училища и исчислении размера страховой пенсии с учетом архивных справок, ссылаясь на то, что ей не засчитан в страховой и общий стаж период работы с 

<

дата> по 

<

дата> в комитете ВЛКСМ Борского медицинского училища, а также отказано в исчислении размера страховой пенсии по старости с учетом сведений о заработке с марта 1990 г. по сентябрь 1996 г. по архивным справкам. Просит обязать ответчика включить спорный период в стаж работы и произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, отказалась от исковых требований о включении в стаж работы периода с 

<

дата> по 

<

дата>, в остальном иск поддержала, привела доводы, изложенные выше.

В судебном заседании представитель УПФ РФ в лице ФИО2 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в Решении комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 24.01.2017 года. 

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ гражданам РФ гарантируется право на социальное обеспечение по возрасту. При этом в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" размер пенсии по старости определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица, следовательно, получение заработной платы в определенном размере относится к числу фактов, от которых зависит реализация права на получение пенсии в полном объеме, утрата или неправильно оформление первичных бухгалтерских документов при наличии иных документов, свидетельствующих о размере заработка работника, не должна препятствовать реализации права истца в полном объеме получить трудовую пенсию.

Судом установлено, что истец ФИО1. обратилась в УПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с требованиями ФЗ № 400 «О страховых пенсиях», пенсия ей была назначена, однако, ей было отказано в исчислении размера страховой пенсии по старости с учетом сведений о заработке с марта 1990 г. по сентябрь 1996 г., поскольку заявителем представлены архивные справки и архивная копия личной карточки ФИО1, 

<

дата> г.р. Дата рождения в справках и личной карточке не соответствует паспортным данным, согласно которого дата рождения ФИО1 - 

<

дата> г.р.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от 09.12.2016 г. установлен факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки № ***, выданной 

<

дата> комитетом ВЛКСМ Борского медицинского училища, в которой неверно указан год ее рождения. Решение вступило в законную силу 09.01.2017 г.

Поскольку основным документом является трудовая книжка, а решением Сызранского горсуда установлен факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки, следовательно, иные документы, выданные ФИО1 на основе данных трудовой книжки, могут быть приняты во внимание при оценке ее пенсионных прав, в том числе при рассмотрении вопроса об исчислении размера страховой пенсии с учетом сведений о заработке.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно ч. 1. ст. 23 указанного Федерального закона перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 настоящей статьи, производится: 1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; 2) с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку разночтения(неверно указан год рождения истицы) в архивных справках о заработке ФИО1 не могут препятствовать реализации права на определение размера пенсии из более выгодного варианта среднемесячной заработной платы, судом считает, что истец имеет право на перерасчет страховой пенсии с учетом заработной платы, определенной на основании представленных сведений о заработке с марта 1990 г. по сентябрь 1996 г. 

С учетом изложенного уточненные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Обязать УПФР в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области произвести перерасчет пенсии ФИО1, по наиболее выгодному варианту, по архивным справкам, с учетом сведений о заработке с марта 1990 г. по сентябрь 1996 г. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Судья: