Дело № 2-474/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе 

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Васильевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального казенного учреждения «Управление Кировским городским хозяйством» о признании движимой вещи бесхозяйной,

у с т а н о в и л:

Муниципальное казенное учреждение «Управление Кировским городским хозяйством» (далее – МКУ «УКГХ») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи – автотранспортного средства «...» ... цвета, государственный регистрационный знак ..., бесхозяйным, указав в обоснование иска, что сотрудниками МКУ «УКГХ» на территории муниципального образования г. Кировск около 

<

...> выявлено указанное бесхозяйное транспортное средство. Согласно полученной информации из ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД «Апатитский» собственником указанного автомобиля является ФИО1, которому 28 сентября 2016 года и 31 мая 2018 года (повторно) были направлены извещения о необходимости перемещения транспортного средства в места, предназначенные для стоянки (временного хранения, утилизации) транспортных средств. 31 октября 2016 года и 03 июля 2017 года (повторно) МКУ «УКГХ» были составлены акты осмотра бесхозяйного транспортного средства, согласно которым указанное брошенное транспортное средство длительное время непрерывно пребывает без эксплуатации в месте, не отведенном для стоянки транспортных средств, находится в разукомплектованном состоянии и имеет видимые технические повреждения. С учетом уточненных требований просит суд признать автомобиль «...» ... цвета, государственный регистрационный знак ..., бесхозяйным и передать его в собственность МКУ «УКГХ». 

Представитель заявителя о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, на удовлетворении заявления настаивает, просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещён, сведений о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил. 

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя заявителя и заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им, с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с пунктом 2.3 Устава МКУ «УКГХ», утвержденного Постановлением Администрации г. Кировска от 04 апреля 2014 года № 436, учреждение осуществляет организацию мероприятий, в том числе связанных с выявлением, перемещением, хранением и утилизацией брошенных и разукомплектованных транспортных средств.

Судом установлено, что по поступившей информации из органов полиции и других органов государственной власти и местного самоуправления сотрудниками МКУ «УКГХ» на территории муниципального образования г. Кировск около д. № ... выявлено бесхозяйное транспортное средство «...» ... цвета, государственный регистрационный знак ..., находящееся в разукомплектованном состоянии с видимыми повреждениями. 

19 сентября 2016 года МКУ «УКГХ» был направлен запрос в отдел ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» с целью установления собственника вышеуказанного транспортного средства, из ответа на который следует, что собственником транспортного средства «...» ... цвета, государственный регистрационный знак ..., является ФИО1, проживающий по адресу: ... 

Как следует из материалов дела, 28 сентября 2016 года в адрес ФИО1 было направлено уведомление о перемещении принадлежащего ему транспортного средства в места, предназначенные для стоянки (временного хранения, утилизации) транспортных средств, которое им было получено 19 октября 2016 года. 

Согласно пункту 5.3 Положения об организации мероприятий, связанных с выявлением, перемещением, хранением и утилизацией бесхозяйных (брошенных) транспортных средств на территории муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией, утвержденного Решением Совета депутатов муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией от 26 февраля 2013 года № 7 (далее – Положение), в случае выявления собственника (владельца) транспортного средства, поставленного на учет в качестве бесхозяйного (брошенного) уполномоченный орган в течение трех рабочих дней после для получения информации о данном лице: направляет собственнику (владельцу) письменное извещение о необходимости перемещения принадлежащего ему транспортного средства в места, предназначенные для стоянки (временного хранения, утилизации) транспортных средств, в течение трех дней после дня получения данного извещения (пункт 5.3). В случае если в течение 10 дней после дня направления извещения собственник (владелец) транспортного средства не исполнил требования, указанные в извещении (либо произвел действия, свидетельствующие об отказе права собственности), проводится осмотр транспортного средства по правилам, установленным пунктом 5.4 настоящего положения. 

В силу пункта 5.4 Положения в случае, когда собственник (владелец) транспортного средства не установлен, Комиссия производит осмотр поставленного на учет бесхозяйного (брошенного) транспортного средства по месту его нахождения и составляет акт осмотра.

Согласно пункту 5.5 Положения в ходе осмотра бесхозяйного (брошенного) транспортного средства Комиссия одновременно принимает решение о необходимости эвакуации брошенного и (или) разукомплектованного транспорта в случае, если: в органах, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, отсутствует информация о собственнике (владельце) транспортного средства, собственник транспортного средства произвел действия, свидетельствующие об отказе от прав на транспортное средство (в том числе, если собственник (владелец), несмотря на принятие к нему мер, предусмотренных настоящим Положением, не переместил принадлежащее ему транспортное средство в места, предназначенные для хранения, утилизации или стоянки транспортных средств, в течение трех дней после дня получения им извещения о необходимости переместить транспортное средство; совершил письменный отказ от права собственности на транспортное средство.

Согласно имеющемуся в материалах дела акту от 31 октября 2016 года в ходе осмотра транспортного средства, находящегося по адресу: ..., установлено, что автомобиль «...» ... цвета, государственный регистрационный знак ..., имеет видимые технические повреждения: коррозия ЛКП кузова, спущено переднее и заднее колесо с левой стороны, деформация левой двери кузова, открыта дверь со стороны водителя, в салоне обнаружена свалка бытового мусора, расстояние между противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 метров, имеет признаки длительного непрерывного пребывания без эксплуатации, является очагом свалки мусора, создает помехи работе уборочной и специализированной техники в зимний период времени.

К акту осмотра брошенного (бесхозяйного) транспортного средства приложена фототаблица. 

31 мая 2017 года в адрес ФИО1 было направлено повторное уведомление о перемещении принадлежащего ему транспортного средства в места, предназначенные для стоянки (временного хранения, утилизации) транспортных средств, которое им получено не было. 

03 июля 2017 года МКУ «УКГХ» повторно произведен осмотр брошенного транспортного средства, согласно имеющемуся в материалах дела акту осмотра установлено, что автомобиль «...» ... цвета, государственный регистрационный знак ... имеет видимые технические повреждения: деформация левой двери кузова, коррозия ЛКП кузова, повреждена передняя левая часть кузова, спущено переднее и заднее колесо с левой стороны, повреждение задней левой фары заднего хода и заднего правого светоотражателя (откол), трещины лобового ветрового окна, открыта дверь со стороны водителя, в салоне обнаружена свалка бытового мусора, расстояние между противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 метров, имеет признаки длительного непрерывного пребывания без эксплуатации, имеет видимые технические повреждения, при которых эксплуатация невозможна, является очагом свалки мусора, создает помехи работе уборочной и специализированной техники в зимний период времени.

К акту осмотра брошенного (бесхозяйного) транспортного средства приложена фототаблица. 

Согласно пункту 6.1 Положения организация, осуществляющая эвакуацию транспортных средств, осуществляет вывоз бесхозяйного (брошенного) транспорта на отведенные для этих целей места временного хранения. 

Из имеющихся в материалах дела копий протоколов заседания Комиссии по вопросам организации мероприятий по выявлению и эксплуатации бесхозяйных (брошенных) транспортных средств от 01 ноября 2016 года и 03 июля 2017 года следует, что в отношении бесхозяйного (брошенного) транспортного средства марки «...» красного цвета, государственный регистрационный знак ..., принято решение об эвакуации на территорию для временного хранения. 

Транспортное средство «...» ... цвета, государственный регистрационный знак ..., было помещено на специализированную стоянку в соответствии с заключенным между МКУ «УКГХ» и ИП ФИО2 договором на представление услуг по эвакуации бесхозяйных (брошенных, разукомплектованных) транспортных средств на территории муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией № 85 от 23 декабря 2016 года и на основании заявки МКУ «УКГХ», что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства № 6 от 06 июня 2017 года и приложенной к нему фототаблицей. 

11 июля 2017 года в адрес ФИО1 было направлено уведомление о нахождении автомобиля на территории временного хранения с предложением возвратить транспортное средство, указанное уведомление ФИО1 получено 21 июля 2017 года, однако оставлено без внимания. 

Из представленного в материалах дела договора хранения эвакуированных бесхозяйных транспортных средств на территории муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией № 64 от 22 декабря 2014 года, заключенного между АО «Апатит» и МКУ «УКГХ» (с учетом дополнительного соглашения к договору № 1 от 23 ноября 2015 года), следует, что в рамках исполнения данного договора спорный автомобиль принят на хранение АО «Апатит» до выявления владельца транспортного средства, принятия решения суда о признании транспортного средства бесхозяйным, или принятия Поклажедателем (МКУ «УКГХ») иного решения (п. 1.1 Договора). 

Согласно п. 1.2 Договора, местом хранения транспортных средств сторонами договора определена территория центральной площадки ТСЦ АО «Апатит», спорный автомобиль с момента его эвакуации по настоящее время находится на спецстоянке. 

Как следует из сведений, представленных Отделом ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» от 30 августа 2018 года, автомобиль «...» ... цвета, государственный регистрационный знак ..., был зарегистрирован на имя ФИО1 с 28.08.2015 по 06.04.2017, прекращение регистрации, в том числе в связи с продажей (передачей) другому лицу. 

Сведений о лице, которому продан (передан) спорный автомобиль в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии сведений о собственнике транспортного средства «...» ... цвета, государственный регистрационный знак ..., а также к выводу о том, что действия, совершенные МКУ «УКГХ», подтверждённые актом осмотра автотранспортного средства, актом приёма-передачи транспортного средства для помещения на территорию для временного хранения, свидетельствуют о том, что МКУ «УКГХ» вступило во владение брошенным транспортным средством, в связи с чем, заявление МКУ «УКГХ» является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 292-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Муниципального казенного учреждения «Управление Кировским городским хозяйством» о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить. 

Признать движимое имущество – автотранспортное средство марки «...» ... цвета, государственный регистрационный знак ..., бесхозяйным и передать в собственность муниципальному казенному учреждению «Управление Кировским городским хозяйством». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: О.Н. Чайка